暂无评分，来做第一个评价的人。
暑期投稿被接收，该期刊主要发表实验性论文，但也少量收录应用型理论研究。我的情况比较特殊，只收到一位审稿人意见，认真回复修改后最终获得录用。
期刊难度适中，适合发表有机电致发光和有机太阳能电池领域的研究。要求数据完整详实，可以作为高质量期刊投稿不成功的备选。审稿周期约1-2个月，当前影响因子3.2。
看好上涨趋势，若明日继续攀升，很有希望突破3分大关
该期刊在光电子学领域颇具影响力，主要发表晶体管和光电二极管相关研究，录用标准较高。作为中科院工程材料类一区TOP期刊，学术地位相当不错。
审稿效率:2.0|录用概率:75.0|个人体会：今年在该期刊发表了两篇论文，得益于研究创新性强且实验数据出色，两篇文章都仅需少量修改就被接受了。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 经验分享：有机电子学领域的顶级期刊
最初投稿JMC被拒后转投OE期刊，一个月内收到两份录用通知和一份大修意见。按要求修改后三天即被接收，审稿效率很高。该刊属于中科院工程类一区，主要刊载光伏、光电和各类晶体管相关研究。
最初投稿到Chemistry of Materials，两位审稿人都建议接收，但最终被主编拒绝，确实不太走运。后来转投OE期刊，两个月收到回复要求小修，修改后一周就被接受了。感觉该期刊的学术标准在不断提高，这是好现象，期待其影响因子能有更大提升。
审稿效率:4.0 投稿经历：2024年5月投稿，6月收到大修意见，修改难度适中。一周内完成修改并提交。两周后收到小修意见，三天修改完毕，一周后获得录用。整体流程约两个月，非常顺利。这篇论文我花费了近两年时间完成，作为研究生阶段的第一篇论文，感到非常欣慰。之前曾投过该期刊另一篇论文，虽然一个月就收到初审意见，但最终被拒，确实令人沮丧。祝各位投稿顺利！
期刊效率很高，审稿周期仅一个月，修改后很快就收到录用通知
审稿体验分享：首轮审稿周期约一个月，两位审稿专家意见相左，一位建议直接拒稿，另一位认为研究有一定价值。主编最终给予修改机会但未明确是大修还是小修。当时心里很忐忑，觉得录用希望渺茫，所以花了整整一个月认真回复每位专家的意见，每个问题都详细解答。第二轮审稿同样耗时一个月，第一位专家未再提出意见，第二位则要求补充部分实验数据。虽然补充数据结果不太理想，但还是按要求完成了修改并提交。最终在前天收到录用通知，整个流程历时四个月！建议大家都来分享投稿经历，互相学习借鉴。
审稿速度中等：研究单分子层晶体管输运机制，该期刊采用特殊审稿模式，由两位编辑和一位审稿人共同评审。虽然评审意见不多，仅指出部分语法问题，但最终顺利通过。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：审稿效率超出预期，这个期刊的表现令人惊喜！
审稿效率很高，编辑工作细致负责。非常值得推荐
这是我科研生涯的第二篇SCI论文，投稿到Organic Electronics期刊过程非常顺利，初审仅用一周就完成，在编辑处理阶段也只用了十天左右，强烈推荐这个期刊！
审稿速度非常快，专家给出的修改意见也很专业到位，非常推荐向该期刊投稿
p值小于0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
初次向该期刊投稿，审稿周期三个月，两位评审专家都给予了充分肯定，仅需补充一篇参考文献即可录用。可以看出期刊对研究成果的要求既严格又全面。特别值得一提的是编辑团队非常专业负责。可能因为使用Mac系统，通过在线投稿系统生成的PDF总会出现格式问题，但编辑通过邮件沟通后都及时帮忙修正并重新上传了正确版本。
审稿效率非常高！我从事有机发光材料研究，特意选择了Adachi教授作为编辑，投稿后立即进入审稿流程。采纳了我推荐的一位审稿人意见，修改稿上传当天就获得接收，效率令人惊喜！
首次投稿到该期刊，整个流程耗时接近四个月，过程确实很考验耐心，但编辑工作非常细致负责，经过多次修改完善后最终获得录用
最新评论
暑期投稿被接收，该期刊主要发表实验性论文，但也少量收录应用型理论研究。我的情况比较特殊，只收到一位审稿人意见，认真回复修改后最终获得录用。
期刊难度适中，适合发表有机电致发光和有机太阳能电池领域的研究。要求数据完整详实，可以作为高质量期刊投稿不成功的备选。审稿周期约1-2个月，当前影响因子3.2。
看好上涨趋势，若明日继续攀升，很有希望突破3分大关
该期刊在光电子学领域颇具影响力，主要发表晶体管和光电二极管相关研究，录用标准较高。作为中科院工程材料类一区TOP期刊，学术地位相当不错。
审稿效率:2.0|录用概率:75.0|个人体会：今年在该期刊发表了两篇论文，得益于研究创新性强且实验数据出色，两篇文章都仅需少量修改就被接受了。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 经验分享：有机电子学领域的顶级期刊
最初投稿JMC被拒后转投OE期刊，一个月内收到两份录用通知和一份大修意见。按要求修改后三天即被接收，审稿效率很高。该刊属于中科院工程类一区，主要刊载光伏、光电和各类晶体管相关研究。
最初投稿到Chemistry of Materials，两位审稿人都建议接收，但最终被主编拒绝，确实不太走运。后来转投OE期刊，两个月收到回复要求小修，修改后一周就被接受了。感觉该期刊的学术标准在不断提高，这是好现象，期待其影响因子能有更大提升。
审稿效率:4.0 投稿经历：2024年5月投稿，6月收到大修意见，修改难度适中。一周内完成修改并提交。两周后收到小修意见，三天修改完毕，一周后获得录用。整体流程约两个月，非常顺利。这篇论文我花费了近两年时间完成，作为研究生阶段的第一篇论文，感到非常欣慰。之前曾投过该期刊另一篇论文，虽然一个月就收到初审意见，但最终被拒，确实令人沮丧。祝各位投稿顺利！
期刊效率很高，审稿周期仅一个月，修改后很快就收到录用通知
审稿体验分享：首轮审稿周期约一个月，两位审稿专家意见相左，一位建议直接拒稿，另一位认为研究有一定价值。主编最终给予修改机会但未明确是大修还是小修。当时心里很忐忑，觉得录用希望渺茫，所以花了整整一个月认真回复每位专家的意见，每个问题都详细解答。第二轮审稿同样耗时一个月，第一位专家未再提出意见，第二位则要求补充部分实验数据。虽然补充数据结果不太理想，但还是按要求完成了修改并提交。最终在前天收到录用通知，整个流程历时四个月！建议大家都来分享投稿经历，互相学习借鉴。
审稿速度中等：研究单分子层晶体管输运机制，该期刊采用特殊审稿模式，由两位编辑和一位审稿人共同评审。虽然评审意见不多，仅指出部分语法问题，但最终顺利通过。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：审稿效率超出预期，这个期刊的表现令人惊喜！
审稿效率很高，编辑工作细致负责。非常值得推荐
这是我科研生涯的第二篇SCI论文，投稿到Organic Electronics期刊过程非常顺利，初审仅用一周就完成，在编辑处理阶段也只用了十天左右，强烈推荐这个期刊！
审稿速度非常快，专家给出的修改意见也很专业到位，非常推荐向该期刊投稿
p值小于0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
初次向该期刊投稿，审稿周期三个月，两位评审专家都给予了充分肯定，仅需补充一篇参考文献即可录用。可以看出期刊对研究成果的要求既严格又全面。特别值得一提的是编辑团队非常专业负责。可能因为使用Mac系统，通过在线投稿系统生成的PDF总会出现格式问题，但编辑通过邮件沟通后都及时帮忙修正并重新上传了正确版本。
审稿效率非常高！我从事有机发光材料研究，特意选择了Adachi教授作为编辑，投稿后立即进入审稿流程。采纳了我推荐的一位审稿人意见，修改稿上传当天就获得接收，效率令人惊喜！
首次投稿到该期刊，整个流程耗时接近四个月，过程确实很考验耐心，但编辑工作非常细致负责，经过多次修改完善后最终获得录用