暂无评分，来做第一个评价的人。
请文明用语，这种不友善的评论毫无意义
审稿效率：2.0 投稿心得：确实是个很不错的期刊。编辑团队非常负责，处理速度很快。不到30天就返回了修改意见，按要求修改后很快就接收发表了。这是我发表的第一篇论文，整个过程令人满意！
上周二投稿，这周二就收到审稿意见。作为一篇communication文章，评价很不错：内容good，其他方面都是excellent。只需少量修改，一位审稿人指出几处语法问题，另一位询问我们某个DA反应中间体能否检测。查阅NMR数据后确认无法检测，明天向导师汇报即可。
只有3.8？这有点意外，按理说应该能达到4分才对
审稿效率很高。个人认为该刊论文质量远超那些所谓一区期刊上发表的掺杂材料研究，那些研究实在缺乏创新性。
我的研究数据包含视频内容，请问可以提交吗？
qPCR实验数据应该怎么分析处理？
投稿已经超过50天仍无任何进展消息，这种情况该如何查询审稿状态？由于我不是通讯作者，导师才是联系人，有什么方法可以了解审稿结果吗？
这本期刊是配合物研究领域的权威刊物，要求投稿的配合物在结构或性能方面必须具有创新性。
这个期刊效率很高，3月初投稿后不到一个月就收到回复：一篇直接接收，一篇小修，一篇拒稿。最终给了修改机会。5月中旬修改后重投，直接获得接收。6月初就上线发表了，整个流程非常迅速。这篇文章是首次投稿，没有被其他期刊拒绝过。
审稿效率:1.0 投稿经历：2023.11.12投稿； 2023.12.05大修； 2023.12.20修改返回； 2024.01.25小修； 2024.02.10录用
最新评论
请文明用语，这种不友善的评论毫无意义
审稿效率：2.0 投稿心得：确实是个很不错的期刊。编辑团队非常负责，处理速度很快。不到30天就返回了修改意见，按要求修改后很快就接收发表了。这是我发表的第一篇论文，整个过程令人满意！
上周二投稿，这周二就收到审稿意见。作为一篇communication文章，评价很不错：内容good，其他方面都是excellent。只需少量修改，一位审稿人指出几处语法问题，另一位询问我们某个DA反应中间体能否检测。查阅NMR数据后确认无法检测，明天向导师汇报即可。
只有3.8？这有点意外，按理说应该能达到4分才对
审稿效率很高。个人认为该刊论文质量远超那些所谓一区期刊上发表的掺杂材料研究，那些研究实在缺乏创新性。
我的研究数据包含视频内容，请问可以提交吗？
qPCR实验数据应该怎么分析处理？
投稿已经超过50天仍无任何进展消息，这种情况该如何查询审稿状态？由于我不是通讯作者，导师才是联系人，有什么方法可以了解审稿结果吗？
这本期刊是配合物研究领域的权威刊物，要求投稿的配合物在结构或性能方面必须具有创新性。
这个期刊效率很高，3月初投稿后不到一个月就收到回复：一篇直接接收，一篇小修，一篇拒稿。最终给了修改机会。5月中旬修改后重投，直接获得接收。6月初就上线发表了，整个流程非常迅速。这篇文章是首次投稿，没有被其他期刊拒绝过。
审稿效率:1.0 投稿经历：2023.11.12投稿； 2023.12.05大修； 2023.12.20修改返回； 2024.01.25小修； 2024.02.10录用