暂无评分，来做第一个评价的人。
只要期刊能保持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更理想，因为CiteScore涵盖期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且对小期刊更公平，各刊之间的差距不会那么悬殊，期待学校能采纳CiteScore标准。
期刊编辑的意见和建议与审稿人的意见有什么区别？这两者在论文评审过程中各自扮演什么角色？
应该如何有效回复期刊审稿人的修改意见？
最新评论
只要期刊能保持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更理想，因为CiteScore涵盖期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且对小期刊更公平，各刊之间的差距不会那么悬殊，期待学校能采纳CiteScore标准。
期刊编辑的意见和建议与审稿人的意见有什么区别？这两者在论文评审过程中各自扮演什么角色？
应该如何有效回复期刊审稿人的修改意见？