暂无评分，来做第一个评价的人。
已经投稿两次，以后需要更严谨对待。审稿速度尚可，通常两个月内有回复，但见刊周期较长：上半年录用的文章当年能发表，下半年录用的则要等到次年。期刊影响力有限，与Springer、MDPI、Wiley等知名出版社差距明显，导致文章引用率偏低。优点是录用门槛相对宽松，只要质量达标基本都能修改后录用；缺点是出版周期长、版面费偏高、学术影响力有限且引用量少。
审稿速度较快，具体周期记不太清了。编辑部服务态度很好，经常有版面费优惠活动，我是通过邮件邀约投稿的，虽然过了截止日期但还是享受了费用减免。
审稿效率很高的期刊，准备再次投稿，特别感谢编辑团队的细致指导
论文摘要通常需要控制在多少字数范围内？
整体来说是个不错的期刊，特别适合发表短篇研究成果
强烈建议不要投稿，绝对会后悔！审稿周期异常漫长，连小修都要等待三个月以上无反馈，邮件沟通完全没回应。这种以收费为目的的低质量期刊实在令人失望，建议即使收到小修意见也要立即撤稿。
论文摘要部分需要包含哪些具体内容？
Open Chemistry这本期刊，前身是中欧化学杂志
这个期刊实在太让人无语了！2018年10月初投稿，由期刊主编负责处理，19年2月15日收到大修通知，两位审稿人意见不多主要是语言润色要求。2月23日返回修改稿后，至今仍在审稿中。多次催稿得到的回复都是"非常抱歉延迟回复，我刚参加完会议还在处理邮件"...各种拖延理由，要么说在等审稿意见，要么忘记送审。其实文章质量没问题，已经在专业机构润色过，审稿意见也没有关键性问题，不然早就撤稿了。决定等到7月底还没消息就立即撤稿，当初就是看中审稿快才选择这个收费期刊...这绝对是我最后一次投这个刊，供大家参考。
最新评论
已经投稿两次，以后需要更严谨对待。审稿速度尚可，通常两个月内有回复，但见刊周期较长：上半年录用的文章当年能发表，下半年录用的则要等到次年。期刊影响力有限，与Springer、MDPI、Wiley等知名出版社差距明显，导致文章引用率偏低。优点是录用门槛相对宽松，只要质量达标基本都能修改后录用；缺点是出版周期长、版面费偏高、学术影响力有限且引用量少。
审稿速度较快，具体周期记不太清了。编辑部服务态度很好，经常有版面费优惠活动，我是通过邮件邀约投稿的，虽然过了截止日期但还是享受了费用减免。
审稿效率很高的期刊，准备再次投稿，特别感谢编辑团队的细致指导
论文摘要通常需要控制在多少字数范围内？
整体来说是个不错的期刊，特别适合发表短篇研究成果
强烈建议不要投稿，绝对会后悔！审稿周期异常漫长，连小修都要等待三个月以上无反馈，邮件沟通完全没回应。这种以收费为目的的低质量期刊实在令人失望，建议即使收到小修意见也要立即撤稿。
论文摘要部分需要包含哪些具体内容？
Open Chemistry这本期刊，前身是中欧化学杂志
这个期刊实在太让人无语了！2018年10月初投稿，由期刊主编负责处理，19年2月15日收到大修通知，两位审稿人意见不多主要是语言润色要求。2月23日返回修改稿后，至今仍在审稿中。多次催稿得到的回复都是"非常抱歉延迟回复，我刚参加完会议还在处理邮件"...各种拖延理由，要么说在等审稿意见，要么忘记送审。其实文章质量没问题，已经在专业机构润色过，审稿意见也没有关键性问题，不然早就撤稿了。决定等到7月底还没消息就立即撤稿，当初就是看中审稿快才选择这个收费期刊...这绝对是我最后一次投这个刊，供大家参考。