暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率很高，采用双盲审制度，编辑部服务态度专业。整体体验良好，期刊排版规范。因为是开放获取期刊，需要支付相应的发表费用。
审稿速度评价：3分。个人经历显示初审较快，但完成同行评审后已等待一个月，至今未收到编辑决定
该期刊审稿效率很高，三周内就返回了审稿意见，给予10天修改期限，修改后立即被接收。不过版面费确实偏高，10页左右的文章收费接近1万元。选题新颖且符合期刊关注领域的话，录用几率较大。
审稿体验分享：曾为该期刊审过一篇稿件，流程如下： 接受审稿邀请后，系统会提供完整稿件，否则仅能查看摘要部分。编辑部要求审稿人尽量在14天内完成评审。审稿选项包括接收、修改、拒稿和其他，但未区分大修或小修。 我评审的是一篇光学器件相关论文，给出了需要重大修改的意见。由于无法看到其他审稿人的意见，最终编辑决定拒稿，推测另一位审稿人可能给出了否定意见。
博士阶段发表的首篇论文，经过大修后成功录用。该期刊对文章创新性有一定要求。虽然这个出版社旗下期刊审稿效率普遍较高，但需要注意的是被一家拒稿后不能转投同系列其他期刊。这次投稿整体还算顺利，三位审稿人中一位提出十条修改意见建议大修，另两位对研究工作持肯定态度建议直接接收。认真回复审稿意见并完善论文后很快就收到了录用通知，非常满意。
审稿效率:3.0 投稿心得：研究领域：稀土发光材料 投稿时长：2个月18天 最终结果：成功录用 投稿经历：两位评审专家，审稿进度较快。5月18日投稿，7月15日收到修改意见（包含大修和小修），7月30日提交修改稿，8月10日获得录用通知。
持续下跌趋势令人担忧，如果再继续下行，恐怕会跌破2分大关。短短一年时间就下滑这么多，即便是0.1分的波动也应该引起重视。
Optical Materials Express在中科院的最新分区中属于二区期刊，与OE同属一个分区。发表费用大概在1000美元左右，所有文章都可以免费开放获取。
审稿效率很高，从投稿到见刊只用了不到两个月时间，就是发表费用稍高了些
投稿时间线记录： 2023年12月5日提交稿件 2023年12月8日完成质量检查 2023年12月12日分配编辑 2024年1月10日开始同行评审 2024年2月7日完成初审 2024年2月7日进入预出版审核 2024年2月8日作者修改阶段 2024年2月13日最终决定 2024年2月24日格式校对 2024年2月28日正式出版
审稿效率很高；安排了三位审稿专家，最终一位同意接收，给了10天修改期限，修改后顺利录用。发表费用约一万元左右。总的来说，只要研究内容有创新点，就很有希望。 style check 12 6月 2024 rereview decision 12 6月 2024 rate rereviewers 12 6月 2024 rereview 10 6月 2024 final manuscript decision 08 6月 2024 author revision 30 5月 2024 preproduction review 29 5月 2024 first manuscript decision 29 5月 2024 rate reviewers 29 5月 2024 peer review 10 5月 2024 assign editor 09 5月 2024 quality check 08 5月 2024 submit manuscript 08 5月 2024
投稿已经三个月了，怎么还没有任何回复？是不是被拒稿了，好焦虑啊
投稿流程整体进展顺利，速度令人满意 以下是我的投稿状态： 正式发表 12 11月 2024 已刊出 格式审查 03 11月 2024 格式修改 复审决定 03 11月 2024 稿件录用 作者修改 10 9月 2024——17 9月 2024 初审意见 重大修改要求 审稿人评分 09 9月 2024 已完成 同行评审 17 8月 2024 ——09 9月 2024 质量检查 16 8月 2024 稿件提交 16 8月 2024
两个月内就完成发表，速度相当快
论文类型和期刊选择是否存在关联？
投稿时选择几个目标期刊比较合适？
OME是OSA在2012年创办的新刊，审稿效率很高，发表的文章质量与OE、OL等期刊相当，有望成为光学材料领域的优秀期刊。近年来光学材料领域涌现了不少新刊，如Wiley的Adv Opt Mater、RSC的J Mater Chem C、ACS的ACS Photonics等，投稿选择更加丰富，竞争也会更激烈，期待OME能有更好的发展。
投稿后8天编辑就开始处理，审稿人邀请速度很快，四位审稿人中两位拒绝审稿，两位接受，还算幸运。两周后收到大修意见，给了10天修改期限。修改稿提交后，这次两位审稿人花了一周多才确认审稿，期间很担心他们会拒绝。第二次审稿应该设定了7天期限，但两位都延迟了，总共花了十多天才完成审稿流程，最终被接收。 整体速度较快，副主编工作认真负责。 现在这些期刊的录用难度确实越来越高了。
最新评论
审稿效率很高，采用双盲审制度，编辑部服务态度专业。整体体验良好，期刊排版规范。因为是开放获取期刊，需要支付相应的发表费用。
审稿速度评价：3分。个人经历显示初审较快，但完成同行评审后已等待一个月，至今未收到编辑决定
该期刊审稿效率很高，三周内就返回了审稿意见，给予10天修改期限，修改后立即被接收。不过版面费确实偏高，10页左右的文章收费接近1万元。选题新颖且符合期刊关注领域的话，录用几率较大。
审稿体验分享：曾为该期刊审过一篇稿件，流程如下： 接受审稿邀请后，系统会提供完整稿件，否则仅能查看摘要部分。编辑部要求审稿人尽量在14天内完成评审。审稿选项包括接收、修改、拒稿和其他，但未区分大修或小修。 我评审的是一篇光学器件相关论文，给出了需要重大修改的意见。由于无法看到其他审稿人的意见，最终编辑决定拒稿，推测另一位审稿人可能给出了否定意见。
博士阶段发表的首篇论文，经过大修后成功录用。该期刊对文章创新性有一定要求。虽然这个出版社旗下期刊审稿效率普遍较高，但需要注意的是被一家拒稿后不能转投同系列其他期刊。这次投稿整体还算顺利，三位审稿人中一位提出十条修改意见建议大修，另两位对研究工作持肯定态度建议直接接收。认真回复审稿意见并完善论文后很快就收到了录用通知，非常满意。
审稿效率:3.0 投稿心得：研究领域：稀土发光材料 投稿时长：2个月18天 最终结果：成功录用 投稿经历：两位评审专家，审稿进度较快。5月18日投稿，7月15日收到修改意见（包含大修和小修），7月30日提交修改稿，8月10日获得录用通知。
持续下跌趋势令人担忧，如果再继续下行，恐怕会跌破2分大关。短短一年时间就下滑这么多，即便是0.1分的波动也应该引起重视。
Optical Materials Express在中科院的最新分区中属于二区期刊，与OE同属一个分区。发表费用大概在1000美元左右，所有文章都可以免费开放获取。
审稿效率很高，从投稿到见刊只用了不到两个月时间，就是发表费用稍高了些
投稿时间线记录： 2023年12月5日提交稿件 2023年12月8日完成质量检查 2023年12月12日分配编辑 2024年1月10日开始同行评审 2024年2月7日完成初审 2024年2月7日进入预出版审核 2024年2月8日作者修改阶段 2024年2月13日最终决定 2024年2月24日格式校对 2024年2月28日正式出版
审稿效率很高；安排了三位审稿专家，最终一位同意接收，给了10天修改期限，修改后顺利录用。发表费用约一万元左右。总的来说，只要研究内容有创新点，就很有希望。 style check 12 6月 2024 rereview decision 12 6月 2024 rate rereviewers 12 6月 2024 rereview 10 6月 2024 final manuscript decision 08 6月 2024 author revision 30 5月 2024 preproduction review 29 5月 2024 first manuscript decision 29 5月 2024 rate reviewers 29 5月 2024 peer review 10 5月 2024 assign editor 09 5月 2024 quality check 08 5月 2024 submit manuscript 08 5月 2024
投稿已经三个月了，怎么还没有任何回复？是不是被拒稿了，好焦虑啊
投稿流程整体进展顺利，速度令人满意 以下是我的投稿状态： 正式发表 12 11月 2024 已刊出 格式审查 03 11月 2024 格式修改 复审决定 03 11月 2024 稿件录用 作者修改 10 9月 2024——17 9月 2024 初审意见 重大修改要求 审稿人评分 09 9月 2024 已完成 同行评审 17 8月 2024 ——09 9月 2024 质量检查 16 8月 2024 稿件提交 16 8月 2024
两个月内就完成发表，速度相当快
论文类型和期刊选择是否存在关联？
投稿时选择几个目标期刊比较合适？
OME是OSA在2012年创办的新刊，审稿效率很高，发表的文章质量与OE、OL等期刊相当，有望成为光学材料领域的优秀期刊。近年来光学材料领域涌现了不少新刊，如Wiley的Adv Opt Mater、RSC的J Mater Chem C、ACS的ACS Photonics等，投稿选择更加丰富，竞争也会更激烈，期待OME能有更好的发展。
投稿后8天编辑就开始处理，审稿人邀请速度很快，四位审稿人中两位拒绝审稿，两位接受，还算幸运。两周后收到大修意见，给了10天修改期限。修改稿提交后，这次两位审稿人花了一周多才确认审稿，期间很担心他们会拒绝。第二次审稿应该设定了7天期限，但两位都延迟了，总共花了十多天才完成审稿流程，最终被接收。 整体速度较快，副主编工作认真负责。 现在这些期刊的录用难度确实越来越高了。