暂无评分，来做第一个评价的人。
稿件经过12天的小修后获得录用。
3月初投稿至今仍在同行评审阶段，这种情况是否意味着希望渺茫？
稿件状态显示"with editor"已经超过一周，是审稿人难找还是编辑在考虑直接拒稿？
审稿速度:6.0 投稿体验：实在太糟糕了，稿件在编辑阶段滞留了整整半年，最终连外审环节都没进入。 以后不会再考虑这个期刊了
虽然学术认可度不及JOC，甚至比不上OBC，但该期刊稿件筛选标准异常严格，经常直接拒稿不送审。建议优质论文至少瞄准JOC或OBC这类期刊投稿。
审稿效率：2.0 投稿经验：年初投的稿件，经过一次大修后就被接受了，没想到现在升为一区顶级期刊了，强烈推荐同行们投稿
审稿效率：3.0 投稿经历：研究完成后正准备投稿时发现与一篇OL期刊论文撞题。紧急转投OCF期刊，过程相当坎坷但最终被接收。经历了两位审稿人否定一位肯定的情况，之后又进入仲裁阶段，整个流程耗时近三个月，等待期间确实非常焦虑。
撰写学术论文投稿应该遵循怎样的基本思路？
低质量期刊真的完全不可取吗？在哪些特定情况下可以考虑投稿这类期刊？
审稿效率确实很高，投稿13天后收到大修意见，14天后返回修改稿，11天后就收到了录用通知
审稿效率:1.0 投稿经验分享：5月20日投稿，经过小修后7月10日被接收，7月12日在线发表，整个流程处理非常迅速
首次投稿OCF期刊，从投稿到录用仅用了20天，处理效率非常高，对创新性要求确实比较严格。祝愿这本期刊发展得越来越好！
投稿已经两个月了，状态在"编辑处理中"和"同行评审"之间来回切换，目前还在等待最终结果
审稿速度评价：2分。分享一个经历：OCF期刊拖了一个多月未送审的文章，今天突然收到了Org. Lett.的录用通知。 我不禁产生一个阴暗的猜测：编辑故意拖延不送审，会不会是为了窃取作者的研究思路给自己课题组？ 提醒同行们注意：如果是创新性很强的工作，建议尽快发表，不必过分追求期刊档次。 有机化学领域确实发生过知名学者利用审稿人身份拖延评审，同时组织团队抢发类似工作的案例。@syn
近期该期刊的审稿速度明显变慢了
这个期刊今年晋升为一区了，不过5分的影响因子在化学领域确实不算高。创刊时间不长，记得前几年会议上主编还在大力推广这本新刊，号召大家多投稿支持呢。
近期国内期刊分区普遍上调，OCF期刊被划为一区。虽然对申请论文奖励有帮助，但作为代表性成果还是略显不足。作为专业领域期刊，影响力不如综合类刊物。该刊主要在有机化学领域有一定知名度，但相比JOC期刊，学界更认可后者，尽管JOC目前只是二区期刊。
审稿效率:2.0 个人体会：中科院分区的评定标准确实令人困惑，相比之下JCR分区的评价体系更为合理。预计不少科研机构会逐步放弃采用中科院分区作为评价标准。
8月初投稿，稿件编号约000920，投稿系统生成的PDF预览显示审稿周期为10天。投稿后经历1天半的技术审查，随后进入编辑初审阶段。编辑基于初审结果决定是否送审，我的稿件约3天后进入外审环节。从投稿到收到初审意见共计21天。两位审稿人对创新性的评分需达到25%(significant)才建议发表，若意见分歧则会邀请第三位审稿人。修改稿提交后编辑处理了8天才送审，二次外审2天后被接收。期刊资料显示其目标是影响因子突破6.0，近年严格控制在每年350篇左右发文量，对创新性要求有所提升。
12天小修后顺利录用。 期刊对创新性有一定标准但不算严苛，期待影响因子能突破5分大关。
最新评论
稿件经过12天的小修后获得录用。
3月初投稿至今仍在同行评审阶段，这种情况是否意味着希望渺茫？
稿件状态显示"with editor"已经超过一周，是审稿人难找还是编辑在考虑直接拒稿？
审稿速度:6.0 投稿体验：实在太糟糕了，稿件在编辑阶段滞留了整整半年，最终连外审环节都没进入。 以后不会再考虑这个期刊了
虽然学术认可度不及JOC，甚至比不上OBC，但该期刊稿件筛选标准异常严格，经常直接拒稿不送审。建议优质论文至少瞄准JOC或OBC这类期刊投稿。
审稿效率：2.0 投稿经验：年初投的稿件，经过一次大修后就被接受了，没想到现在升为一区顶级期刊了，强烈推荐同行们投稿
审稿效率：3.0 投稿经历：研究完成后正准备投稿时发现与一篇OL期刊论文撞题。紧急转投OCF期刊，过程相当坎坷但最终被接收。经历了两位审稿人否定一位肯定的情况，之后又进入仲裁阶段，整个流程耗时近三个月，等待期间确实非常焦虑。
撰写学术论文投稿应该遵循怎样的基本思路？
低质量期刊真的完全不可取吗？在哪些特定情况下可以考虑投稿这类期刊？
审稿效率确实很高，投稿13天后收到大修意见，14天后返回修改稿，11天后就收到了录用通知
审稿效率:1.0 投稿经验分享：5月20日投稿，经过小修后7月10日被接收，7月12日在线发表，整个流程处理非常迅速
首次投稿OCF期刊，从投稿到录用仅用了20天，处理效率非常高，对创新性要求确实比较严格。祝愿这本期刊发展得越来越好！
投稿已经两个月了，状态在"编辑处理中"和"同行评审"之间来回切换，目前还在等待最终结果
审稿速度评价：2分。分享一个经历：OCF期刊拖了一个多月未送审的文章，今天突然收到了Org. Lett.的录用通知。 我不禁产生一个阴暗的猜测：编辑故意拖延不送审，会不会是为了窃取作者的研究思路给自己课题组？ 提醒同行们注意：如果是创新性很强的工作，建议尽快发表，不必过分追求期刊档次。 有机化学领域确实发生过知名学者利用审稿人身份拖延评审，同时组织团队抢发类似工作的案例。@syn
近期该期刊的审稿速度明显变慢了
这个期刊今年晋升为一区了，不过5分的影响因子在化学领域确实不算高。创刊时间不长，记得前几年会议上主编还在大力推广这本新刊，号召大家多投稿支持呢。
近期国内期刊分区普遍上调，OCF期刊被划为一区。虽然对申请论文奖励有帮助，但作为代表性成果还是略显不足。作为专业领域期刊，影响力不如综合类刊物。该刊主要在有机化学领域有一定知名度，但相比JOC期刊，学界更认可后者，尽管JOC目前只是二区期刊。
审稿效率:2.0 个人体会：中科院分区的评定标准确实令人困惑，相比之下JCR分区的评价体系更为合理。预计不少科研机构会逐步放弃采用中科院分区作为评价标准。
8月初投稿，稿件编号约000920，投稿系统生成的PDF预览显示审稿周期为10天。投稿后经历1天半的技术审查，随后进入编辑初审阶段。编辑基于初审结果决定是否送审，我的稿件约3天后进入外审环节。从投稿到收到初审意见共计21天。两位审稿人对创新性的评分需达到25%(significant)才建议发表，若意见分歧则会邀请第三位审稿人。修改稿提交后编辑处理了8天才送审，二次外审2天后被接收。期刊资料显示其目标是影响因子突破6.0，近年严格控制在每年350篇左右发文量，对创新性要求有所提升。
12天小修后顺利录用。 期刊对创新性有一定标准但不算严苛，期待影响因子能突破5分大关。