暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：今年成功发表一篇，最满意的是稿件录用后立即获得了DOI号，仅需少量修改，整体过程比较顺利。
审稿效率：6.0|接收率：25.0|投稿心得：该期刊对稿件质量要求极为严格，研究内容必须具有创新性且实验数据充分，对论文写作规范也相当重视，是药学领域的顶级期刊之一。
审稿流程相对简单
很多人误以为这个期刊容易发表，实际上Pharmaceutical Research虽然影响因子不算顶尖，但拒稿率相当高，投稿难度并不低
预计会有上涨趋势，明年可能继续攀升
这篇论文内容非常丰富详实！
今年该期刊的影响因子有望突破5分
最近有篇文章被接收了，最初投的是JH期刊，研究价值尚可但实验细节不够完善。从返修到录用花了六周时间，感觉周期偏长。不过后续流程很快，录用后仅两周就在PubMed上线了。
审稿流程效率偏低，从投稿到最终录用花了将近半年时间
审稿效率:6.0|录用比例:25.0|投稿心得：该期刊发表难度确实较大，完全认同前面同行的看法
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人体会：该刊对创新性药物研究方法持开放态度，但整体投稿处理周期偏长
这本期刊在药学领域质量确实不错，但令人困惑的是它被划分在4区
之前在这个期刊发表过1篇论文，去年再次投稿，两个月后收到两个审稿人意见相左。编辑没有找仲裁，要求我大修后重投（1个月完成）。三个月后邮件询问二审进展，编辑回复需要更多时间。又过一个月收到拒稿通知，理由与反对意见的审稿人一致，编辑还附加了"文章质量一般，欢迎下次投稿"的敷衍说辞。这种处理方式实在令人失望，决定不再考虑该期刊。
最近有篇文章被接收，经过大修后主编直接给了录用通知！整个过程中主编、编辑和审稿专家都非常专业，提出的问题很有深度，是药剂学领域相当靠谱的期刊。
处理效率很高，仅用40天就完成了整个流程。
7.5投稿 8.30大修 9.22小修 9.28录用 两位审稿人意见较多，编辑还指出了语言表达方面的问题，整体处理过程很专业。作为美国药学科学学会的旗舰期刊之一，期待影响因子保持稳定。
这项研究存在哪些不足之处？
药剂学领域，纳米胶束方向研究。虽然文章创新性可能不算突出，但实验设计全面系统。四位审稿人评价总体积极，初审阶段三位审稿人意见较少，第四位提出较多问题，我们逐一回应并补充了几个小实验，10天后返回修改稿。二审阶段编辑主要指出语言问题，两位审稿人基本认可。请国外同事协助语言润色，花费17天完成修改，返修次日即获录用。全程历时约三个月，其中修改耗时近一个月，整体效率令人满意。 总结：整个投稿周期三个月。审稿人态度友善，问题合理；编辑部响应及时，主要时间花费在审稿环节，二审周期相对较长。 6.30投稿 6.30编辑分配 7.15送审 8.10大修 8.20返回修改稿 8.20再次送审 9.15小修 9.27返回修改稿 9.28录用
影响因子在3分左右徘徊，希望保持稳定，如果能小幅提升就更好了
请问这本期刊是否收取发表费用？
最新评论
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：今年成功发表一篇，最满意的是稿件录用后立即获得了DOI号，仅需少量修改，整体过程比较顺利。
审稿效率：6.0|接收率：25.0|投稿心得：该期刊对稿件质量要求极为严格，研究内容必须具有创新性且实验数据充分，对论文写作规范也相当重视，是药学领域的顶级期刊之一。
审稿流程相对简单
很多人误以为这个期刊容易发表，实际上Pharmaceutical Research虽然影响因子不算顶尖，但拒稿率相当高，投稿难度并不低
预计会有上涨趋势，明年可能继续攀升
这篇论文内容非常丰富详实！
今年该期刊的影响因子有望突破5分
最近有篇文章被接收了，最初投的是JH期刊，研究价值尚可但实验细节不够完善。从返修到录用花了六周时间，感觉周期偏长。不过后续流程很快，录用后仅两周就在PubMed上线了。
审稿流程效率偏低，从投稿到最终录用花了将近半年时间
审稿效率:6.0|录用比例:25.0|投稿心得：该期刊发表难度确实较大，完全认同前面同行的看法
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|个人体会：该刊对创新性药物研究方法持开放态度，但整体投稿处理周期偏长
这本期刊在药学领域质量确实不错，但令人困惑的是它被划分在4区
之前在这个期刊发表过1篇论文，去年再次投稿，两个月后收到两个审稿人意见相左。编辑没有找仲裁，要求我大修后重投（1个月完成）。三个月后邮件询问二审进展，编辑回复需要更多时间。又过一个月收到拒稿通知，理由与反对意见的审稿人一致，编辑还附加了"文章质量一般，欢迎下次投稿"的敷衍说辞。这种处理方式实在令人失望，决定不再考虑该期刊。
最近有篇文章被接收，经过大修后主编直接给了录用通知！整个过程中主编、编辑和审稿专家都非常专业，提出的问题很有深度，是药剂学领域相当靠谱的期刊。
处理效率很高，仅用40天就完成了整个流程。
7.5投稿 8.30大修 9.22小修 9.28录用 两位审稿人意见较多，编辑还指出了语言表达方面的问题，整体处理过程很专业。作为美国药学科学学会的旗舰期刊之一，期待影响因子保持稳定。
这项研究存在哪些不足之处？
药剂学领域，纳米胶束方向研究。虽然文章创新性可能不算突出，但实验设计全面系统。四位审稿人评价总体积极，初审阶段三位审稿人意见较少，第四位提出较多问题，我们逐一回应并补充了几个小实验，10天后返回修改稿。二审阶段编辑主要指出语言问题，两位审稿人基本认可。请国外同事协助语言润色，花费17天完成修改，返修次日即获录用。全程历时约三个月，其中修改耗时近一个月，整体效率令人满意。 总结：整个投稿周期三个月。审稿人态度友善，问题合理；编辑部响应及时，主要时间花费在审稿环节，二审周期相对较长。 6.30投稿 6.30编辑分配 7.15送审 8.10大修 8.20返回修改稿 8.20再次送审 9.15小修 9.27返回修改稿 9.28录用
影响因子在3分左右徘徊，希望保持稳定，如果能小幅提升就更好了
请问这本期刊是否收取发表费用？