暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊质量尚可，但审稿速度不稳定，近期研究主题有所调整，已不适合我的研究方向，又少了一个投稿选择，实在遗憾
这本期刊质量很高，对创新性要求严格，想要成功发表需要付出相当多的努力。
请问有什么具体问题需要咨询吗？
1、这本期刊近期收录范围似乎过于宽泛，不少工程类文章质量参差不齐； 2、中国学者发文比例偏高，给人感觉像是国内期刊的延伸； 3、审稿周期确实很短，虽然我刚发表一篇，但感觉审稿机制存在漏洞，作者推荐的审稿人制度容易被利用，整体质量有下滑趋势。
审稿效率:3.0 个人经历：我的论文被主编直接接收，未收到任何修改意见。实验室其他两位同门的情况则不同：一位收到三位审稿人的专业意见，目前正为修改发愁；另一位还在等待审稿结果。我的投稿时间线是5月3日提交，5月5日进入评审，8月15日获得录用。
审稿效率:6.0|投稿成功率:50.0|投稿体验：审稿周期较长。曾投稿3篇，其中1篇经过重大修改后被接收。总体而言是个质量尚可的期刊，发表的文章能获得不错的学术关注度，出版后很快就能看到引用情况。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 该期刊主要接收复杂网络领域的研究论文，通常审稿周期在6个月左右，整体而言是个值得考虑的学术期刊。
审稿效率：8.0 投稿经验：2024年1月投稿，同年8月收到小修意见。2025年3月完成修改，5月获得录用。审稿专家非常严谨，都是领域内的权威学者，曾在顶级期刊发表多篇论文
审稿效率：2.0 投稿经验：今年3月投稿，两个月后收到审稿意见，建议非常专业，修改耗时约一个月，返修后两周内就收到了录用通知。
审稿效率：4.0 投稿经历：首次向physica投稿... 2023.11.10投稿 2024.2.15收到初审意见 修改两个月后重新提交 2024.6.20收到二审意见 修改一个月后再次提交 目前仍在under review状态 心情很紧张！期待能有好消息 分享最新投稿进度，供同行参考
审稿速度:2.0 投稿经历：该期刊的编辑Joseph Indekeu处理稿件的方式令人费解。首次投稿两个月后收到评审意见，但明显存在错误，评审专家完全误解了我的数学推导。修改后内容变动超过50%，编辑却以"与初稿差异过大"为由直接拒稿。更令人不解的是，编辑完全无视评审专家的严重错误，这种固执己见的态度实在难以接受。
想咨询下这本期刊的发表费用大概是多少？
审稿速度还算可以，大约两个月左右就收到了修改意见
文章修改后顺利录用，编辑团队响应及时，邮件咨询都能快速得到回复，整体投稿难度适中
该期刊审稿周期相对较长，我投稿的两篇文章从投出到接收耗时6-10个月，小修后二审大约1个月。虽然不同领域可能有差异，但个人认为这是个相当不错的期刊，从自己文章引用该刊论文的情况就能看出其价值。
审稿效率很高，投稿后两个月就收到录用通知，修改稿提交后一个月内就获得接收
由美国科学院院士担任主编，整体质量不错，是金融物理学与社会动力学领域的重要期刊
审稿速度:1.0 投稿体验：该期刊的影响因子确实比同类刊物略高，比如与Physica A和Journal of Physics A相比。最近查看IF显示为2，可能存在某些人为操作因素导致这个结果。
2024.01投稿 2024.03返修 2024.05返修 2024.06录用 整个流程历时5个月，论文需要具备一定创新性。 编辑部的工作效率确实值得称赞！
审稿周期:11.0投稿经验：首次向该物理学期刊投稿的完整历程： 2023.12.15投稿 2024.3.20收到初审意见 修改两个月后返回 2024.7.10获得二审意见 修改一个月后提交 2024.9.30收到三审意见 当日完成修改并返回 2024.10.12接到录用通知 该期刊学术水准很高，对论文质量把关严格，评审专家极其认真负责
最新评论
期刊质量尚可，但审稿速度不稳定，近期研究主题有所调整，已不适合我的研究方向，又少了一个投稿选择，实在遗憾
这本期刊质量很高，对创新性要求严格，想要成功发表需要付出相当多的努力。
请问有什么具体问题需要咨询吗？
1、这本期刊近期收录范围似乎过于宽泛，不少工程类文章质量参差不齐； 2、中国学者发文比例偏高，给人感觉像是国内期刊的延伸； 3、审稿周期确实很短，虽然我刚发表一篇，但感觉审稿机制存在漏洞，作者推荐的审稿人制度容易被利用，整体质量有下滑趋势。
审稿效率:3.0 个人经历：我的论文被主编直接接收，未收到任何修改意见。实验室其他两位同门的情况则不同：一位收到三位审稿人的专业意见，目前正为修改发愁；另一位还在等待审稿结果。我的投稿时间线是5月3日提交，5月5日进入评审，8月15日获得录用。
审稿效率:6.0|投稿成功率:50.0|投稿体验：审稿周期较长。曾投稿3篇，其中1篇经过重大修改后被接收。总体而言是个质量尚可的期刊，发表的文章能获得不错的学术关注度，出版后很快就能看到引用情况。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 该期刊主要接收复杂网络领域的研究论文，通常审稿周期在6个月左右，整体而言是个值得考虑的学术期刊。
审稿效率：8.0 投稿经验：2024年1月投稿，同年8月收到小修意见。2025年3月完成修改，5月获得录用。审稿专家非常严谨，都是领域内的权威学者，曾在顶级期刊发表多篇论文
审稿效率：2.0 投稿经验：今年3月投稿，两个月后收到审稿意见，建议非常专业，修改耗时约一个月，返修后两周内就收到了录用通知。
审稿效率：4.0 投稿经历：首次向physica投稿... 2023.11.10投稿 2024.2.15收到初审意见 修改两个月后重新提交 2024.6.20收到二审意见 修改一个月后再次提交 目前仍在under review状态 心情很紧张！期待能有好消息 分享最新投稿进度，供同行参考
审稿速度:2.0 投稿经历：该期刊的编辑Joseph Indekeu处理稿件的方式令人费解。首次投稿两个月后收到评审意见，但明显存在错误，评审专家完全误解了我的数学推导。修改后内容变动超过50%，编辑却以"与初稿差异过大"为由直接拒稿。更令人不解的是，编辑完全无视评审专家的严重错误，这种固执己见的态度实在难以接受。
想咨询下这本期刊的发表费用大概是多少？
审稿速度还算可以，大约两个月左右就收到了修改意见
文章修改后顺利录用，编辑团队响应及时，邮件咨询都能快速得到回复，整体投稿难度适中
该期刊审稿周期相对较长，我投稿的两篇文章从投出到接收耗时6-10个月，小修后二审大约1个月。虽然不同领域可能有差异，但个人认为这是个相当不错的期刊，从自己文章引用该刊论文的情况就能看出其价值。
审稿效率很高，投稿后两个月就收到录用通知，修改稿提交后一个月内就获得接收
由美国科学院院士担任主编，整体质量不错，是金融物理学与社会动力学领域的重要期刊
审稿速度:1.0 投稿体验：该期刊的影响因子确实比同类刊物略高，比如与Physica A和Journal of Physics A相比。最近查看IF显示为2，可能存在某些人为操作因素导致这个结果。
2024.01投稿 2024.03返修 2024.05返修 2024.06录用 整个流程历时5个月，论文需要具备一定创新性。 编辑部的工作效率确实值得称赞！
审稿周期:11.0投稿经验：首次向该物理学期刊投稿的完整历程： 2023.12.15投稿 2024.3.20收到初审意见 修改两个月后返回 2024.7.10获得二审意见 修改一个月后提交 2024.9.30收到三审意见 当日完成修改并返回 2024.10.12接到录用通知 该期刊学术水准很高，对论文质量把关严格，评审专家极其认真负责