暂无评分，来做第一个评价的人。
近期呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
从事非线性物理和统计研究，如果没有预印本论文作为基础，确实难以证明研究价值。在该期刊发表论文不仅需要创新性思路，更要求具备扎实的理论深度。
审稿效率：2.0 投稿体验：该期刊在非线性流体力学领域具有很高的学术地位
连续两次投稿都收到了大修意见，但最终都未能被录用。导师认为该期刊要求过高，建议改投其他刊物。
期刊分区应为二区，管理员请及时更正！ 1539-3755 phys rev e 物理：流体与等离子体数学物理 physics, mathematical，physics, fluids & plasmas 大类分区：2 小类分区：2；影响因子：（近三年平均）2.48；（最新数据）2.35
自从被调整为三区期刊后，论文质量确实有所回升，这个变化挺有意思的
这本期刊在非线性科学研究领域具有很高的学术价值
论文摘要中必须详细说明研究方法吗？
PRX作为非线性科学领域的顶级期刊，其h指数高达190充分体现了学术影响力。审稿流程高效，评审专家专业素养出色，对论文质量提升帮助显著。除材料物理研究外，该刊也收录计算机应用相关论文，是跨学科研究的重要平台。在多孔介质研究领域，众多国际知名团队都在PRX发表过重要成果。影响因子保持稳定，若能晋升至大类二区将更具吸引力。
该期刊的投稿体验如何？
从投稿到录用仅用了40天，最令人惊喜的是第一轮审稿仅耗时24小时，审稿意见非常专业到位，这样的高效率实在难得，必须点赞支持这个期刊。
这本期刊质量不错，可惜现在降到了三区
整体表现尚可
Physical Review E、Journal of Fluid Mechanics和Journal of Computational Physics在流体力学及计算流体力学领域都是公认的顶尖期刊。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|经验分享：去年7月和9月各投了一篇预印本，审稿周期都在两个月左右，一篇通过一篇被拒；编辑建议修改后重新投稿；每篇修改耗时约两个月，现在都处于复审阶段（第一篇已等待复审结果超过40天），最终结果尚不确定。
之前发表过几篇论文，当时有导师署名心里比较有底。独立工作后换了研究方向，从构思到完成都是自己完成，最终被接收确实很开心。 最初尝试投PRL只是抱着试试看的心态，收到审稿意见后发现并非完全没有机会。但由于面临考核压力和基金申请，不想在成功率不确定的修改上耗费太多时间，最终决定转投PRE。 PRL的两位审稿人中一位没有回复，另一位对修改稿表示满意。编辑又找了第三位审稿人，但他只是附和前两位的意见，没有提出实质性建议。这种情况让我有些困惑，既然前两位都已认可修改，为何还要额外审核。
审稿效率：3.0 投稿心得：该期刊在非线性物理领域属于一流水平，虽然略逊于PRL这样的顶级刊物，但学术地位仍然很高
审稿效率令人满意，三位审稿专家意见专业，特别适合随机共振和非线性动力学领域的研究投稿
已在该刊发表两篇论文，均为双盲审稿。首篇经过大修后接收，第二篇仅需小修即获录用（从投稿到录用全程不足三个月）。该刊在非线性物理和流体力学领域堪称顶级，刊载论文质量极佳。根据JCR数据，在31种流体期刊中位列第10（二区），在55种数学物理期刊中排名第6（一区）。但令人不解的是，中科院分区将其归为三区。
摘要部分必须包含研究目标吗？
最新评论
近期呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
从事非线性物理和统计研究，如果没有预印本论文作为基础，确实难以证明研究价值。在该期刊发表论文不仅需要创新性思路，更要求具备扎实的理论深度。
审稿效率：2.0 投稿体验：该期刊在非线性流体力学领域具有很高的学术地位
连续两次投稿都收到了大修意见，但最终都未能被录用。导师认为该期刊要求过高，建议改投其他刊物。
期刊分区应为二区，管理员请及时更正！ 1539-3755 phys rev e 物理：流体与等离子体数学物理 physics, mathematical，physics, fluids & plasmas 大类分区：2 小类分区：2；影响因子：（近三年平均）2.48；（最新数据）2.35
自从被调整为三区期刊后，论文质量确实有所回升，这个变化挺有意思的
这本期刊在非线性科学研究领域具有很高的学术价值
论文摘要中必须详细说明研究方法吗？
PRX作为非线性科学领域的顶级期刊，其h指数高达190充分体现了学术影响力。审稿流程高效，评审专家专业素养出色，对论文质量提升帮助显著。除材料物理研究外，该刊也收录计算机应用相关论文，是跨学科研究的重要平台。在多孔介质研究领域，众多国际知名团队都在PRX发表过重要成果。影响因子保持稳定，若能晋升至大类二区将更具吸引力。
该期刊的投稿体验如何？
从投稿到录用仅用了40天，最令人惊喜的是第一轮审稿仅耗时24小时，审稿意见非常专业到位，这样的高效率实在难得，必须点赞支持这个期刊。
这本期刊质量不错，可惜现在降到了三区
整体表现尚可
Physical Review E、Journal of Fluid Mechanics和Journal of Computational Physics在流体力学及计算流体力学领域都是公认的顶尖期刊。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|经验分享：去年7月和9月各投了一篇预印本，审稿周期都在两个月左右，一篇通过一篇被拒；编辑建议修改后重新投稿；每篇修改耗时约两个月，现在都处于复审阶段（第一篇已等待复审结果超过40天），最终结果尚不确定。
之前发表过几篇论文，当时有导师署名心里比较有底。独立工作后换了研究方向，从构思到完成都是自己完成，最终被接收确实很开心。 最初尝试投PRL只是抱着试试看的心态，收到审稿意见后发现并非完全没有机会。但由于面临考核压力和基金申请，不想在成功率不确定的修改上耗费太多时间，最终决定转投PRE。 PRL的两位审稿人中一位没有回复，另一位对修改稿表示满意。编辑又找了第三位审稿人，但他只是附和前两位的意见，没有提出实质性建议。这种情况让我有些困惑，既然前两位都已认可修改，为何还要额外审核。
审稿效率：3.0 投稿心得：该期刊在非线性物理领域属于一流水平，虽然略逊于PRL这样的顶级刊物，但学术地位仍然很高
审稿效率令人满意，三位审稿专家意见专业，特别适合随机共振和非线性动力学领域的研究投稿
已在该刊发表两篇论文，均为双盲审稿。首篇经过大修后接收，第二篇仅需小修即获录用（从投稿到录用全程不足三个月）。该刊在非线性物理和流体力学领域堪称顶级，刊载论文质量极佳。根据JCR数据，在31种流体期刊中位列第10（二区），在55种数学物理期刊中排名第6（一区）。但令人不解的是，中科院分区将其归为三区。
摘要部分必须包含研究目标吗？