暂无评分,来做第一个评价的人。
发展进入平台期,对于这个阶段的期刊来说,想要进一步提升影响因子确实难度不小,能维持在4分以上已经相当不错了
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0 个人体会:实验核物理领域更适合投Physical Review C,而Physical Review D更侧重理论物理方向。去年有位北大的研究人员投稿Physics Letters B被拒后转投Physical Review C,最终成功发表。
实验数据量太大,论文篇幅有限,该如何取舍?
当论文中的图表数量超出期刊规定时,应该采取什么处理方式比较合适?
最新评论
发展进入平台期,对于这个阶段的期刊来说,想要进一步提升影响因子确实难度不小,能维持在4分以上已经相当不错了
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0 个人体会:实验核物理领域更适合投Physical Review C,而Physical Review D更侧重理论物理方向。去年有位北大的研究人员投稿Physics Letters B被拒后转投Physical Review C,最终成功发表。
实验数据量太大,论文篇幅有限,该如何取舍?
当论文中的图表数量超出期刊规定时,应该采取什么处理方式比较合适?