暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：我的文章最终被录用发表，整个流程耗时约10个月，其中从投稿到获得录用通知大约花费了3个月时间
请问该期刊审稿速度如何？从投稿到最终接受并在线发表大概需要多久？
这个期刊的审稿速度如何？从投稿到最终接受大概需要多久？
被拒后重新投稿，先是显示under review状态，持续一个月都卡在awaiting reviewer assignment阶段，发邮件询问后被告知找不到审稿人，结果三天后又变成under review状态，这到底是怎么回事？
审稿进度实在太慢了，等待时间长得令人难以忍受
我于7月3日投稿，目前状态显示为Awaiting EIC Decision，想咨询下这个阶段通常需要等待多长时间
审稿效率很高，初审仅用了6周，修改后复审2周就完成，审稿专家非常专业，这本期刊值得推荐
我7月10日投稿到Plant Biology期刊，7月12日状态显示为draft，到现在已经超过一个月仍无进展，这种情况是否需要联系编辑部询问进度？
投稿已经40天了，稿件状态一直停留在"等待审稿人分配"阶段，这种情况需要主动联系编辑部询问进度吗？实在有点着急
审稿速度:1.0 研究方向偏好：基因功能验证 投稿经验：7月5日投稿，7月8日进入审稿流程，7月12日收到编辑部通知已获得审稿意见，正在等待编辑终审决定...
整个投稿周期历时十个月，前期因推荐的审稿人不合适耽误了些时间。后续流程相对顺利，一审40天完成，经过两次小修后最终接收。虽然周期较长，但对结果很满意。我研究的是植物生理方向，编辑部工作效率很高，邮件回复都很及时。
投稿后3周收到审稿意见，要求小修并补充两个实验，修改后一周内被接收，整个流程大约一个半月
研究方向：基因功能验证；植物学经验分享：6月5日投稿，6月8日进入审稿流程，6月12日收到期刊通知已获取审稿意见，正在等待编辑终审决定...
两位审稿人评价截然不同，一位认为结果很好只需补充讨论，另一位却要求大幅修改且指出多处细节问题。最终编辑直接拒稿未给修改机会，不过审稿效率确实很高
这个期刊的审稿速度快吗？
最新评论
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：我的文章最终被录用发表，整个流程耗时约10个月，其中从投稿到获得录用通知大约花费了3个月时间
请问该期刊审稿速度如何？从投稿到最终接受并在线发表大概需要多久？
这个期刊的审稿速度如何？从投稿到最终接受大概需要多久？
被拒后重新投稿，先是显示under review状态，持续一个月都卡在awaiting reviewer assignment阶段，发邮件询问后被告知找不到审稿人，结果三天后又变成under review状态，这到底是怎么回事？
审稿进度实在太慢了，等待时间长得令人难以忍受
我于7月3日投稿，目前状态显示为Awaiting EIC Decision，想咨询下这个阶段通常需要等待多长时间
审稿效率很高，初审仅用了6周，修改后复审2周就完成，审稿专家非常专业，这本期刊值得推荐
我7月10日投稿到Plant Biology期刊，7月12日状态显示为draft，到现在已经超过一个月仍无进展，这种情况是否需要联系编辑部询问进度？
投稿已经40天了，稿件状态一直停留在"等待审稿人分配"阶段，这种情况需要主动联系编辑部询问进度吗？实在有点着急
审稿速度:1.0 研究方向偏好：基因功能验证 投稿经验：7月5日投稿，7月8日进入审稿流程，7月12日收到编辑部通知已获得审稿意见，正在等待编辑终审决定...
整个投稿周期历时十个月，前期因推荐的审稿人不合适耽误了些时间。后续流程相对顺利，一审40天完成，经过两次小修后最终接收。虽然周期较长，但对结果很满意。我研究的是植物生理方向，编辑部工作效率很高，邮件回复都很及时。
投稿后3周收到审稿意见，要求小修并补充两个实验，修改后一周内被接收，整个流程大约一个半月
研究方向：基因功能验证；植物学经验分享：6月5日投稿，6月8日进入审稿流程，6月12日收到期刊通知已获取审稿意见，正在等待编辑终审决定...
两位审稿人评价截然不同，一位认为结果很好只需补充讨论，另一位却要求大幅修改且指出多处细节问题。最终编辑直接拒稿未给修改机会，不过审稿效率确实很高
这个期刊的审稿速度快吗？