PLANT DISEASE

最新评论

• academic_author7892025-03-14

  审稿效率:2.0 | 录用比例:75.0 个人经验：目前已成功发表4篇论文，正在投递第5篇稿件

• bio_researcher20242025-03-11

  这个期刊质量确实很好，我之前投过一篇疾病短讯，原以为篇幅短小会简单些，结果前后修改了四次。审稿专家意见很专业，编辑也把关严格，虽然过程辛苦但最终被录用还是很欣慰，版面费350美元。后来再投一篇被拒了，评审意见比较严厉，就转投EI会议了。

• botany_researcher2024-07-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|个人经验分享：这本植物病理学领域的顶级期刊

• anonymous_scholar2024-07-14

  审稿流程耗时超过6个月，效率实在有待提高

• paper_enthusiast2024-07-14

  这本期刊质量这么优秀，居然只被划入二区？实在令人费解

• plant_researcher2024-07-14

  请问Plant disease期刊在中科院SCI分区中的最新分区情况如何？

• plant_researcher2024-07-14

  其实判断期刊分区很简单，看看你们单位有多少人在Plant disease上发表过文章就清楚了

• plant_researcher2024-07-14

  Plant Disease期刊质量确实很好，虽然我之前投稿被拒，但审稿专家给出的修改建议非常专业，按照意见修改后文章最终被PLOS ONE录用了。

• Scholar_Blue2024-07-14

  审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经历：去年成功发表了我的首篇论文。初审耗时近3个月，两位审稿人都持肯定态度，但编辑却要求反复修改了3次。整个过程中编辑态度略显生硬，对非英语母语作者不够友好。最终经过10个月的漫长等待才得以录用。

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿体验：审稿专家意见非常专业，编辑团队也很认真负责，研究创新性足够的话，录用流程相当迅速！一区顶尖期刊，继续保持！

• bio_researcher20242024-07-14

  这个期刊质量确实很好，我之前投过一篇疾病简报类文章，原以为短篇论文会简单些，结果修改了四次才通过。审稿专家意见很专业，编辑也特别细致，虽然过程有点煎熬，但最终录用时特别开心，版面费350美元。后来又投了一篇被拒稿，审稿意见很严厉，就没再尝试，改投了EI会议。

• paper_reviewer7892024-06-14

  审稿速度相当迅速

• field_researcher7892024-06-14

  该期刊审稿效率较高，不过对实验数据要求较为严格。特别偏好大田试验的研究成果

• plant_researcher882024-06-14

  祝贺啊，最新发布的中科院期刊分区显示Plant Disease被评为了2区期刊

• paper_analyst7892024-06-14

  审稿速度:3.0|投稿命中率:75.0|个人经验：首投文章基本都能录用，我3月投稿，8月催稿后，11月正式见刊，版面费约350美元

• anonymous_scholar2024-06-14

  确实是SCI二区权威期刊，但能否算作顶级期刊还有待商榷

• academic_observer7892024-06-14

  期刊是否属于权威或顶级并不关键，重要的是在专业领域内获得广泛认可。科学研究讲究同行评价，学术共同体的认同才是核心价值

• plant_researcher0072024-06-14

  《Plant Disease》是国际领先的期刊，专注于快速报道新病害、流行病及防控方法的研究成果。该刊涵盖基础与应用研究，特别重视病害诊断与治疗的实际应用。

• anonymous_scholar2024-06-14

  审稿进度过于缓慢，投稿两个月仍停留在"等待评审结果"阶段。实在耗不起这个时间，今后不会再考虑投递该期刊。

• paper_analyst882024-06-14

  影响因子3分左右徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了。