暂无评分，来做第一个评价的人。
目前该期刊日均投稿量约50篇，估计录用率仅在4%上下。
这本植物学领域的核心期刊质量相当不错
审稿效率:2.0 | 录用率:25.0 投稿体会：相比同类期刊，该刊的审稿标准较为合理。编辑部总能给出建设性意见。个人认为，该刊更注重研究的创新价值和时效性，而非过度要求补充实验验证，因此研究思路的质量最为关键。
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：11月5日投稿，次年2月14日收到一审拒稿通知。审稿意见非常专业，特别强调了实验设计的严谨性和数据分析的逻辑性。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 投稿经验分享：之前有篇论文先投了PC期刊，两位评审都提了很多意见。我发现其中一位明显是故意刁难，但还是按要求补充了所有实验。没想到这位评审变本加厉地挑刺...真是遇到难缠的审稿人了。后来改投PP期刊却被直接拒稿。经过大幅修改框架后转投PJ期刊，只遇到些小问题就被接受了。最近又投稿到PP期刊，这次两位审稿人虽然也提了不少要求，但在我突发灵感解决关键问题后，他们都对补充实验表示满意。这次的编辑也比之前友善许多。看来投稿真的需要运气，碰到苛刻的审稿人再好的文章也会被刁难。
想请教各位有拒稿后重新投稿的经验吗？补充实验后录用的可能性如何？通常二审需要多长时间呢？
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|个人经历：最初投稿到PNAS和Plant Cell被快速拒稿，转投Plant Physiology后约1个月收到初审意见要求小修。修改后因不够细致被退回，经过两周完善再次提交，又经过半个月获得二次小修机会，最终一周内被接收。整个过程中编辑非常认真负责，审稿专家也给出了建设性意见，特此分享这段投稿经验。
当前植物生理学领域的研究发表，基本都需要涉及分子层面的探讨，包括信号转导机制、蛋白质组学分析以及基因芯片技术等方向
审稿效率：6.0 | 投稿成功率：20.0 | 个人体会：整体来说是个值得考虑的期刊
主要研究方向：植物学领域
审稿周期是6个月还是6周？
该期刊宣称审稿速度比Plant Journal快，承诺20多天完成，但实际情况大相径庭。光是稿件受理就耗时近10天，以为进入外审阶段很高兴，结果发现稿件仍在编辑助理处，在主编那里又要耽搁一周，最终未经外审就直接拒稿！
论文撰写完成后需要反复修改多次，投稿过程确实不太容易
21个工作日内完成初审，修改稿提交后3天即在线发表
初审周期21天，修改后3天内就获得录用。该刊特别注重图表质量和数据论证的充分性。
暑期投稿后经历了两个月审稿，收到补实验要求。花费约一个月完成补充工作，重新投稿后一个月获得小修通知（实际只需修改一句话）。修改后三天内就收到录用通知，整体流程算比较高效。个人感觉比投Nature系列期刊要顺利些。
建议投稿时尽量避免选择中国籍编辑，部分编辑存在职业操守问题
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|个人投稿体验：近期向该期刊投稿，审稿流程相当迅速，3周内完成。审稿专家非常专业，提出了大量建设性意见，特别强调论文逻辑性要求严格，最终稿件未能通过。
审稿效率:1.0 投稿心得：从首次投稿到最终接收历时14个月。编辑部处理速度惊人，10个工作日内就返回了详细审稿意见。专家评审非常专业，提供了许多建设性意见，使我的研究质量得到显著提升。
投稿经验分享：我的稿件已送审50多天，目前仍在审稿中，很担心会像其他投稿人一样遭遇直接拒稿的情况。
最新评论
目前该期刊日均投稿量约50篇，估计录用率仅在4%上下。
这本植物学领域的核心期刊质量相当不错
审稿效率:2.0 | 录用率:25.0 投稿体会：相比同类期刊，该刊的审稿标准较为合理。编辑部总能给出建设性意见。个人认为，该刊更注重研究的创新价值和时效性，而非过度要求补充实验验证，因此研究思路的质量最为关键。
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：11月5日投稿，次年2月14日收到一审拒稿通知。审稿意见非常专业，特别强调了实验设计的严谨性和数据分析的逻辑性。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 投稿经验分享：之前有篇论文先投了PC期刊，两位评审都提了很多意见。我发现其中一位明显是故意刁难，但还是按要求补充了所有实验。没想到这位评审变本加厉地挑刺...真是遇到难缠的审稿人了。后来改投PP期刊却被直接拒稿。经过大幅修改框架后转投PJ期刊，只遇到些小问题就被接受了。最近又投稿到PP期刊，这次两位审稿人虽然也提了不少要求，但在我突发灵感解决关键问题后，他们都对补充实验表示满意。这次的编辑也比之前友善许多。看来投稿真的需要运气，碰到苛刻的审稿人再好的文章也会被刁难。
想请教各位有拒稿后重新投稿的经验吗？补充实验后录用的可能性如何？通常二审需要多长时间呢？
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|个人经历：最初投稿到PNAS和Plant Cell被快速拒稿，转投Plant Physiology后约1个月收到初审意见要求小修。修改后因不够细致被退回，经过两周完善再次提交，又经过半个月获得二次小修机会，最终一周内被接收。整个过程中编辑非常认真负责，审稿专家也给出了建设性意见，特此分享这段投稿经验。
当前植物生理学领域的研究发表，基本都需要涉及分子层面的探讨，包括信号转导机制、蛋白质组学分析以及基因芯片技术等方向
审稿效率：6.0 | 投稿成功率：20.0 | 个人体会：整体来说是个值得考虑的期刊
主要研究方向：植物学领域
审稿周期是6个月还是6周？
该期刊宣称审稿速度比Plant Journal快，承诺20多天完成，但实际情况大相径庭。光是稿件受理就耗时近10天，以为进入外审阶段很高兴，结果发现稿件仍在编辑助理处，在主编那里又要耽搁一周，最终未经外审就直接拒稿！
论文撰写完成后需要反复修改多次，投稿过程确实不太容易
21个工作日内完成初审，修改稿提交后3天即在线发表
初审周期21天，修改后3天内就获得录用。该刊特别注重图表质量和数据论证的充分性。
暑期投稿后经历了两个月审稿，收到补实验要求。花费约一个月完成补充工作，重新投稿后一个月获得小修通知（实际只需修改一句话）。修改后三天内就收到录用通知，整体流程算比较高效。个人感觉比投Nature系列期刊要顺利些。
建议投稿时尽量避免选择中国籍编辑，部分编辑存在职业操守问题
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|个人投稿体验：近期向该期刊投稿，审稿流程相当迅速，3周内完成。审稿专家非常专业，提出了大量建设性意见，特别强调论文逻辑性要求严格，最终稿件未能通过。
审稿效率:1.0 投稿心得：从首次投稿到最终接收历时14个月。编辑部处理速度惊人，10个工作日内就返回了详细审稿意见。专家评审非常专业，提供了许多建设性意见，使我的研究质量得到显著提升。
投稿经验分享：我的稿件已送审50多天，目前仍在审稿中，很担心会像其他投稿人一样遭遇直接拒稿的情况。