暂无评分，来做第一个评价的人。
涨幅这么惊人，简直像坐上了火箭一样
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|分享下我的投稿经历：第一稿因语言问题被退回，请海外同事帮忙修改一周后重投。审稿仅两周就返回意见，其中一位审稿人仍指出语言问题，另一位要求补充实验数据。修改后编辑仍对语言表达有异议，但主编建议删减部分实验内容后即可接收。最终从投稿到在线发表历时约2.5个月，整体效率尚可。自引率低于5%，希望这些经验对大家有所帮助。
我的文章刚被接收，时间线如下： 编辑部收稿 2025年1月12日 修改完成 2025年3月5日 文章接收 2025年3月12日 想请教大家这个期刊一般多久能在线发表？因为毕业答辩申请需要正式发表的文章
审稿速度:3.0|投稿命中率:80.0经验分享：最近被录用的论文，该期刊对语言质量把关非常严格。首次投稿(2024.09.12)因语言问题被退回，经过认真修改后重新提交(2024.10.05)才进入正式审稿流程。两周后收到审稿意见要求补充实验(2024.10.20)，花费三周完成实验并修改文章形成R1版本(2024.11.10)。二审阶段未再送外审，编辑提出若干问题需要澄清(2024.11.12)，修改后提交R2版本(2024.11.14)，最终于今日(2024.11.15)获得录用。整体审稿周期合理，但修改过程较为周折。
投稿已经两个多月，系统显示审稿状态更新了多次，但至今仍处于under review阶段
该期刊明年能否突破3分影响因子？想听听大家的看法
Plant Science这本期刊的学术影响力如何？
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|经验分享：总引用数10517，用于影响因子计算的引用1584，影响因子4.114，自引200(占总引用1%)，用于影响因子计算的自引51(占3%)，去除自引后影响因子3.982
该期刊对语言质量要求极为严格，初次投稿因表达问题直接被拒。经过专业润色后重投，审稿才进入实质性讨论阶段。整体感觉对研究内容的评审标准相对宽松，但审稿人水平参差不齐，其中一位专业度不足，另一位则较为可靠。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：1月10日投稿，三周收到初审意见，审稿人提出的主要是专业性问题，修改两周后返回，又两周收到二审意见，审稿人表示认可但编辑提出了10余处细节问题，包括语法和图表规范。因个人事务耽搁较久，最终在6月28日提交修改稿，当天即获录用。若非个人原因拖延，整个流程会更快。总体而言该刊审稿效率很高，编辑团队专业严谨，对语言表达要求细致入微，作为影响因子超过3的期刊值得推荐。
初次大修时遇到3位审稿人，第一位基本没有提出修改意见直接建议接收，后两位则给出了十余条建设性意见。编辑部给予42天修改期限，我在第40天提交修改稿。经过约两个月的复审，审稿人认可修改结果，编辑又提出少量建议，主要是语言润色和一项补充实验要求。整体感觉审稿流程严谨负责，对语言质量要求较高，我专门进行了两次专业润色。该刊近期晋升为二区期刊，发展前景值得期待。
请问该期刊目前一审周期是多久？之前投稿大约1个月就能收到结果，现在投稿两个半月了状态还是Under Review
请问这本期刊目前是二区还是三区分类？
总体来说，Plant Science对国内学者比较友善。主编处理效率很高，在补实验时间不足的情况下，我申请延长投稿期限，主编不仅及时回复，还给予了比申请更长的宽限期。近年发展态势优于PCR，但与JIPB相比稍有逊色。
今年影响因子有望突破4分吗？
审稿效率：1.0 投稿经验：初次投稿被拒，编辑指出需要大幅修改英文表达，但建议修改后重新投稿并提供了详细修改意见。根据意见完善了英文表述并回复了编辑提问。编辑提出的问题都很专业且容易理解。修改后再次投稿即被接收，整体处理速度令人满意。
该期刊工作效率令人满意，尤其是录用后的出版环节，版面确认相当迅速。整体水平与Plant Cell Report相当，适合需要毕业发文的研究者尝试，审稿周期都在可接受范围内（个人投稿经验6次）。
这本期刊审稿效率很高，通常一个月内就能收到审稿结果
刚刚向Plant Science期刊投稿完毕，心情忐忑不安，不知道最终审稿结果会如何？等待的过程真是令人焦虑
想请教下这个期刊的审稿周期大概需要多长时间？希望有经验的朋友能分享一下相关信息，非常感谢
最新评论
涨幅这么惊人，简直像坐上了火箭一样
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|分享下我的投稿经历：第一稿因语言问题被退回，请海外同事帮忙修改一周后重投。审稿仅两周就返回意见，其中一位审稿人仍指出语言问题，另一位要求补充实验数据。修改后编辑仍对语言表达有异议，但主编建议删减部分实验内容后即可接收。最终从投稿到在线发表历时约2.5个月，整体效率尚可。自引率低于5%，希望这些经验对大家有所帮助。
我的文章刚被接收，时间线如下： 编辑部收稿 2025年1月12日 修改完成 2025年3月5日 文章接收 2025年3月12日 想请教大家这个期刊一般多久能在线发表？因为毕业答辩申请需要正式发表的文章
审稿速度:3.0|投稿命中率:80.0经验分享：最近被录用的论文，该期刊对语言质量把关非常严格。首次投稿(2024.09.12)因语言问题被退回，经过认真修改后重新提交(2024.10.05)才进入正式审稿流程。两周后收到审稿意见要求补充实验(2024.10.20)，花费三周完成实验并修改文章形成R1版本(2024.11.10)。二审阶段未再送外审，编辑提出若干问题需要澄清(2024.11.12)，修改后提交R2版本(2024.11.14)，最终于今日(2024.11.15)获得录用。整体审稿周期合理，但修改过程较为周折。
投稿已经两个多月，系统显示审稿状态更新了多次，但至今仍处于under review阶段
该期刊明年能否突破3分影响因子？想听听大家的看法
Plant Science这本期刊的学术影响力如何？
审稿速度:2.0|投稿命中率:50.0|经验分享：总引用数10517，用于影响因子计算的引用1584，影响因子4.114，自引200(占总引用1%)，用于影响因子计算的自引51(占3%)，去除自引后影响因子3.982
该期刊对语言质量要求极为严格，初次投稿因表达问题直接被拒。经过专业润色后重投，审稿才进入实质性讨论阶段。整体感觉对研究内容的评审标准相对宽松，但审稿人水平参差不齐，其中一位专业度不足，另一位则较为可靠。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：1月10日投稿，三周收到初审意见，审稿人提出的主要是专业性问题，修改两周后返回，又两周收到二审意见，审稿人表示认可但编辑提出了10余处细节问题，包括语法和图表规范。因个人事务耽搁较久，最终在6月28日提交修改稿，当天即获录用。若非个人原因拖延，整个流程会更快。总体而言该刊审稿效率很高，编辑团队专业严谨，对语言表达要求细致入微，作为影响因子超过3的期刊值得推荐。
初次大修时遇到3位审稿人，第一位基本没有提出修改意见直接建议接收，后两位则给出了十余条建设性意见。编辑部给予42天修改期限，我在第40天提交修改稿。经过约两个月的复审，审稿人认可修改结果，编辑又提出少量建议，主要是语言润色和一项补充实验要求。整体感觉审稿流程严谨负责，对语言质量要求较高，我专门进行了两次专业润色。该刊近期晋升为二区期刊，发展前景值得期待。
请问该期刊目前一审周期是多久？之前投稿大约1个月就能收到结果，现在投稿两个半月了状态还是Under Review
请问这本期刊目前是二区还是三区分类？
总体来说，Plant Science对国内学者比较友善。主编处理效率很高，在补实验时间不足的情况下，我申请延长投稿期限，主编不仅及时回复，还给予了比申请更长的宽限期。近年发展态势优于PCR，但与JIPB相比稍有逊色。
今年影响因子有望突破4分吗？
审稿效率：1.0 投稿经验：初次投稿被拒，编辑指出需要大幅修改英文表达，但建议修改后重新投稿并提供了详细修改意见。根据意见完善了英文表述并回复了编辑提问。编辑提出的问题都很专业且容易理解。修改后再次投稿即被接收，整体处理速度令人满意。
该期刊工作效率令人满意，尤其是录用后的出版环节，版面确认相当迅速。整体水平与Plant Cell Report相当，适合需要毕业发文的研究者尝试，审稿周期都在可接受范围内（个人投稿经验6次）。
这本期刊审稿效率很高，通常一个月内就能收到审稿结果
刚刚向Plant Science期刊投稿完毕，心情忐忑不安，不知道最终审稿结果会如何？等待的过程真是令人焦虑
想请教下这个期刊的审稿周期大概需要多长时间？希望有经验的朋友能分享一下相关信息，非常感谢