暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 投稿体验：处理速度惊人！我是10月15日投稿的，10月18日就收到修改意见，10月25日修改后就被录用了！
审稿进度实在太慢了
审稿效率:3.0 | 录用概率:75.0 投稿经验：从投稿到录用约3个月 结果：直接录用 投稿系统地址：http://www.editorialmanager.com/prc/default.asp
审稿速度:3.0 投稿体验：1月投稿后一直处于编辑处理状态。3月曾发邮件询问进度但未获回复。现在7月了仍无消息。最令人不满的是多次邮件联系都石沉大海，即使要拒稿也该及时通知啊！后来改投其他期刊已经顺利录用。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，是否必须执行？能否不补充？
目前情况基本稳定，虽然难有突破性改善，但能维持现状也算不错了
审稿周期实在太长，投稿超过半年仍无任何进展反馈，以后不会再考虑投递该期刊。
我的一位同事向该期刊投稿已经一年整，至今仍未收到任何审稿反馈
审稿效率:1.0 投稿体验：审稿流程非常迅速，投稿后仅3天就收到审稿意见；修改稿提交当天即获录用，整个流程仅用了不到两周时间。
刚刚完成投稿，希望能像前面评论说的那样顺利通过
楼上说法不太准确，我的稿件投递将近两个月了，至今仍在编辑部处理阶段。想发邮件催问进度，却找不到联系邮箱，有人知道具体的催稿邮箱地址吗？
该期刊采用双盲审制度，审稿专家非常认真负责。投稿后约两个月收到第一次修改意见，要求大修；20天内完成修改并返回。再次审阅一个半月后获得有条件接收通知，需要补充回答审稿人提出的两个专业问题。及时回复后，三天内就收到了编辑部的正式录用通知。
审稿效率：1.0 投稿体验：6月5日投稿，6月8日收到修改意见，6月14日修改后就被接受了，处理速度相当快！
2月14日投稿至该期刊，到21日状态仍未更新，看来审稿流程确实偏慢。研究平台上的评价可能不够全面。24日显示"with editor"状态并分配编号，应该正在安排审稿人。后续会继续跟进状态变化。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：该期刊处理效率令人失望，初次投稿三个月后要求语言修改，修改后提交已半年仍处于审稿状态，发送催稿邮件也无人回复，至今毫无进展
审稿效率:3.0 投稿体验：整体流程较为迅速，从投稿到录用共耗时2个月零1周。投稿后第7天尚未进入审稿阶段，发送催稿邮件后次日收到回复并开始审稿，5天内完成初审。初审结果维持5天后收到大修意见，两位审稿人中有一位提出了非常详细的修改建议。经过两周修改后重新投稿，仅2天就完成复审，随后进入终审阶段持续25天，期间催稿一次获得回复，最终被直接录用。录用后约3周即完成在线发表。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 投稿建议：投稿系统内可直接发送邮件，位置在论文状态栏附近。我是2月10日投稿，4月28日收到录用通知，目前正在校对阶段
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：审稿一个月获得大修通知，认真修改一个月后重新提交，结果又等了三个月才收到拒稿通知，而且没有任何实质性意见，仅以"不符合期刊要求"为由，这种处理方式实在令人难以接受。
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？
最新评论
审稿效率:1.0 投稿体验：处理速度惊人！我是10月15日投稿的，10月18日就收到修改意见，10月25日修改后就被录用了！
审稿进度实在太慢了
审稿效率:3.0 | 录用概率:75.0 投稿经验：从投稿到录用约3个月 结果：直接录用 投稿系统地址：http://www.editorialmanager.com/prc/default.asp
审稿速度:3.0 投稿体验：1月投稿后一直处于编辑处理状态。3月曾发邮件询问进度但未获回复。现在7月了仍无消息。最令人不满的是多次邮件联系都石沉大海，即使要拒稿也该及时通知啊！后来改投其他期刊已经顺利录用。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，是否必须执行？能否不补充？
目前情况基本稳定，虽然难有突破性改善，但能维持现状也算不错了
审稿周期实在太长，投稿超过半年仍无任何进展反馈，以后不会再考虑投递该期刊。
我的一位同事向该期刊投稿已经一年整，至今仍未收到任何审稿反馈
审稿效率:1.0 投稿体验：审稿流程非常迅速，投稿后仅3天就收到审稿意见；修改稿提交当天即获录用，整个流程仅用了不到两周时间。
刚刚完成投稿，希望能像前面评论说的那样顺利通过
楼上说法不太准确，我的稿件投递将近两个月了，至今仍在编辑部处理阶段。想发邮件催问进度，却找不到联系邮箱，有人知道具体的催稿邮箱地址吗？
该期刊采用双盲审制度，审稿专家非常认真负责。投稿后约两个月收到第一次修改意见，要求大修；20天内完成修改并返回。再次审阅一个半月后获得有条件接收通知，需要补充回答审稿人提出的两个专业问题。及时回复后，三天内就收到了编辑部的正式录用通知。
审稿效率：1.0 投稿体验：6月5日投稿，6月8日收到修改意见，6月14日修改后就被接受了，处理速度相当快！
2月14日投稿至该期刊，到21日状态仍未更新，看来审稿流程确实偏慢。研究平台上的评价可能不够全面。24日显示"with editor"状态并分配编号，应该正在安排审稿人。后续会继续跟进状态变化。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：该期刊处理效率令人失望，初次投稿三个月后要求语言修改，修改后提交已半年仍处于审稿状态，发送催稿邮件也无人回复，至今毫无进展
审稿效率:3.0 投稿体验：整体流程较为迅速，从投稿到录用共耗时2个月零1周。投稿后第7天尚未进入审稿阶段，发送催稿邮件后次日收到回复并开始审稿，5天内完成初审。初审结果维持5天后收到大修意见，两位审稿人中有一位提出了非常详细的修改建议。经过两周修改后重新投稿，仅2天就完成复审，随后进入终审阶段持续25天，期间催稿一次获得回复，最终被直接录用。录用后约3周即完成在线发表。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 投稿建议：投稿系统内可直接发送邮件，位置在论文状态栏附近。我是2月10日投稿，4月28日收到录用通知，目前正在校对阶段
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：审稿一个月获得大修通知，认真修改一个月后重新提交，结果又等了三个月才收到拒稿通知，而且没有任何实质性意见，仅以"不符合期刊要求"为由，这种处理方式实在令人难以接受。
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？