暂无评分，来做第一个评价的人。
我的稿件是两周后送审，一审用了三个月，二审两个月才完成
请问现在进入审稿阶段了吗？
分享一下投稿经历，两个月收到一审意见，补充实验耗时三个月，又申请延期一个月才完成修改，现已重新提交，期待好结果！
投稿已经两周还在编辑处理中，这种情况还有送审可能吗？
研究方向：分子生物学；投稿经验：提交时需要同时提供原始电泳图和统计分析数据，目前稿件在编辑手中已5天，期待能顺利送审，后续会继续分享进展
请问这本期刊的学术水平怎么样？
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|个人经验：该期刊退稿率极高，建议普通水平的研究成果不要尝试投稿。我们实验室曾有论文被编辑直接批评，称这样的数据不值得花费审稿时间
审稿效率：3分 录用概率：5分 想请教下这本期刊的实际投稿体验如何
审稿效率：3.0 | 录用概率：5.0 投稿经验：文章被Cell退稿后转投该刊，经过两个月审稿周期，最终获得小修后录用
Plos Biology的投稿系统访问确实不太稳定，我尝试了多个浏览器和不同设备才成功完成投稿流程。
Plos Biology的投稿系统访问确实不太稳定，我尝试了多个浏览器和不同设备才成功完成投稿。
使用Chrome浏览器可以顺利访问(网络条件良好的情况下)。之前有用户反映Plos Biology官网访问困难的问题，确实需要多次尝试不同设备和浏览器才能完成投稿流程。
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|偏重方向:生物学与分子生物学|编辑团队专业友好，期刊设有学术评审专家。沟通反馈及时，对具有创新性和可靠数据的研究值得投稿尝试。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|主要研究领域：生物学|作为该出版社的旗舰期刊，创刊初期影响因子曾高达15分左右，虽然近年有所下降，但在专业领域仍保持重要地位。
审稿周期：12周|投稿接收率：25%|观察发现该期刊2023年刊发的350余篇论文中，综述类文章仅3篇，若今年影响因子突破10分大关，将有力证明其学术质量。
投稿后两周进入外审阶段。编辑部发来邮件要求补充部分实验数据。外审约一个月返回结果，三位审稿人共提出50余条修改意见。经过两个月的大修后重新投稿，又经历一个月审稿周期。最后仅需几天小修即被接收。版面费约1万元整，整体流程非常专业规范。
稿件被拒
PLOS BIOLOGY是一本相当不错的学术期刊
想请教这本期刊的主要研究方向是什么？生理学基础研究方面的稿件适合投稿吗？
2017年5月投稿后约10天进入审稿阶段，一个月后收到两份差异较大的审稿意见：一份仅提了两个问题，另一份则列出三页修改建议，最终被拒稿。编辑部表示若能解决所有问题可重新投稿，但会新增至少一位审稿人。经过半年补充实验后重新投稿，恰逢圣诞假期，20天后进入二审，约20天后收到意见——仍是原先那位提出详细意见的审稿人，这次给出了肯定评价。编辑仅要求修改文中一句话，修改提交两周后获得正式录用。
最新评论
我的稿件是两周后送审，一审用了三个月，二审两个月才完成
请问现在进入审稿阶段了吗？
分享一下投稿经历，两个月收到一审意见，补充实验耗时三个月，又申请延期一个月才完成修改，现已重新提交，期待好结果！
投稿已经两周还在编辑处理中，这种情况还有送审可能吗？
研究方向：分子生物学；投稿经验：提交时需要同时提供原始电泳图和统计分析数据，目前稿件在编辑手中已5天，期待能顺利送审，后续会继续分享进展
请问这本期刊的学术水平怎么样？
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|个人经验：该期刊退稿率极高，建议普通水平的研究成果不要尝试投稿。我们实验室曾有论文被编辑直接批评，称这样的数据不值得花费审稿时间
审稿效率：3分 录用概率：5分 想请教下这本期刊的实际投稿体验如何
审稿效率：3.0 | 录用概率：5.0 投稿经验：文章被Cell退稿后转投该刊，经过两个月审稿周期，最终获得小修后录用
Plos Biology的投稿系统访问确实不太稳定，我尝试了多个浏览器和不同设备才成功完成投稿流程。
Plos Biology的投稿系统访问确实不太稳定，我尝试了多个浏览器和不同设备才成功完成投稿。
使用Chrome浏览器可以顺利访问(网络条件良好的情况下)。之前有用户反映Plos Biology官网访问困难的问题，确实需要多次尝试不同设备和浏览器才能完成投稿流程。
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0|偏重方向:生物学与分子生物学|编辑团队专业友好，期刊设有学术评审专家。沟通反馈及时，对具有创新性和可靠数据的研究值得投稿尝试。
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|主要研究领域：生物学|作为该出版社的旗舰期刊，创刊初期影响因子曾高达15分左右，虽然近年有所下降，但在专业领域仍保持重要地位。
审稿周期：12周|投稿接收率：25%|观察发现该期刊2023年刊发的350余篇论文中，综述类文章仅3篇，若今年影响因子突破10分大关，将有力证明其学术质量。
投稿后两周进入外审阶段。编辑部发来邮件要求补充部分实验数据。外审约一个月返回结果，三位审稿人共提出50余条修改意见。经过两个月的大修后重新投稿，又经历一个月审稿周期。最后仅需几天小修即被接收。版面费约1万元整，整体流程非常专业规范。
稿件被拒
PLOS BIOLOGY是一本相当不错的学术期刊
想请教这本期刊的主要研究方向是什么？生理学基础研究方面的稿件适合投稿吗？
2017年5月投稿后约10天进入审稿阶段，一个月后收到两份差异较大的审稿意见：一份仅提了两个问题，另一份则列出三页修改建议，最终被拒稿。编辑部表示若能解决所有问题可重新投稿，但会新增至少一位审稿人。经过半年补充实验后重新投稿，恰逢圣诞假期，20天后进入二审，约20天后收到意见——仍是原先那位提出详细意见的审稿人，这次给出了肯定评价。编辑仅要求修改文中一句话，修改提交两周后获得正式录用。