暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊影响力持续提升，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
这是我的首篇SCI论文，最初投稿被JAPS拒稿后转投PC期刊。很幸运遇到一位非常高效的编辑，5月12日投稿，6月8日就收到反馈只需小修，修改稿返回后仅2天就被录用了。
向各位同行推荐这本期刊，审稿速度确实非常迅速。
6月中旬投稿，最近收到审稿意见要求大修，虽然工作量不小，但还是希望能顺利通过。
审稿效率很高，但投稿经验分享部分的内容相对较少
作为博士后的首篇SCI投稿，分享一下时间节点： 4月12日提交 4月16日进入评审 5月8日收到小修意见（评审后经历了约两周的评估阶段） 5月9日返回修改稿 5月10日再次进入评审评估状态（应该是小修后直接由编辑处理） 6月2日获得录用 整体而言编辑部处理效率不错，主要取决于审稿进度。需要提醒的是，无论是初审还是返修后，评估阶段通常都需要两周左右，遇到类似情况不必过分焦虑。科研发表需要耐心和坚持，祝愿各位学者都能顺利发表自己的研究成果！
分享一下投稿经历： 特殊拒稿(未经外审)(2024-05-08)（语言问题） 修改稿于2024-05-17提交 小修(2024-06-19) 再次小修(2024-07-26) 最终录用(2024-08-14) 编辑是Professor Scott W. Case
初审耗时一个月要求大修，修改后再次审稿一个月又提出新问题，二次修改后审稿一个多月又发现之前未提及的问题，第三次修改后目前仍在评审中，整个流程已持续半年仍无明确结果
审稿效率：10.0 投稿体验：整个审稿流程异常漫长，经过大修小修共耗费9个多月才被接收。更令人困扰的是，从录用到正式发表还需要等待近两年时间，目前最新刊载的还是2022年9月的文章。建议有毕业需求的同学至少提前三年投稿比较稳妥。
修改稿提交已经超过两个月，系统显示仍在审阅中。想询问进度但找不到催稿入口，请教有经验的同行该如何处理？
谨慎投稿！这次经历实在太糟糕了。修改稿提交后等了将近三个月，状态一直显示审阅中。实在等不及发了催促邮件，结果当天晚上就收到拒稿通知，编辑给出的理由是研究方向与期刊定位不符，建议转投高分子工程类期刊。整个过程耗时这么久才告知方向不匹配，为什么初审时不说清楚呢...
按要求修改了两次格式，最后却被告知不符合期刊主题范围
审稿效率评分：3.0 投稿经历：2023年8月投稿，9月收到小修意见，11月获得录用通知。但截至现在仍在等待最终排版。之前投过两篇文章处理速度都很快，这次从录用到排版的等待时间堪比国内期刊，对急需论文发表的情况确实不太友好。
审稿速度评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人经历：2023年9月投稿，10月收到小修意见，由于实验室条件限制无法及时补充实验，直到2024年1月才返回修改稿。令人意外的是第二轮评审耗时更久，直到7月才出结果，这个审稿周期确实不太合理。
审稿周期：6.0 投稿历程：2023,11,15 初次投稿 2023,12,01 被拒 2023,12,20 修改后重投 2023,12,25 再次被拒 2024,02,10 第三次投稿 2024,05,15 收到大修意见 2024,06,30 提交修改稿 2024,07,18 最终录用 虽然过程漫长，但最终结果令人欣慰
11月15日投稿，16日显示进入评审筛选阶段，但到今天7月18日状态仍然没有更新，进度令人焦虑。有经验的同行能否帮忙分析下这种情况？
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
这本期刊的质量实在令人失望
该期刊质量较差，建议研究者谨慎选择投稿
现在应该是月刊了吧？收到回复说不符合期刊范围，建议扩展研究方向或改投他刊。真是令人沮丧。
最新评论
期刊影响力持续提升，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
这是我的首篇SCI论文，最初投稿被JAPS拒稿后转投PC期刊。很幸运遇到一位非常高效的编辑，5月12日投稿，6月8日就收到反馈只需小修，修改稿返回后仅2天就被录用了。
向各位同行推荐这本期刊，审稿速度确实非常迅速。
6月中旬投稿，最近收到审稿意见要求大修，虽然工作量不小，但还是希望能顺利通过。
审稿效率很高，但投稿经验分享部分的内容相对较少
作为博士后的首篇SCI投稿，分享一下时间节点： 4月12日提交 4月16日进入评审 5月8日收到小修意见（评审后经历了约两周的评估阶段） 5月9日返回修改稿 5月10日再次进入评审评估状态（应该是小修后直接由编辑处理） 6月2日获得录用 整体而言编辑部处理效率不错，主要取决于审稿进度。需要提醒的是，无论是初审还是返修后，评估阶段通常都需要两周左右，遇到类似情况不必过分焦虑。科研发表需要耐心和坚持，祝愿各位学者都能顺利发表自己的研究成果！
分享一下投稿经历： 特殊拒稿(未经外审)(2024-05-08)（语言问题） 修改稿于2024-05-17提交 小修(2024-06-19) 再次小修(2024-07-26) 最终录用(2024-08-14) 编辑是Professor Scott W. Case
初审耗时一个月要求大修，修改后再次审稿一个月又提出新问题，二次修改后审稿一个多月又发现之前未提及的问题，第三次修改后目前仍在评审中，整个流程已持续半年仍无明确结果
审稿效率：10.0 投稿体验：整个审稿流程异常漫长，经过大修小修共耗费9个多月才被接收。更令人困扰的是，从录用到正式发表还需要等待近两年时间，目前最新刊载的还是2022年9月的文章。建议有毕业需求的同学至少提前三年投稿比较稳妥。
修改稿提交已经超过两个月，系统显示仍在审阅中。想询问进度但找不到催稿入口，请教有经验的同行该如何处理？
谨慎投稿！这次经历实在太糟糕了。修改稿提交后等了将近三个月，状态一直显示审阅中。实在等不及发了催促邮件，结果当天晚上就收到拒稿通知，编辑给出的理由是研究方向与期刊定位不符，建议转投高分子工程类期刊。整个过程耗时这么久才告知方向不匹配，为什么初审时不说清楚呢...
按要求修改了两次格式，最后却被告知不符合期刊主题范围
审稿效率评分：3.0 投稿经历：2023年8月投稿，9月收到小修意见，11月获得录用通知。但截至现在仍在等待最终排版。之前投过两篇文章处理速度都很快，这次从录用到排版的等待时间堪比国内期刊，对急需论文发表的情况确实不太友好。
审稿速度评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人经历：2023年9月投稿，10月收到小修意见，由于实验室条件限制无法及时补充实验，直到2024年1月才返回修改稿。令人意外的是第二轮评审耗时更久，直到7月才出结果，这个审稿周期确实不太合理。
审稿周期：6.0 投稿历程：2023,11,15 初次投稿 2023,12,01 被拒 2023,12,20 修改后重投 2023,12,25 再次被拒 2024,02,10 第三次投稿 2024,05,15 收到大修意见 2024,06,30 提交修改稿 2024,07,18 最终录用 虽然过程漫长，但最终结果令人欣慰
11月15日投稿，16日显示进入评审筛选阶段，但到今天7月18日状态仍然没有更新，进度令人焦虑。有经验的同行能否帮忙分析下这种情况？
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
这本期刊的质量实在令人失望
该期刊质量较差，建议研究者谨慎选择投稿
现在应该是月刊了吧？收到回复说不符合期刊范围，建议扩展研究方向或改投他刊。真是令人沮丧。