暂无评分，来做第一个评价的人。
5月18日提交的稿件 8月5日收到修改意见 9月28日完成修改提交 10月31日收到录用通知
审稿效率确实很高，这本高分子材料期刊从投稿到录用仅用了两个月时间。文章创新性要求适中，审稿专家提出的意见也都比较中肯专业。
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
审稿效率：2.0 投稿经历：9月5日提交，10月25日收到初审意见需要大修；11月8日返回修改稿，12月8日获得二次反馈主要是语言润色；12月28日提交最终版本，次年2月10日正式录用
稿件经过三个月的评审周期，刚刚提交了修改版本！
3月中旬投稿，5月底收到小修意见，修改后仅5天就被接收。审稿人非常专业，提出的建议对完善研究体系很有帮助。不过编辑还邀请将论文改写成短文发表在塑料在线期刊上，不太清楚这种形式的价值...
曾为该期刊审稿五次，每次审稿团队规模都不小，通常3-5位评审专家。整体感觉评审标准相当严格，虽然我本人尚未在该刊发表过文章。
审稿速度实在太慢了，完全超出预期
投稿11天后收到特别拒稿(未经外审)，编辑回复称稿件研究范围过于局限，建议改投其他期刊。
通常两个月内就能收到审稿反馈，整体来说是个值得推荐的期刊
这本高分子加工领域的期刊质量很好。只要研究内容新颖，录用速度很快。我的首篇投稿就在此刊发表，两个月收到大修意见，修改一个月后重新投稿，仅两周就被接收了。整个过程中编辑和审稿专家都非常专业负责。
这本聚合物应用领域的期刊相当不错，我的投稿到录用全过程仅用了不到四个月： 1月25日初次投稿； 2月18日收到大修意见； 过程中有个小波折：4月5日提交修改稿时格式未达标，4月20日收到格式修改通知 4月25日重新提交修改稿； 7月15日正式获得录用通知。
投稿已经5天了，系统状态还是停留在"稿件已接收"阶段，没有任何更新进展
审稿周期实在太长，早知道就不选择这个期刊投稿了
论文于2024年3月5日投稿，约一周后进入审稿阶段。收到审稿意见是2024年6月22日，要求少量修改。6月25日提交修改稿后，最终在7月14日获得录用通知。
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 个人体会：初审阶段进展迅速，但进入评审决策环节后耗时过长，目前已经等待近两周，进度不太理想
审稿效率：3.0 投稿体验：整体流程比较顺畅，编辑部的反馈速度令人满意
初审周期50天，收到大修意见后10天内返修，约20天后获得录用通知。但校样完成后需要等待4个月才能分配页码。整个流程至少需要3个月，建议急需发表的作者慎重考虑，编辑部处理稿件量较大但效率不高
我从事复合材料研究，向该期刊投过3篇论文，其中2篇被录用，1篇未经送审直接拒稿。审稿周期差异较大，存在一定随机性。首篇文章：2023.11.5投稿，2024.1.8直接接收；第三篇2024.3.12投稿，2024.6.20收到大修意见，7月初返回修改稿后，经过一次催稿询问，最终于9月中旬被接受。 总体来说投稿难度适中，编辑态度友善，只要研究系统完整且具备创新性即可。
稿件分配编辑后10天收到回复，说因投稿量过大被拒稿
最新评论
5月18日提交的稿件 8月5日收到修改意见 9月28日完成修改提交 10月31日收到录用通知
审稿效率确实很高，这本高分子材料期刊从投稿到录用仅用了两个月时间。文章创新性要求适中，审稿专家提出的意见也都比较中肯专业。
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
审稿效率：2.0 投稿经历：9月5日提交，10月25日收到初审意见需要大修；11月8日返回修改稿，12月8日获得二次反馈主要是语言润色；12月28日提交最终版本，次年2月10日正式录用
稿件经过三个月的评审周期，刚刚提交了修改版本！
3月中旬投稿，5月底收到小修意见，修改后仅5天就被接收。审稿人非常专业，提出的建议对完善研究体系很有帮助。不过编辑还邀请将论文改写成短文发表在塑料在线期刊上，不太清楚这种形式的价值...
曾为该期刊审稿五次，每次审稿团队规模都不小，通常3-5位评审专家。整体感觉评审标准相当严格，虽然我本人尚未在该刊发表过文章。
审稿速度实在太慢了，完全超出预期
投稿11天后收到特别拒稿(未经外审)，编辑回复称稿件研究范围过于局限，建议改投其他期刊。
通常两个月内就能收到审稿反馈，整体来说是个值得推荐的期刊
这本高分子加工领域的期刊质量很好。只要研究内容新颖，录用速度很快。我的首篇投稿就在此刊发表，两个月收到大修意见，修改一个月后重新投稿，仅两周就被接收了。整个过程中编辑和审稿专家都非常专业负责。
这本聚合物应用领域的期刊相当不错，我的投稿到录用全过程仅用了不到四个月： 1月25日初次投稿； 2月18日收到大修意见； 过程中有个小波折：4月5日提交修改稿时格式未达标，4月20日收到格式修改通知 4月25日重新提交修改稿； 7月15日正式获得录用通知。
投稿已经5天了，系统状态还是停留在"稿件已接收"阶段，没有任何更新进展
审稿周期实在太长，早知道就不选择这个期刊投稿了
论文于2024年3月5日投稿，约一周后进入审稿阶段。收到审稿意见是2024年6月22日，要求少量修改。6月25日提交修改稿后，最终在7月14日获得录用通知。
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 个人体会：初审阶段进展迅速，但进入评审决策环节后耗时过长，目前已经等待近两周，进度不太理想
审稿效率：3.0 投稿体验：整体流程比较顺畅，编辑部的反馈速度令人满意
初审周期50天，收到大修意见后10天内返修，约20天后获得录用通知。但校样完成后需要等待4个月才能分配页码。整个流程至少需要3个月，建议急需发表的作者慎重考虑，编辑部处理稿件量较大但效率不高
我从事复合材料研究，向该期刊投过3篇论文，其中2篇被录用，1篇未经送审直接拒稿。审稿周期差异较大，存在一定随机性。首篇文章：2023.11.5投稿，2024.1.8直接接收；第三篇2024.3.12投稿，2024.6.20收到大修意见，7月初返回修改稿后，经过一次催稿询问，最终于9月中旬被接受。 总体来说投稿难度适中，编辑态度友善，只要研究系统完整且具备创新性即可。
稿件分配编辑后10天收到回复，说因投稿量过大被拒稿