暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体验：整个审稿周期约三个月，评审专家非常严谨负责，编辑给出的修改建议也很专业。认真完善稿件后很快就获得了录用通知。这本期刊确实值得推荐！
该期刊发展势头良好，预计明年影响因子可能还会继续提升
我的稿件由Parrish教授负责处理，两位审稿人耗时六个月完成评审，主编本人也给出了详细意见。他对同位素测年数据的质量把关特别严格，在第二轮评审时亲自审核，再次提出了关于年龄数据的问题。令人欣慰的是，修改稿提交后第二天就收到了录用通知。
请问p<0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
审稿体验：1分。投稿直接被拒，理由是期刊不再接收仅含锆石分析的文章。可能是国内学者投稿太多导致门槛提高。听课题组前辈说，这个期刊前些年相对容易中，现在标准严格多了。
在进行数据分析时，应该如何选择合适的事后检验方法？
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体验：整个审稿周期约三个月，评审专家非常严谨负责，编辑给出的修改建议也很专业。认真完善稿件后很快就获得了录用通知。这本期刊确实值得推荐！
该期刊发展势头良好，预计明年影响因子可能还会继续提升
我的稿件由Parrish教授负责处理，两位审稿人耗时六个月完成评审，主编本人也给出了详细意见。他对同位素测年数据的质量把关特别严格，在第二轮评审时亲自审核，再次提出了关于年龄数据的问题。令人欣慰的是，修改稿提交后第二天就收到了录用通知。
请问p<0.05是否足够？在什么情况下需要达到p<0.01的标准？
审稿体验：1分。投稿直接被拒，理由是期刊不再接收仅含锆石分析的文章。可能是国内学者投稿太多导致门槛提高。听课题组前辈说，这个期刊前些年相对容易中，现在标准严格多了。
在进行数据分析时，应该如何选择合适的事后检验方法？