暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
英国皇家学会期刊堪称数学物理领域的标杆，众多奠基性理论都曾在此发表！
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 个人体会：作为数学物理领域的顶尖刊物，英国皇家学会旗下期刊发表难度确实很高，被划为三区似乎不太合理
审稿效率：24.0 | 录用难度：5.0 | 个人经历：2017年曾在该刊成功发表过一篇关于反演问题的论文，这本理论物理期刊学术要求非常严格。建议可以考虑增设数学物理方向的学科分类。
刚刚完成投稿，请问有什么渠道可以直接联系期刊编辑部吗？
这本期刊在领域内具有很高的学术影响力
这本期刊确实实力强劲，与PR系列期刊同属数学物理领域的顶尖刊物！
这本期刊堪称数学物理领域的顶尖刊物，发表的文章创新性强、学术水准高，完全能与物理评论系列期刊相媲美
该期刊的审稿意见专业度很高，不愧是数学物理领域的顶级刊物
这本期刊质量这么高怎么会被分到3区？完全达到1区或2区标准，投稿难度也不低
这本期刊在力学领域堪称顶尖，特别是在经典力学方向享有盛誉。审稿专家提出的意见既专业又中肯，能让人真切感受到这个学科人才济济。个人建议：若单纯追求影响因子和分区可能不太合适，它目前属于三区期刊，容易给不了解的人造成误解。但如果已经有一定发文量，想提升学术圈内的认可度，非常值得考虑投稿。
审稿周期相对较长，整个过程耗时约六个月。这次投稿经历很特别：三位审稿人中有一位持反对意见但最终仍获发表。编辑在裁决意见中提到："虽然两位审稿人建议接收，但第三位基于......提出了强烈保留意见。鉴于多数意见支持接收，我建议接受该稿件，不过作者应尽可能通过小修来回应那位持异议审稿人的关切。"
难以置信！这样具有学术影响力的期刊居然只被划分到三区，这个评级结果实在令人费解。
怎样区分两种药物是产生协同效应还是简单的效果叠加？
请问投稿文章需要满足哪些具体要求？
最新评论
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
英国皇家学会期刊堪称数学物理领域的标杆，众多奠基性理论都曾在此发表！
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 个人体会：作为数学物理领域的顶尖刊物，英国皇家学会旗下期刊发表难度确实很高，被划为三区似乎不太合理
审稿效率：24.0 | 录用难度：5.0 | 个人经历：2017年曾在该刊成功发表过一篇关于反演问题的论文，这本理论物理期刊学术要求非常严格。建议可以考虑增设数学物理方向的学科分类。
刚刚完成投稿，请问有什么渠道可以直接联系期刊编辑部吗？
这本期刊在领域内具有很高的学术影响力
这本期刊确实实力强劲，与PR系列期刊同属数学物理领域的顶尖刊物！
这本期刊堪称数学物理领域的顶尖刊物，发表的文章创新性强、学术水准高，完全能与物理评论系列期刊相媲美
该期刊的审稿意见专业度很高，不愧是数学物理领域的顶级刊物
这本期刊质量这么高怎么会被分到3区？完全达到1区或2区标准，投稿难度也不低
这本期刊在力学领域堪称顶尖，特别是在经典力学方向享有盛誉。审稿专家提出的意见既专业又中肯，能让人真切感受到这个学科人才济济。个人建议：若单纯追求影响因子和分区可能不太合适，它目前属于三区期刊，容易给不了解的人造成误解。但如果已经有一定发文量，想提升学术圈内的认可度，非常值得考虑投稿。
审稿周期相对较长，整个过程耗时约六个月。这次投稿经历很特别：三位审稿人中有一位持反对意见但最终仍获发表。编辑在裁决意见中提到："虽然两位审稿人建议接收，但第三位基于......提出了强烈保留意见。鉴于多数意见支持接收，我建议接受该稿件，不过作者应尽可能通过小修来回应那位持异议审稿人的关切。"
难以置信！这样具有学术影响力的期刊居然只被划分到三区，这个评级结果实在令人费解。
怎样区分两种药物是产生协同效应还是简单的效果叠加？
请问投稿文章需要满足哪些具体要求？