暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子略有下降，属于正常范围内的波动
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人体会：该期刊处理速度确实很快，投稿后约4周就收到回复。我于2024年9月20日投稿，10月18日收到拒稿通知。值得肯定的是，评审专家给出的意见非常详尽，甚至细致到语法修正建议，对提升论文质量很有帮助。整体而言这本期刊的学术标准相当严格。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体会：该刊更偏好蛋白质组学的技术方法和生物学应用方向，实际发表难度较大
发展进入平台期可以理解，对于这个阶段的期刊来说，想要突破5分确实存在难度，目前维持在4分以上的水平已经相当不错了
希望各位能多给些建议，时间比较紧迫！
审稿速度：3.0 投稿经验：最近刚被接收，感觉这个期刊近年的处理效率还不错。不过目前组学研究热度有所下降，建议在现象分析之外加强理论支撑，实验验证也需要更加系统和严谨。总体来说值得尝试投稿。
最近在该期刊发表了一篇论文，相比同领域其他杂志审稿周期明显偏长，我的稿件审了将近三个月。不过审稿专家非常负责，给出了长达数页的详细意见。按照建议修改后顺利通过。个人经验是数据必须充分可靠，同时文章要讲好一个完整的故事线。如果能鉴定出新颖的功能基因会更具发表价值。
需要说明的是，该期刊并非月刊，实际上是每半月出版一期
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：50% | 个人经验：该期刊主编处理稿件的效率较低，审稿结束后等待最终决定的时间长达一个月以上。
去年5月投稿，6月中旬收到大修意见，给了5个月修改期。由于实验进展不理想，向编辑申请延期两个月，最终截止日期延长到11月底。我在11月中旬完成返修；今年1月初收到小修通知，限期4周完成；2月初提交修改稿后状态立即变为待决定，3月下旬登录系统发现文章已被接收。
请问这个期刊的影响因子是多少？
选择期刊时需要将影响因子作为重要考量因素吗？
审稿效率：1.0 投稿成功率：25.0 个人经历：初审后约1个月收到首轮修改意见，两位评审专家中有一位提出了相当严格的质疑，涉及研究基础性问题。经过三轮细致修改才最终通过。可能由于研究主题的特殊性，需要充分说明方法局限性。最终编辑决定接收，整体来看是家要求严格的期刊，推测审稿人可能来自欧洲地区。建议时间宽裕的研究者考虑投稿。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人经历：最近刚被接收一篇论文，整个流程耗时5个月，审稿周期确实偏长。特别在等待最终决定阶段就耗费了近一个月时间。此外，期刊对图表数量限制严格，要求在5张图内完整呈现研究内容，这对文章质量提出了较高要求。
最近有篇文章被接收了，虽然审稿周期偏长，但评审过程确实非常细致认真
该期刊的审稿周期通常在40天左右
审稿效率：2.0 个人投稿经历：近期有篇论文被录用。整个流程约6周，经历一次重大修改和一次细微调整后获得通过。特别提醒的是，期刊在最终确认前会使用专业查重系统检测内容原创性(涵盖文字表述和数据部分)。另外需要注意，超出规定篇幅的文章需缴纳200欧元左右的超页费用。
最新评论
影响因子略有下降，属于正常范围内的波动
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人体会：该期刊处理速度确实很快，投稿后约4周就收到回复。我于2024年9月20日投稿，10月18日收到拒稿通知。值得肯定的是，评审专家给出的意见非常详尽，甚至细致到语法修正建议，对提升论文质量很有帮助。整体而言这本期刊的学术标准相当严格。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体会：该刊更偏好蛋白质组学的技术方法和生物学应用方向，实际发表难度较大
发展进入平台期可以理解，对于这个阶段的期刊来说，想要突破5分确实存在难度，目前维持在4分以上的水平已经相当不错了
希望各位能多给些建议，时间比较紧迫！
审稿速度：3.0 投稿经验：最近刚被接收，感觉这个期刊近年的处理效率还不错。不过目前组学研究热度有所下降，建议在现象分析之外加强理论支撑，实验验证也需要更加系统和严谨。总体来说值得尝试投稿。
最近在该期刊发表了一篇论文，相比同领域其他杂志审稿周期明显偏长，我的稿件审了将近三个月。不过审稿专家非常负责，给出了长达数页的详细意见。按照建议修改后顺利通过。个人经验是数据必须充分可靠，同时文章要讲好一个完整的故事线。如果能鉴定出新颖的功能基因会更具发表价值。
需要说明的是，该期刊并非月刊，实际上是每半月出版一期
审稿速度评分：6.0 | 投稿命中率：50% | 个人经验：该期刊主编处理稿件的效率较低，审稿结束后等待最终决定的时间长达一个月以上。
去年5月投稿，6月中旬收到大修意见，给了5个月修改期。由于实验进展不理想，向编辑申请延期两个月，最终截止日期延长到11月底。我在11月中旬完成返修；今年1月初收到小修通知，限期4周完成；2月初提交修改稿后状态立即变为待决定，3月下旬登录系统发现文章已被接收。
请问这个期刊的影响因子是多少？
选择期刊时需要将影响因子作为重要考量因素吗？
审稿效率：1.0 投稿成功率：25.0 个人经历：初审后约1个月收到首轮修改意见，两位评审专家中有一位提出了相当严格的质疑，涉及研究基础性问题。经过三轮细致修改才最终通过。可能由于研究主题的特殊性，需要充分说明方法局限性。最终编辑决定接收，整体来看是家要求严格的期刊，推测审稿人可能来自欧洲地区。建议时间宽裕的研究者考虑投稿。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人经历：最近刚被接收一篇论文，整个流程耗时5个月，审稿周期确实偏长。特别在等待最终决定阶段就耗费了近一个月时间。此外，期刊对图表数量限制严格，要求在5张图内完整呈现研究内容，这对文章质量提出了较高要求。
最近有篇文章被接收了，虽然审稿周期偏长，但评审过程确实非常细致认真
该期刊的审稿周期通常在40天左右
审稿效率：2.0 个人投稿经历：近期有篇论文被录用。整个流程约6周，经历一次重大修改和一次细微调整后获得通过。特别提醒的是，期刊在最终确认前会使用专业查重系统检测内容原创性(涵盖文字表述和数据部分)。另外需要注意，超出规定篇幅的文章需缴纳200欧元左右的超页费用。