暂无评分，来做第一个评价的人。
长期来看还是保持乐观态度，虽然涨幅不大但持续增长就很不错。只要保持稳步上升，时间会带来不错的回报
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0 专注领域：胰腺疾病；急性胰腺炎 个人经历：3.15投稿，4.30收到一审意见，大修。因工作原因6.10才返回修改稿，7.15完成二审，小修当天返回，7.18接收。作为胰腺疾病特刊，由于引用范围较窄导致今年影响因子有所下滑，不及其他消化系统期刊增长快，从Q2降至Q3前列。但抛开影响因子，在胰腺专科领域内仍具有较高认可度。
研究方向：胰腺癌治疗 想请教各位同行对该期刊的了解情况
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：三周完成审稿，Decision in Progress状态维持4天后被拒，但收到了两位审稿人的详细意见，编辑态度也非常友好
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：8月初投稿的文章，至今仍在审稿中，可能由于研究方向较为小众，整体进度确实偏慢
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：审稿周期过长，首轮审稿耗时半年，返修意见虽然不多但过于笼统。考虑到可能再次经历漫长的二审，最终选择改投其他期刊。猜测该刊审稿专家可能多为临床医师，工作繁忙导致审稿延迟。
投稿后大约一个半月，状态突然变成decision in progress，真的很担心会被拒稿...
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：过去两年在该期刊发表过两篇论文，分享一些个人投稿经历。第一篇论文投稿过程颇为曲折，先后被欧美多个期刊拒稿4次，有的编辑直接拒稿，有的经过1-2个月审稿后被拒。但我坚持修改完善，第5次投稿选择了该刊，经过2个多月审稿后意外获得直接录用，这让我倍感欣慰。第一篇审稿时间线：投稿日期2019年4月15日，7月10日直接接受。第二篇投稿时，由于对期刊印象良好再次选择投稿，但这次审稿周期长达6个月，远超预期。期间我发邮件询问进度，编辑部回复表示正在等待审稿人意见，最终收到大修通知。经过认真修改后获得小修，最终被接受。总体而言，作为影响因子3分以下的期刊，投稿难度适中但审稿周期波动较大。现任主编态度友善，期刊也经常刊载中国学者的研究成果。作为专业对口期刊，我会持续关注其发展。
审稿速度：6.0|投稿命中率：50.0|投稿后三个月一直显示"with editor"，发邮件询问直接被拒，实在令人气愤。既然要拒稿为何不早点决定，白白浪费三个月时间却连外审都没送。
稿件处于编辑评估状态已持续一个月，发邮件询问后得到回复说仍在审阅中
请问发表文章需要支付版面费用吗？
审稿速度:3.0|投稿命中率:75.0|个人经历：2024年3月投稿，5月收到小修通知，6月初返回修改稿，7月上旬获得接收#胰腺疾病#
首次投稿SCI期刊，仅调整了字体和字号，图表因未完全理解投稿指南要求而单独上传了文件，这种情况是否会导致直接被拒稿？
IAP和JAP的会议日期还远着呢，现在只是摘要投稿阶段，为什么稿件状态一直停留在With editor状态？
投稿已经三周了，状态还是显示with editor
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向：胰腺疾病 | 投稿经历：投稿一周就收到大修意见（仅1位审稿人的两条建议，给了3个月修改期），当时差点想放弃修改。但一个半月后提交修改稿，一个月内收到3位审稿人10多条意见，要求1个月内修改完成。我一周就完成修改并提交，一个月后被接收。审稿人非常专业，比开放获取期刊严格很多，很多细节都会被质疑，不适合随意投稿，过程确实很考验人。
这本期刊整体不错，属于3分水平的优质杂志
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 主要研究方向：胰腺疾病;消化道肿瘤 投稿经历：2023年11月投稿，次日进入外审阶段，两周后收到一审修改意见，专家评审很专业。1月底返回修改稿，很快进入二审，约两周后收到接收通知。近期该刊审稿流程明显提速，可能受特殊情况影响。
论文引言部分应该包含哪些内容？
论文引言部分通常需要分成几个段落比较合适？
最新评论
长期来看还是保持乐观态度，虽然涨幅不大但持续增长就很不错。只要保持稳步上升，时间会带来不错的回报
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0 专注领域：胰腺疾病；急性胰腺炎 个人经历：3.15投稿，4.30收到一审意见，大修。因工作原因6.10才返回修改稿，7.15完成二审，小修当天返回，7.18接收。作为胰腺疾病特刊，由于引用范围较窄导致今年影响因子有所下滑，不及其他消化系统期刊增长快，从Q2降至Q3前列。但抛开影响因子，在胰腺专科领域内仍具有较高认可度。
研究方向：胰腺癌治疗 想请教各位同行对该期刊的了解情况
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：三周完成审稿，Decision in Progress状态维持4天后被拒，但收到了两位审稿人的详细意见，编辑态度也非常友好
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人经验：8月初投稿的文章，至今仍在审稿中，可能由于研究方向较为小众，整体进度确实偏慢
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：审稿周期过长，首轮审稿耗时半年，返修意见虽然不多但过于笼统。考虑到可能再次经历漫长的二审，最终选择改投其他期刊。猜测该刊审稿专家可能多为临床医师，工作繁忙导致审稿延迟。
投稿后大约一个半月，状态突然变成decision in progress，真的很担心会被拒稿...
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：过去两年在该期刊发表过两篇论文，分享一些个人投稿经历。第一篇论文投稿过程颇为曲折，先后被欧美多个期刊拒稿4次，有的编辑直接拒稿，有的经过1-2个月审稿后被拒。但我坚持修改完善，第5次投稿选择了该刊，经过2个多月审稿后意外获得直接录用，这让我倍感欣慰。第一篇审稿时间线：投稿日期2019年4月15日，7月10日直接接受。第二篇投稿时，由于对期刊印象良好再次选择投稿，但这次审稿周期长达6个月，远超预期。期间我发邮件询问进度，编辑部回复表示正在等待审稿人意见，最终收到大修通知。经过认真修改后获得小修，最终被接受。总体而言，作为影响因子3分以下的期刊，投稿难度适中但审稿周期波动较大。现任主编态度友善，期刊也经常刊载中国学者的研究成果。作为专业对口期刊，我会持续关注其发展。
审稿速度：6.0|投稿命中率：50.0|投稿后三个月一直显示"with editor"，发邮件询问直接被拒，实在令人气愤。既然要拒稿为何不早点决定，白白浪费三个月时间却连外审都没送。
稿件处于编辑评估状态已持续一个月，发邮件询问后得到回复说仍在审阅中
请问发表文章需要支付版面费用吗？
审稿速度:3.0|投稿命中率:75.0|个人经历：2024年3月投稿，5月收到小修通知，6月初返回修改稿，7月上旬获得接收#胰腺疾病#
首次投稿SCI期刊，仅调整了字体和字号，图表因未完全理解投稿指南要求而单独上传了文件，这种情况是否会导致直接被拒稿？
IAP和JAP的会议日期还远着呢，现在只是摘要投稿阶段，为什么稿件状态一直停留在With editor状态？
投稿已经三周了，状态还是显示with editor
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向：胰腺疾病 | 投稿经历：投稿一周就收到大修意见（仅1位审稿人的两条建议，给了3个月修改期），当时差点想放弃修改。但一个半月后提交修改稿，一个月内收到3位审稿人10多条意见，要求1个月内修改完成。我一周就完成修改并提交，一个月后被接收。审稿人非常专业，比开放获取期刊严格很多，很多细节都会被质疑，不适合随意投稿，过程确实很考验人。
这本期刊整体不错，属于3分水平的优质杂志
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 主要研究方向：胰腺疾病;消化道肿瘤 投稿经历：2023年11月投稿，次日进入外审阶段，两周后收到一审修改意见，专家评审很专业。1月底返回修改稿，很快进入二审，约两周后收到接收通知。近期该刊审稿流程明显提速，可能受特殊情况影响。
论文引言部分应该包含哪些内容？
论文引言部分通常需要分成几个段落比较合适？