暂无评分，来做第一个评价的人。
这个期刊的审稿流程简直匪夷所思。投稿后收到陌生人邮件要求提供单位邮箱，但编辑却始终不往该邮箱发送任何信息。更离谱的是，他们反复通过邮件要求我修改文章题目，声称与其他文章重复，但实际上完全不同。整个修改过程都在邮件中进行，耗时半个月后我最终选择撤稿。这种操作方式令人难以置信，该出版社旗下的期刊我都不会再考虑投稿。
审稿效率:2.0|接受概率:75.0 个人体会：专注于帕金森病研究的专业期刊，作为新入选SCI的刊物发展前景良好，预计未来影响因子有望突破3分。
审稿效率一般，录用率约50%。该期刊每年收录文章数量有限，实际投稿难度比预期要高。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：科研生涯的首篇SCI论文，很幸运被接收，分享经历供参考。 2019-11-05投稿，状态很快变为under review 2020-02月初收到大修意见，两位审稿人分歧明显，一位强烈质疑建议拒稿，另一位仅指出少量格式问题并建议小修。最终编辑决定大修，花费10天认真修改并提交。 2020-02月下旬收到小修通知，主要调整格式后重新提交 2020-03月中旬获得录用通知，正值特殊时期，在家收到邮件特别激动，立即完成终稿提交 2020-05-20论文正式上线可检索 整体而言，该期刊值得尝试，发展前景不错。唯一不足是投稿后编辑部会多次要求补充作者信息和过往发表记录。
两个影响因子相近的期刊，应该如何选择投稿目标？
这份神经学期刊质量堪忧
选择期刊投稿时应该考虑哪些基本原则？
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|这本新创期刊整体表现尚可，投稿流程简洁高效，审稿周期相对较短，官网显示接收率约为46%。
最新评论
这个期刊的审稿流程简直匪夷所思。投稿后收到陌生人邮件要求提供单位邮箱，但编辑却始终不往该邮箱发送任何信息。更离谱的是，他们反复通过邮件要求我修改文章题目，声称与其他文章重复，但实际上完全不同。整个修改过程都在邮件中进行，耗时半个月后我最终选择撤稿。这种操作方式令人难以置信，该出版社旗下的期刊我都不会再考虑投稿。
审稿效率:2.0|接受概率:75.0 个人体会：专注于帕金森病研究的专业期刊，作为新入选SCI的刊物发展前景良好，预计未来影响因子有望突破3分。
审稿效率一般，录用率约50%。该期刊每年收录文章数量有限，实际投稿难度比预期要高。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：科研生涯的首篇SCI论文，很幸运被接收，分享经历供参考。 2019-11-05投稿，状态很快变为under review 2020-02月初收到大修意见，两位审稿人分歧明显，一位强烈质疑建议拒稿，另一位仅指出少量格式问题并建议小修。最终编辑决定大修，花费10天认真修改并提交。 2020-02月下旬收到小修通知，主要调整格式后重新提交 2020-03月中旬获得录用通知，正值特殊时期，在家收到邮件特别激动，立即完成终稿提交 2020-05-20论文正式上线可检索 整体而言，该期刊值得尝试，发展前景不错。唯一不足是投稿后编辑部会多次要求补充作者信息和过往发表记录。
两个影响因子相近的期刊，应该如何选择投稿目标？
这份神经学期刊质量堪忧
选择期刊投稿时应该考虑哪些基本原则？
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|这本新创期刊整体表现尚可，投稿流程简洁高效，审稿周期相对较短，官网显示接收率约为46%。