暂无评分，来做第一个评价的人。
预计会有上涨趋势，明年价格可能继续攀升
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|经验分享：7月2日投稿，9月15日收到拒稿通知，四位审稿专家提供了详尽且专业的评审意见。编辑认为研究机理阐释不够深入，偏向描述性研究。作为毒理学领域的顶尖期刊，投稿难度确实很大，对机制研究的要求尤其严格。审稿专家都是业内权威，意见切中要害。不过审稿周期能再缩短些会更好，两个多月才出结果确实耗时较长。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25% 投稿经验：8.577 - 2年影响因子 9.628 - 5年影响因子 2.165 - 标准化论文影响力指标(SNIP) 2.742 - SCImago期刊排名(SJR)
审稿效率:3.0 投稿经验分享：论文最终获得录用。
审稿速度:3.0|投稿命中率:4.5|版面费用:3800.0|偏重的研究方向：环境科学|经验分享：2024年3月投稿，7月初接收，期间经历两次大修，4位审稿人参与。整个审稿过程严谨专业，虽然回复审稿意见颇具挑战性，但确实从中获益良多，提升了研究质量。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|经验分享：投稿日期11月1日，编辑分配11月7日，进入评审11月18日，12月5日、25日两次复审，12月29日完成评审。1月4日收到大修通知，2月2日重新分配编辑，2月6-7日再次评审，2月10日完成评审，2月18日收到小修通知，2月25日提交修改稿，3月1日被接受，3月8日在线发表。整个流程历时4个月，各位同僚继续努力，争取突破10分大关！
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：近期投递一篇论文，四位审稿人提出了四十余条修改意见，经过三个月认真修改后，又收到十余条补充意见，目前仍在等待最终结果。整体而言，该期刊标准严格，审稿专家专业且权威。
2012年在该期刊发表过一篇关于纳米材料毒性的文章，整个审稿周期较长，2月投稿到9月才被接收，期间经历了两次修改。审稿专家非常严谨，每次都会提出大量详细意见，对数据完整性要求很高。需要支付约1万元人民币的版面费，但文章在线发表速度很快，适合不急于毕业的研究者投稿。
最新评论
预计会有上涨趋势，明年价格可能继续攀升
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|经验分享：7月2日投稿，9月15日收到拒稿通知，四位审稿专家提供了详尽且专业的评审意见。编辑认为研究机理阐释不够深入，偏向描述性研究。作为毒理学领域的顶尖期刊，投稿难度确实很大，对机制研究的要求尤其严格。审稿专家都是业内权威，意见切中要害。不过审稿周期能再缩短些会更好，两个多月才出结果确实耗时较长。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25% 投稿经验：8.577 - 2年影响因子 9.628 - 5年影响因子 2.165 - 标准化论文影响力指标(SNIP) 2.742 - SCImago期刊排名(SJR)
审稿效率:3.0 投稿经验分享：论文最终获得录用。
审稿速度:3.0|投稿命中率:4.5|版面费用:3800.0|偏重的研究方向：环境科学|经验分享：2024年3月投稿，7月初接收，期间经历两次大修，4位审稿人参与。整个审稿过程严谨专业，虽然回复审稿意见颇具挑战性，但确实从中获益良多，提升了研究质量。
审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0|经验分享：投稿日期11月1日，编辑分配11月7日，进入评审11月18日，12月5日、25日两次复审，12月29日完成评审。1月4日收到大修通知，2月2日重新分配编辑，2月6-7日再次评审，2月10日完成评审，2月18日收到小修通知，2月25日提交修改稿，3月1日被接受，3月8日在线发表。整个流程历时4个月，各位同僚继续努力，争取突破10分大关！
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：近期投递一篇论文，四位审稿人提出了四十余条修改意见，经过三个月认真修改后，又收到十余条补充意见，目前仍在等待最终结果。整体而言，该期刊标准严格，审稿专家专业且权威。
2012年在该期刊发表过一篇关于纳米材料毒性的文章，整个审稿周期较长，2月投稿到9月才被接收，期间经历了两次修改。审稿专家非常严谨，每次都会提出大量详细意见，对数据完整性要求很高。需要支付约1万元人民币的版面费，但文章在线发表速度很快，适合不急于毕业的研究者投稿。