暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0|投稿命中率:75.0|该期刊是中国出版的，影响因子1.648，全称Particuology，每年出版6期，英文期刊，由Elsevier Science Inc出版
长期来看保持稳定增长就很不错，即使每年涨幅不大，经过时间积累也能获得可观收益
稿件投递已经五天，期待有好消息...
审稿进度确实偏慢，投稿已经超过5个月了还在under review状态
审稿周期:6.0 投稿经验分享：收到修改意见耗时4个月，大修后等待2个多月才获得录用通知，整体处理速度确实偏慢
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经验：虽然是三区期刊，但作为备选还是值得考虑的
审稿效率:4.0 投稿体验：审稿进度确实偏慢，投稿已经三个月了，状态仍然是under review。 稿件一个月后进入编辑处理阶段，之后就一直停留在审稿状态。 最终结果尚不确定，期待能有好消息。
审稿效率：良好 投稿成功率：较高 投稿心得：在李院士担任主编的期刊投递了关于颗粒制备放大研究的论文，两位评审专家都给予肯定意见，经过少量修改后被录用。特别令人敬佩的是第二位审稿人对论文语言表达进行了细致修改，其严谨的学术态度令人钦佩。
我的论文是2023年11月投递的，审稿周期相对较长，历时6个多月，收到一位审稿人建议大修，另一位建议小修。修改稿返回后，仅两周就获得录用。个人认为稿件能否被接受主要取决于研究内容的创新性，其次是语言表达和语法准确性。这是我首次发表英文论文，对该期刊印象很好。
关于RUNINGTITLE的写作规范应该怎么把握？
请问RUNNINGTITLE和TITLE具体有什么区别？
2024.3.25投稿 2024.5.10收到修改意见 2024.6.5返回修改稿 2024.6.18收到录用通知 研究内容是水热合成方向，个人觉得论文创新性还不错，希望能对同行有所参考
郭先生，愿您安息！我们永远铭记您。
等待整整一年才收到审稿意见，修改后投稿仍被拒绝，体验非常糟糕。
投稿已经超过三个月，两个月时发邮件询问后状态更新为审稿中，现在又过去一个多月了，准备再等待一段时间后跟进询问，希望能有好消息。
去年3月投稿，3月中旬进入评审阶段；9月底收到修改意见，包括小修和大修各一条；10月上旬提交修改稿，三天后获得录用。虽然是首篇SCI论文，最终能被接收还是令人欣慰，不过初审周期确实偏长
最新评论
审稿速度:2.0|投稿命中率:75.0|该期刊是中国出版的，影响因子1.648，全称Particuology，每年出版6期，英文期刊，由Elsevier Science Inc出版
长期来看保持稳定增长就很不错，即使每年涨幅不大，经过时间积累也能获得可观收益
稿件投递已经五天，期待有好消息...
审稿进度确实偏慢，投稿已经超过5个月了还在under review状态
审稿周期:6.0 投稿经验分享：收到修改意见耗时4个月，大修后等待2个多月才获得录用通知，整体处理速度确实偏慢
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经验：虽然是三区期刊，但作为备选还是值得考虑的
审稿效率:4.0 投稿体验：审稿进度确实偏慢，投稿已经三个月了，状态仍然是under review。 稿件一个月后进入编辑处理阶段，之后就一直停留在审稿状态。 最终结果尚不确定，期待能有好消息。
审稿效率：良好 投稿成功率：较高 投稿心得：在李院士担任主编的期刊投递了关于颗粒制备放大研究的论文，两位评审专家都给予肯定意见，经过少量修改后被录用。特别令人敬佩的是第二位审稿人对论文语言表达进行了细致修改，其严谨的学术态度令人钦佩。
我的论文是2023年11月投递的，审稿周期相对较长，历时6个多月，收到一位审稿人建议大修，另一位建议小修。修改稿返回后，仅两周就获得录用。个人认为稿件能否被接受主要取决于研究内容的创新性，其次是语言表达和语法准确性。这是我首次发表英文论文，对该期刊印象很好。
关于RUNINGTITLE的写作规范应该怎么把握？
请问RUNNINGTITLE和TITLE具体有什么区别？
2024.3.25投稿 2024.5.10收到修改意见 2024.6.5返回修改稿 2024.6.18收到录用通知 研究内容是水热合成方向，个人觉得论文创新性还不错，希望能对同行有所参考
郭先生，愿您安息！我们永远铭记您。
等待整整一年才收到审稿意见，修改后投稿仍被拒绝，体验非常糟糕。
投稿已经超过三个月，两个月时发邮件询问后状态更新为审稿中，现在又过去一个多月了，准备再等待一段时间后跟进询问，希望能有好消息。
去年3月投稿，3月中旬进入评审阶段；9月底收到修改意见，包括小修和大修各一条；10月上旬提交修改稿，三天后获得录用。虽然是首篇SCI论文，最终能被接收还是令人欣慰，不过初审周期确实偏长