暂无评分，来做第一个评价的人。
PHYS STATUS SOLIDI-R Physica Status Solidi - Rapid Research Letters
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：审稿周期约1个月，编辑态度友好。若您的选题具有创新性但被其他期刊拒稿，这个刊物值得考虑。祝各位投稿顺利。 [原文链接]
四周后收到三位审稿人的修改意见，要求两周内完成修订。但修改后稿件仍被拒稿，令人失望。
研究结果整理应该遵循什么逻辑顺序？
最近投稿了一篇关于钛酸钡阵列的研究论文，期待能够顺利通过审稿
影响因子3分左右徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
已经一周过去了，稿件状态还是显示under consideration，跟之前听说的处理速度不太相符
在整理研究结果时，应该如何确定哪些图表需要组合展示？
该德国期刊以严谨著称，编辑态度友好，只要研究具有创新性就能进入评审流程。审稿专家特别关注细节，虽然对篇幅有明确限制（3页），但会严格要求每个观点都阐述清楚。推荐追求严谨的科研人员投稿，既能提升研究质量，也能学习到专业的学术作风。
6月15日投稿，三天后被通知因内容过多被转至pss-(a)期刊。考虑到该刊影响力不如pss-rrl，我尝试与编辑沟通，经过大幅删减图表后终于获得送审资格。首轮审稿耗时一个月，两位审稿人提出了详尽意见，德国期刊的严谨性令人印象深刻，但两周的修改期限确实紧张，不得不牺牲休假时间完成修改。第二轮审稿又等待了近一个月，虽然担心被拒，但审稿人对修改表示满意，仅提出少量补充意见，总算看到发表希望。
这本期刊质量不错！虽然未来发展尚不明朗，但审稿专家提出的意见非常专业，看得出是认真研读过稿件的。这点比某些期刊强多了。
JPCC主编未送审后转投PSS-R，两周内收到修改意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。编辑给予14天修改期限，按时提交后10天即获接收，次日即在线发表，处理速度确实很快！
审稿速度:2.0 投稿体验：已经三周了稿件状态还是under consideration，这种情况不太常见，以往处理速度要快得多。
最新评论
PHYS STATUS SOLIDI-R Physica Status Solidi - Rapid Research Letters
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：审稿周期约1个月，编辑态度友好。若您的选题具有创新性但被其他期刊拒稿，这个刊物值得考虑。祝各位投稿顺利。 [原文链接]
四周后收到三位审稿人的修改意见，要求两周内完成修订。但修改后稿件仍被拒稿，令人失望。
研究结果整理应该遵循什么逻辑顺序？
最近投稿了一篇关于钛酸钡阵列的研究论文，期待能够顺利通过审稿
影响因子3分左右徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
已经一周过去了，稿件状态还是显示under consideration，跟之前听说的处理速度不太相符
在整理研究结果时，应该如何确定哪些图表需要组合展示？
该德国期刊以严谨著称，编辑态度友好，只要研究具有创新性就能进入评审流程。审稿专家特别关注细节，虽然对篇幅有明确限制（3页），但会严格要求每个观点都阐述清楚。推荐追求严谨的科研人员投稿，既能提升研究质量，也能学习到专业的学术作风。
6月15日投稿，三天后被通知因内容过多被转至pss-(a)期刊。考虑到该刊影响力不如pss-rrl，我尝试与编辑沟通，经过大幅删减图表后终于获得送审资格。首轮审稿耗时一个月，两位审稿人提出了详尽意见，德国期刊的严谨性令人印象深刻，但两周的修改期限确实紧张，不得不牺牲休假时间完成修改。第二轮审稿又等待了近一个月，虽然担心被拒，但审稿人对修改表示满意，仅提出少量补充意见，总算看到发表希望。
这本期刊质量不错！虽然未来发展尚不明朗，但审稿专家提出的意见非常专业，看得出是认真研读过稿件的。这点比某些期刊强多了。
JPCC主编未送审后转投PSS-R，两周内收到修改意见，两位审稿人分别给出大修和小修建议。编辑给予14天修改期限，按时提交后10天即获接收，次日即在线发表，处理速度确实很快！
审稿速度:2.0 投稿体验：已经三周了稿件状态还是under consideration，这种情况不太常见，以往处理速度要快得多。