Plasmonics

最新评论

• plasmon_researcher2024-07-14

  已在该刊发表过两篇论文，录用率相对较高，但审稿周期较长，通常需要4-6个月。虽然期刊在表面等离子体领域不算顶尖，但确实刊载过不少高质量研究成果。

• academic_observer7892024-07-14

  这个期刊的审稿速度确实很慢。我投稿将近四个月，已经催促了两次，至今仍未收到审稿结果，效率实在令人失望。

• paper_analyst2024-07-14

  大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？欢迎讨论

• fiber_optics_researcher2024-07-14

  审稿效率:2.0 投稿经验分享：去年11月投稿的研究光纤内表面等离子体激元效应的文章，经过小修后被接收。审稿意见主要是要求补充部分理论解释不够清晰的内容，同时需要改进语言表达。修改后文章增加了约一页内容，整体质量明显提升，结构也更加完善。今年6月又投了一篇类似主题的文章，目前正在等待小修后的最终结果。

• quantum_optics_researcher2024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿经验：曾投稿两次并参与过审稿工作。通常给审稿人1个月审稿期限，安排两位审稿人，若意见分歧会延长审稿周期。其中一篇稿件审阅超过两个月但最终直接录用。该刊基本保证送审，审稿人意见起决定性作用，编辑通常采纳审稿人建议，意见积极则大概率接收。 作为等离子体与光学领域的中等水平期刊，文章质量波动较大，创新性有限，明显逊色于PRB、APL、OL、OE等期刊。在等离子体光学及微纳光学方向，个人认为与IEEE PTL及APE处于相近水平。

• ScholarKnight2024-07-14

  审稿效率:3.0 投稿体验：审稿流程异常缓慢，稿件在编辑待处理阶段就停滞了一个多月才进入评审环节！如果不赶时间可以考虑投稿，通常会有三位审稿人参与评审。

• paper_analyst7892024-07-14

  投稿量确实很大，但期刊的实际影响力提升并不明显

• anonymous_scholar2024-07-14

  目前仍保持1区水平，但如果继续忽视论文质量(已有这种趋势)，恐怕很快会跌至3区

• paper_author_20242024-07-11

  7月上旬投稿，最近刚收到审稿意见，需要做些小修改后重新提交

• academic_observer7892024-06-21

  审稿难度适中，但录用后已过两个月仍未正式刊出，出版效率有待提升

• academic_explorer7892024-06-14

  该期刊的研究方向和定位似乎不够清晰明确

• paper_analyst7892024-06-14

  审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经验：该期刊的审稿和出版周期偶尔会非常迅速

• paper_analyzer7892024-02-14

  该期刊的出版周期相当漫长，从投稿到见刊需要等待很长时间

• academic_novice7892024-02-14

  审稿效率：2.0|录用概率：75.0|个人经历：人生首篇SCI论文，8月上旬投稿，8月下旬进入外审，10月上旬收到返修意见，仅需少量修改，修回后三天就收到录用通知。整体感觉该期刊对新人投稿比较友好

• quantum_researcher2024-02-14

  这是我学术生涯的首篇论文。去年11月初投稿，直到今年2月下旬才收到修改意见，期间多次想要催稿。小修后一周就被录用了。整体难度适中，但审稿周期确实过长，今后除非必要可能不会再选择plasmonics期刊了。

• fiber_optics_researcher2024-02-14

  审稿速度：3.0 投稿经验分享：研究方向为光子晶体光纤传感器，审稿周期三个月，仅有一位审稿专家但意见非常详尽，修改后一周内获得录用。整体流程尚可接受，只是近年影响因子稍有下滑趋势。

• paper_quester2024-02-14

  论文引言部分通常需要写多少字合适？

• paper_analyst2024-02-14

  引言部分通常需要引用多少篇文献比较合适？