暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 想请教下已经发表的前辈，这个期刊录用后大概需要支付多少元的版面费？
审稿效率较低，投稿通过率约75%。根据个人经验，该刊2012年影响因子为1.962
审稿周期：2.0 投稿经验分享：两个月收到初审结果，一位评审建议大修，另一位未提具体意见，最终主编另找专家评审后给出了拒稿决定
请问这个期刊的审稿周期一般是多久？
这本期刊质量很高，但投稿难度确实不小
这本期刊相当不错，审稿周期控制在三个月内完成，学术质量也保持得很好。
这本期刊质量相当不错
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人经验：研究方向合适的话较易通过，但审稿周期波动明显，快则4周完成，慢的可能要等好几个月才有反馈
审稿效率：3.0 投稿心得：稿件在三个月后收到小修意见，修改后很快就被接受了，整体投稿过程比较顺利，审稿周期相对较短。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人投稿经历：2023.12.5投稿 2024.2.8收到大修意见 2024.4.10返回修改稿 2024.7.15确认接收 整体流程比较迅速，主要耽误在自己修改环节。原以为几天就能完成修改，实际花费了更长时间。审稿人提出的修改要求相当严格，修改过程确实很有压力。提交返修后虽然有些忐忑，但结果令人欣慰。刚查收邮件得知文章已被正式接收。
审稿周期：12.0个月。个人投稿体验：该期刊处理速度确实偏慢，从投稿到录用耗时近一年。初审阶段两位审稿人意见不一致，一个大修一个小修，结果等了七个多月才收到反馈。修改稿提交后，编辑又新增了一位审稿人提出些不太相关的问题，我及时做了回复。之后编辑再次更换审稿人，最终获得通过，但这个补充评审环节又耗费了两个月时间。
请问普通期刊对关键词数量通常有什么要求？
审稿速度评价：3分。个人投稿体验来看录用难度适中，三个月后收到小修意见，修改后很快就被接受了，整体处理效率令人满意。
请问投稿要求中规定的最少关键词数量是多少？
最新评论
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 想请教下已经发表的前辈，这个期刊录用后大概需要支付多少元的版面费？
审稿效率较低，投稿通过率约75%。根据个人经验，该刊2012年影响因子为1.962
审稿周期：2.0 投稿经验分享：两个月收到初审结果，一位评审建议大修，另一位未提具体意见，最终主编另找专家评审后给出了拒稿决定
请问这个期刊的审稿周期一般是多久？
这本期刊质量很高，但投稿难度确实不小
这本期刊相当不错，审稿周期控制在三个月内完成，学术质量也保持得很好。
这本期刊质量相当不错
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人经验：研究方向合适的话较易通过，但审稿周期波动明显，快则4周完成，慢的可能要等好几个月才有反馈
审稿效率：3.0 投稿心得：稿件在三个月后收到小修意见，修改后很快就被接受了，整体投稿过程比较顺利，审稿周期相对较短。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人投稿经历：2023.12.5投稿 2024.2.8收到大修意见 2024.4.10返回修改稿 2024.7.15确认接收 整体流程比较迅速，主要耽误在自己修改环节。原以为几天就能完成修改，实际花费了更长时间。审稿人提出的修改要求相当严格，修改过程确实很有压力。提交返修后虽然有些忐忑，但结果令人欣慰。刚查收邮件得知文章已被正式接收。
审稿周期：12.0个月。个人投稿体验：该期刊处理速度确实偏慢，从投稿到录用耗时近一年。初审阶段两位审稿人意见不一致，一个大修一个小修，结果等了七个多月才收到反馈。修改稿提交后，编辑又新增了一位审稿人提出些不太相关的问题，我及时做了回复。之后编辑再次更换审稿人，最终获得通过，但这个补充评审环节又耗费了两个月时间。
请问普通期刊对关键词数量通常有什么要求？
审稿速度评价：3分。个人投稿体验来看录用难度适中，三个月后收到小修意见，修改后很快就被接受了，整体处理效率令人满意。
请问投稿要求中规定的最少关键词数量是多少？