暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：虽然稿件很快被接收，但等待发表时间超过6个月，急需评优的同学建议考虑其他期刊
投稿后约45天收到小修通知，审稿费用200元可以接受，但每页600元的版面费确实偏高，整体处理速度中规中矩。
这个期刊效率实在太低了，稿件录用都超过12个月了，到现在还没安排发表，进度慢得令人难以接受
这本期刊整体质量相当不错，审稿流程高效快速，专家意见也都比较中肯。虽然见刊周期需要等待半年左右，但已经算是很理想了。另外版面费设置也很合理！
审稿效率：2.0 投稿经历：2023-11-05投稿 2023-12-01大修 2024-01-15小修 2024-06-10录用 经过与编辑部沟通，小修后两周确认接收，实际处理时间约3个月，但官方流程耗时7个月（发表费用5000元）。
审稿效率：2.0 投稿经历：2023-11-05投稿 2023-12-01大修 2024-01-15小修 2024-06-10录用 经过与编辑部沟通，小修后两周确认接收，实际处理时间约3个月，但官方流程历时7个月（发表费用5000元）。
想咨询下这个期刊是否收取版面费？具体每页的收费标准是多少？
这本期刊整体质量很好，编辑团队工作认真负责。
这本国内期刊质量尚可，直接投稿后审稿流程很快，没多久就收到了录用通知
该期刊审稿标准相当严格，是国内学术质量较高的刊物之一，不过处理速度属于中等水平
这本国内英文SCI期刊效率很高，我的稿件仅10天就完成审稿并被直接接收。咨询编辑后得知一年内可以见刊，如有需要还可以申请加急处理。
审稿效率确实很高，初审两周内就完成。两位评审意见相左，一位建议大修，另一位要求修改。两人都指出了语言问题，第二位评审还质疑我们的算法与已发表研究存在矛盾（我们查阅了他引用的文献，实际上结果是一致的）。编辑直接拒稿后我们提出申诉并详细解释，但三天后仅收到"已退稿"的机械回复。这种处理方式缺乏专业性，令人失望。
除了论文本身的质量，在选择期刊时还应该考虑哪些关键因素？
这是一本相当优质的SCI期刊，双月出版，由北京有色金属研究院主办。投稿系统采用Springer平台，操作界面十分友好。编辑部处理稿件既专业又高效，审稿速度令人满意。感谢Rare Metals期刊，也感激学术交流社区对我的指导与帮助。
在选择投稿期刊时需要考虑哪些关键因素？
最新评论
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：虽然稿件很快被接收，但等待发表时间超过6个月，急需评优的同学建议考虑其他期刊
投稿后约45天收到小修通知，审稿费用200元可以接受，但每页600元的版面费确实偏高，整体处理速度中规中矩。
这个期刊效率实在太低了，稿件录用都超过12个月了，到现在还没安排发表，进度慢得令人难以接受
这本期刊整体质量相当不错，审稿流程高效快速，专家意见也都比较中肯。虽然见刊周期需要等待半年左右，但已经算是很理想了。另外版面费设置也很合理！
审稿效率：2.0 投稿经历：2023-11-05投稿 2023-12-01大修 2024-01-15小修 2024-06-10录用 经过与编辑部沟通，小修后两周确认接收，实际处理时间约3个月，但官方流程耗时7个月（发表费用5000元）。
审稿效率：2.0 投稿经历：2023-11-05投稿 2023-12-01大修 2024-01-15小修 2024-06-10录用 经过与编辑部沟通，小修后两周确认接收，实际处理时间约3个月，但官方流程历时7个月（发表费用5000元）。
想咨询下这个期刊是否收取版面费？具体每页的收费标准是多少？
这本期刊整体质量很好，编辑团队工作认真负责。
这本国内期刊质量尚可，直接投稿后审稿流程很快，没多久就收到了录用通知
该期刊审稿标准相当严格，是国内学术质量较高的刊物之一，不过处理速度属于中等水平
这本国内英文SCI期刊效率很高，我的稿件仅10天就完成审稿并被直接接收。咨询编辑后得知一年内可以见刊，如有需要还可以申请加急处理。
审稿效率确实很高，初审两周内就完成。两位评审意见相左，一位建议大修，另一位要求修改。两人都指出了语言问题，第二位评审还质疑我们的算法与已发表研究存在矛盾（我们查阅了他引用的文献，实际上结果是一致的）。编辑直接拒稿后我们提出申诉并详细解释，但三天后仅收到"已退稿"的机械回复。这种处理方式缺乏专业性，令人失望。
除了论文本身的质量，在选择期刊时还应该考虑哪些关键因素？
这是一本相当优质的SCI期刊，双月出版，由北京有色金属研究院主办。投稿系统采用Springer平台，操作界面十分友好。编辑部处理稿件既专业又高效，审稿速度令人满意。感谢Rare Metals期刊，也感激学术交流社区对我的指导与帮助。
在选择投稿期刊时需要考虑哪些关键因素？