暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：去年9月向该刊投稿，历时10个月才被接收。经历了两次拒稿重投、一次大修和一次小修后最终录用。该刊学术要求严格，我遇到的评审专家都很负责。每轮审稿通常安排两位专家，修改后重新投稿时编辑会更换部分审稿人。从不同审稿人的提问风格判断，我的文章前后至少有四位专家参与评审。由于评审者专业背景差异，关注重点各有侧重，但都需要作者详尽回复。该刊特别注重研究的创新性，同时对论文逻辑结构和语言表达要求较高。整体而言投稿难度较大。最新影响因子：3.55
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
从趋势来看很有潜力，若能延续上涨态势，很可能突破3分大关
9月初投稿，10月底收到拒稿通知
801除以326约等于2.457
2018年9月初投稿，10月中旬收到大修意见，次年1月完成修改提交，2月初又收到小修要求并由原审稿人审核，2月下旬再次返修后月底即获录用。编辑部工作细致严谨，审稿专家提出的修改建议都非常专业到位。整个投稿流程规范高效！
想请教一下，您在投稿时是否遇到过参考文献格式方面的疑问？Daimen77之前分享的投稿经历显示：2018年9月投稿，10月收到大修意见，次年1月返回修改稿，2月初又收到小修要求（仍是原审稿人），最终在2月底被接收。整个过程中编辑和审稿人都非常细致负责，提出的修改建议都很具体。整体来看投稿流程相当顺利！
审稿效率很高，投稿后立即进入评审状态。整个审稿周期仅三周多，不到一个月。两位评审专家给出了专业且建设性的意见。虽然最终被拒，但投稿格式要求简明，评审意见很有参考价值。
投稿系统提示"Please enter your number of figures as an integer number"，这个具体是要填写什么内容？
审稿效率:4.5 | 录用比例:50% 研究方向侧重：生殖生物学 投稿经历：2023-12-15投稿，要求补充伦理审查材料和作者贡献声明，12-22重新提交。投稿后48小时内进入外审状态。2024-1-20收到小修意见，问题较多，1-25返回修改稿。2-10再次小修，仍是原审稿人，2-12完成修改。2-18接收，次日即可在PubMed检索到。该刊对文章创新性和写作质量要求较高。整体审稿流程高效，编辑处理及时不拖延。因毕业需要催过一次进度，编辑部回复迅速且专业。
最新评论
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：去年9月向该刊投稿，历时10个月才被接收。经历了两次拒稿重投、一次大修和一次小修后最终录用。该刊学术要求严格，我遇到的评审专家都很负责。每轮审稿通常安排两位专家，修改后重新投稿时编辑会更换部分审稿人。从不同审稿人的提问风格判断，我的文章前后至少有四位专家参与评审。由于评审者专业背景差异，关注重点各有侧重，但都需要作者详尽回复。该刊特别注重研究的创新性，同时对论文逻辑结构和语言表达要求较高。整体而言投稿难度较大。最新影响因子：3.55
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
从趋势来看很有潜力，若能延续上涨态势，很可能突破3分大关
9月初投稿，10月底收到拒稿通知
801除以326约等于2.457
2018年9月初投稿，10月中旬收到大修意见，次年1月完成修改提交，2月初又收到小修要求并由原审稿人审核，2月下旬再次返修后月底即获录用。编辑部工作细致严谨，审稿专家提出的修改建议都非常专业到位。整个投稿流程规范高效！
想请教一下，您在投稿时是否遇到过参考文献格式方面的疑问？Daimen77之前分享的投稿经历显示：2018年9月投稿，10月收到大修意见，次年1月返回修改稿，2月初又收到小修要求（仍是原审稿人），最终在2月底被接收。整个过程中编辑和审稿人都非常细致负责，提出的修改建议都很具体。整体来看投稿流程相当顺利！
审稿效率很高，投稿后立即进入评审状态。整个审稿周期仅三周多，不到一个月。两位评审专家给出了专业且建设性的意见。虽然最终被拒，但投稿格式要求简明，评审意见很有参考价值。
投稿系统提示"Please enter your number of figures as an integer number"，这个具体是要填写什么内容？
审稿效率:4.5 | 录用比例:50% 研究方向侧重：生殖生物学 投稿经历：2023-12-15投稿，要求补充伦理审查材料和作者贡献声明，12-22重新提交。投稿后48小时内进入外审状态。2024-1-20收到小修意见，问题较多，1-25返回修改稿。2-10再次小修，仍是原审稿人，2-12完成修改。2-18接收，次日即可在PubMed检索到。该刊对文章创新性和写作质量要求较高。整体审稿流程高效，编辑处理及时不拖延。因毕业需要催过一次进度，编辑部回复迅速且专业。