暂无评分，来做第一个评价的人。
稿件状态显示"review completed"已经超过10天，现在非常焦虑，不知道还有没有希望被录用
影响因子略有提升，能维持在1分以上就很满意了，目前1.5分的水平即使明年有所回落，只要不低于1分就完全可以接受。
审稿效率评分：1.0。根据投稿经验，2013年前录用率较高，基本投递就能进入评审环节，现在选稿标准和送审流程都更加严格了，不过处理时效还算可以接受
2024.2.28投稿 2024.5.20收到小修意见，修改期限60天 2024.7-10返回修改稿。由于调整了作者署名顺序（返修阶段不允许此类变更），引发了一系列问题，导致最终提交延迟。 2024.11-15编辑直接接收。其中一位审稿人的提问没有正面回应，而是说明了无法回答的具体原因。
审稿效率：3.0 投稿体验：副主编是Jinlong Zhang教授，主编来自日本，学术态度非常严谨认真。
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
期刊主编处理效率很高，提出的问题都能得到及时回复。不过SCI收录时间不太确定，目前EI检索已经确认了。
2023年11月投稿，2024年7月收到修改意见，当天晚上就获得录用。我的审稿过程比较曲折，第一位评审直接拒稿，但编辑很负责地另找了专家。第二位评审建议少量修改，返修后立即被接收。分享这段经历供参考。
审稿效率：4.0 投稿咨询：请问这本期刊需要支付发表费用吗？
这个期刊录用标准似乎比较宽松，我们课题组投过好几篇都中了，审稿意见通常很简单。虽然对顺利毕业有帮助，但学术价值可能有限
该期刊的审稿效率确实较高，关键在于编辑是否采纳作者推荐的审稿人。若被采纳，整个流程可能仅需两周左右。我的投稿经历是3月28日提交，4月12日进入外审，4月24日收到小修意见，26日返回修改稿后当天就被接受了。整体而言处理速度相当理想。
5月28日投稿，6月20日就收到修改意见，当天晚上就获得录用通知，审稿效率确实值得称赞
我是7月5日投稿，7月14日收到修改意见，7月21日返回修改稿，次日就收到录用通知，整个流程仅用了16天，效率确实很高
审稿速度确实比较理想
投稿一篇论文经过修改后被接收了，但只被EI收录而未被SCI检索，这种情况是什么原因导致的？
整个审稿周期持续了四个半月才收到回复。在第四个月时我发了催稿邮件，两天后就收到了修改意见，只有两个简单的问题需要补充。修回后仅两天就被接受了。如果不主动催促，处理进度确实会比较缓慢。
期刊主编处理效率很高，修改稿上午提交，当天下午就收到了录用通知。
这本期刊整体质量不错，审稿流程效率很高，不过录用后需要等待较长时间才能见刊，大约要一年左右。值得推荐
论文在2023年12月就通过了审核，但直到现在(2024年7月)仍未正式发表，期间只获得了一个DOI编号！
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊审稿周期相对合理。特别关注光催化领域的研究，主编Anpo Masakazu和编辑张金龙教授都是该领域的权威专家。
最新评论
稿件状态显示"review completed"已经超过10天，现在非常焦虑，不知道还有没有希望被录用
影响因子略有提升，能维持在1分以上就很满意了，目前1.5分的水平即使明年有所回落，只要不低于1分就完全可以接受。
审稿效率评分：1.0。根据投稿经验，2013年前录用率较高，基本投递就能进入评审环节，现在选稿标准和送审流程都更加严格了，不过处理时效还算可以接受
2024.2.28投稿 2024.5.20收到小修意见，修改期限60天 2024.7-10返回修改稿。由于调整了作者署名顺序（返修阶段不允许此类变更），引发了一系列问题，导致最终提交延迟。 2024.11-15编辑直接接收。其中一位审稿人的提问没有正面回应，而是说明了无法回答的具体原因。
审稿效率：3.0 投稿体验：副主编是Jinlong Zhang教授，主编来自日本，学术态度非常严谨认真。
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
期刊主编处理效率很高，提出的问题都能得到及时回复。不过SCI收录时间不太确定，目前EI检索已经确认了。
2023年11月投稿，2024年7月收到修改意见，当天晚上就获得录用。我的审稿过程比较曲折，第一位评审直接拒稿，但编辑很负责地另找了专家。第二位评审建议少量修改，返修后立即被接收。分享这段经历供参考。
审稿效率：4.0 投稿咨询：请问这本期刊需要支付发表费用吗？
这个期刊录用标准似乎比较宽松，我们课题组投过好几篇都中了，审稿意见通常很简单。虽然对顺利毕业有帮助，但学术价值可能有限
该期刊的审稿效率确实较高，关键在于编辑是否采纳作者推荐的审稿人。若被采纳，整个流程可能仅需两周左右。我的投稿经历是3月28日提交，4月12日进入外审，4月24日收到小修意见，26日返回修改稿后当天就被接受了。整体而言处理速度相当理想。
5月28日投稿，6月20日就收到修改意见，当天晚上就获得录用通知，审稿效率确实值得称赞
我是7月5日投稿，7月14日收到修改意见，7月21日返回修改稿，次日就收到录用通知，整个流程仅用了16天，效率确实很高
审稿速度确实比较理想
投稿一篇论文经过修改后被接收了，但只被EI收录而未被SCI检索，这种情况是什么原因导致的？
整个审稿周期持续了四个半月才收到回复。在第四个月时我发了催稿邮件，两天后就收到了修改意见，只有两个简单的问题需要补充。修回后仅两天就被接受了。如果不主动催促，处理进度确实会比较缓慢。
期刊主编处理效率很高，修改稿上午提交，当天下午就收到了录用通知。
这本期刊整体质量不错，审稿流程效率很高，不过录用后需要等待较长时间才能见刊，大约要一年左右。值得推荐
论文在2023年12月就通过了审核，但直到现在(2024年7月)仍未正式发表，期间只获得了一个DOI编号！
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊审稿周期相对合理。特别关注光催化领域的研究，主编Anpo Masakazu和编辑张金龙教授都是该领域的权威专家。