暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期分享：整个投稿到录用过程历时半年，投稿后1个月收到初审意见要求大修，修改期限1个月。完成大修后再次投稿，1个月后收到小修通知，同样给予1个月修改时间。最终小修完成后1个月即获录用。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：整个审稿流程非常高效，历时4个月完成 6.15 投稿 9.20 收到修改意见 10.10 提交修改稿，经过复审后最终被接收
向该期刊投稿两次经历。第一次审稿意见要求补充参考文献，导师建议仅在回复中说明即可，结果因此被拒。第二次经过三轮修改，前两次都是小修。首次审稿同样要求补充文献，这次按要求添加了。个人推测第二位审稿人可能是编辑委员会成员，提出的意见更具权威性且涉及写作规范问题。
审稿效率：6.0 投稿经历：2024.3.5投稿 2024.5.10完成初审，编辑要求进行少量修改，主要是补充实验数据和优化方法讨论 2024.6.20提交修改稿 2024.7.14收到录用通知
向该期刊投稿三次均被初审拒绝，相比composite structures期刊更难通过。虽然这本是三区期刊，那本是二区，但我在那本期刊三次投稿两次录用，这本却是三次全拒。
投稿三篇均被一审拒稿，相比composite structures期刊更难中稿。虽然这本是三区期刊，另一本是二区，但我在那个期刊是三投两中，这个期刊却是三投全拒。
审稿专家意见非常细致，对算法部分要求特别严格，最终给了大修意见。编辑部处理很认真负责，就是整个流程耗时较长。预计该刊能达到二区水平。
向该刊投稿三次均被初审拒绝，相比复合材料领域的二区期刊，这个三区期刊的录用难度明显更高。我在那个期刊是三投两中，而这个期刊则是三投全拒。
2024-05-10投稿 2024-06-05大修 2024-06-09录用 审稿流程比较顺利，录用比例约为25%左右。
2024-04-22投稿 2024-05-18大修 2024-05-22录用 整体审稿流程比较顺利，录用概率约为25%。
该期刊比较注重计算和理论研究方向，实际投稿难度没有想象中那么高，相对容易录用
审稿速度较快，投稿成功率约25%。个人经验：该刊侧重计算和理论研究，实际投稿难度没有想象中那么高
审稿效率：1.0 投稿心得：更侧重计算和理论研究方向，录用难度比预期要低一些
该期刊更注重理论推导方面的研究，不要求实验数据支持，我在硕士阶段就成功发表过一篇论文
2024年3月投稿 经历两次大修，每次审稿周期约一个月 2024-9-10被接收 这本力学领域的老牌期刊对理论准确性要求极高，审稿专家非常专业，提出的意见切中要害，让我的文章质量得到显著提升。特别感谢编辑给予修改机会，祝愿期刊发展越来越好。
审稿速度评价：2.0 投稿经验分享：整个审稿周期长达13个月，经过3次小修后最终被拒。拒稿理由是审稿人要求引用某篇文献并基于其研究成果修改文章，但由于研究方向差异较大，无法按要求修改。
审稿周期约45天，收到两条修改意见，修改难度适中，返修后一个月内收到录用通知。该期刊覆盖的力学领域较广，相比某些细分方向的顶级期刊更容易被接收。
审稿意见认为缺乏创新性，最终被拒稿
2017-12-19投稿 2024-01-25大修 2024-02-26录用 审稿专家给出的修改建议非常专业实用
9月初投稿，11月收到小修意见，修改后提交两周内就收到了录用通知。
最新评论
审稿周期分享：整个投稿到录用过程历时半年，投稿后1个月收到初审意见要求大修，修改期限1个月。完成大修后再次投稿，1个月后收到小修通知，同样给予1个月修改时间。最终小修完成后1个月即获录用。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：整个审稿流程非常高效，历时4个月完成 6.15 投稿 9.20 收到修改意见 10.10 提交修改稿，经过复审后最终被接收
向该期刊投稿两次经历。第一次审稿意见要求补充参考文献，导师建议仅在回复中说明即可，结果因此被拒。第二次经过三轮修改，前两次都是小修。首次审稿同样要求补充文献，这次按要求添加了。个人推测第二位审稿人可能是编辑委员会成员，提出的意见更具权威性且涉及写作规范问题。
审稿效率：6.0 投稿经历：2024.3.5投稿 2024.5.10完成初审，编辑要求进行少量修改，主要是补充实验数据和优化方法讨论 2024.6.20提交修改稿 2024.7.14收到录用通知
向该期刊投稿三次均被初审拒绝，相比composite structures期刊更难通过。虽然这本是三区期刊，那本是二区，但我在那本期刊三次投稿两次录用，这本却是三次全拒。
投稿三篇均被一审拒稿，相比composite structures期刊更难中稿。虽然这本是三区期刊，另一本是二区，但我在那个期刊是三投两中，这个期刊却是三投全拒。
审稿专家意见非常细致，对算法部分要求特别严格，最终给了大修意见。编辑部处理很认真负责，就是整个流程耗时较长。预计该刊能达到二区水平。
向该刊投稿三次均被初审拒绝，相比复合材料领域的二区期刊，这个三区期刊的录用难度明显更高。我在那个期刊是三投两中，而这个期刊则是三投全拒。
2024-05-10投稿 2024-06-05大修 2024-06-09录用 审稿流程比较顺利，录用比例约为25%左右。
2024-04-22投稿 2024-05-18大修 2024-05-22录用 整体审稿流程比较顺利，录用概率约为25%。
该期刊比较注重计算和理论研究方向，实际投稿难度没有想象中那么高，相对容易录用
审稿速度较快，投稿成功率约25%。个人经验：该刊侧重计算和理论研究，实际投稿难度没有想象中那么高
审稿效率：1.0 投稿心得：更侧重计算和理论研究方向，录用难度比预期要低一些
该期刊更注重理论推导方面的研究，不要求实验数据支持，我在硕士阶段就成功发表过一篇论文
2024年3月投稿 经历两次大修，每次审稿周期约一个月 2024-9-10被接收 这本力学领域的老牌期刊对理论准确性要求极高，审稿专家非常专业，提出的意见切中要害，让我的文章质量得到显著提升。特别感谢编辑给予修改机会，祝愿期刊发展越来越好。
审稿速度评价：2.0 投稿经验分享：整个审稿周期长达13个月，经过3次小修后最终被拒。拒稿理由是审稿人要求引用某篇文献并基于其研究成果修改文章，但由于研究方向差异较大，无法按要求修改。
审稿周期约45天，收到两条修改意见，修改难度适中，返修后一个月内收到录用通知。该期刊覆盖的力学领域较广，相比某些细分方向的顶级期刊更容易被接收。
审稿意见认为缺乏创新性，最终被拒稿
2017-12-19投稿 2024-01-25大修 2024-02-26录用 审稿专家给出的修改建议非常专业实用
9月初投稿，11月收到小修意见，修改后提交两周内就收到了录用通知。