暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊现状确实不太理想,短期内恐怕难有改观,能维持现有水平就已经不错了
审稿速度评分:6.0 | 录用概率:75% | 个人经历:审稿周期相当长,7月投稿,11月才进入评审阶段,目前仍在等待最终结果
请问这本期刊的录用难度如何?
当论文中的图表数量超出期刊规定时,应该采取什么处理方式比较合适?
实验数据量太大,论文篇幅有限,这种情况该如何取舍?
最新评论
期刊现状确实不太理想,短期内恐怕难有改观,能维持现有水平就已经不错了
审稿速度评分:6.0 | 录用概率:75% | 个人经历:审稿周期相当长,7月投稿,11月才进入评审阶段,目前仍在等待最终结果
请问这本期刊的录用难度如何?
当论文中的图表数量超出期刊规定时,应该采取什么处理方式比较合适?
实验数据量太大,论文篇幅有限,这种情况该如何取舍?