暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿周期:12周 | 录用概率:50% | 主要研究方向:肺肿瘤;多模态成像;机器学习。投稿体验:编辑部处理速度确实偏慢,不知道是不是欧洲期刊普遍存在这种情况?
你这还算处理得比较快的案例了
审稿效率:24.0分 投稿成功率:50.0分 个人经历:该期刊审稿流程不规范,我的稿件显示"审稿人已分配"状态持续三个月,发邮件催促后收到回复说没时间处理,这种体验实在太差,建议谨慎投稿。
想请教下这本期刊在中科院分区的情况,我看到2023年升级版显示是二区,但又有说法是四区,应该参考哪个标准呢?
我的稿件已经等待三个月了,之前投这个期刊一审只用了35天,这次却迟迟没有消息。taotaoheshansh 2015-09-27 07:57:00 提到:该期刊审稿流程不规范,"reviewer assigned"状态持续三个月,催稿后回复说审稿人没时间处理,建议谨慎投稿。
审稿效率评分:1.0 | 录用概率约50% | 主要关注耳科领域 | 个人投稿经历:多次被拒
今年该期刊被列入了预警名单
审稿速度评分6分,投稿命中率约50%。个人经历:目前尚未在该刊成功发表过文章
请问Running title是投稿时必须包含的项目吗?
请问这个期刊质量如何?
请问RUNINGTITLE具体指的是什么?
最新评论
审稿周期:12周 | 录用概率:50% | 主要研究方向:肺肿瘤;多模态成像;机器学习。投稿体验:编辑部处理速度确实偏慢,不知道是不是欧洲期刊普遍存在这种情况?
你这还算处理得比较快的案例了
审稿效率:24.0分 投稿成功率:50.0分 个人经历:该期刊审稿流程不规范,我的稿件显示"审稿人已分配"状态持续三个月,发邮件催促后收到回复说没时间处理,这种体验实在太差,建议谨慎投稿。
想请教下这本期刊在中科院分区的情况,我看到2023年升级版显示是二区,但又有说法是四区,应该参考哪个标准呢?
我的稿件已经等待三个月了,之前投这个期刊一审只用了35天,这次却迟迟没有消息。taotaoheshansh 2015-09-27 07:57:00 提到:该期刊审稿流程不规范,"reviewer assigned"状态持续三个月,催稿后回复说审稿人没时间处理,建议谨慎投稿。
审稿效率评分:1.0 | 录用概率约50% | 主要关注耳科领域 | 个人投稿经历:多次被拒
今年该期刊被列入了预警名单
审稿速度评分6分,投稿命中率约50%。个人经历:目前尚未在该刊成功发表过文章
请问Running title是投稿时必须包含的项目吗?
请问这个期刊质量如何?
请问RUNINGTITLE具体指的是什么?