01.05.2024 created
01.10.2024 submitted
01.12.2024 in process
02.01.2024 under review
03.15.2024 awaiting decision
04.02.2024 in process
04.05.2024 accept with minor revision
04.09.2024 in process
04.18.2024 unsubmitted with a minor issue
04.19.2024 in process
05.10.2024 awaiting decision
05.10.2024 accept as is
05.10.2024 sent to production
05.15.2024 awaiting production checklist
05.16.2024 awaiting payment
05,22,2024 sent to production
06,20,2024 published online
初审耗时近3个月,整个投稿流程效率有待提升。
最新评论
审稿效率:2.0 | 录用概率:50% | 个人经历:投稿RSC Advances后被建议转投其他刊物,编辑反馈相当专业,修改过程促使我完善了很多内容,也是很好的学习机会。6月15日投稿,7月12日收到修改意见,8月5日获得录用通知。
01.05.2024 created 01.10.2024 submitted 01.12.2024 in process 02.01.2024 under review 03.15.2024 awaiting decision 04.02.2024 in process 04.05.2024 accept with minor revision 04.09.2024 in process 04.18.2024 unsubmitted with a minor issue 04.19.2024 in process 05.10.2024 awaiting decision 05.10.2024 accept as is 05.10.2024 sent to production 05.15.2024 awaiting production checklist 05.16.2024 awaiting payment 05,22,2024 sent to production 06,20,2024 published online 初审耗时近3个月,整个投稿流程效率有待提升。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 个人经历:6月下旬投稿,8月上旬就收到录用通知。考虑到研究方向比较小众,通常审稿周期较长,但这次处理速度超出预期。期刊涵盖的研究领域确实比较广泛。
审稿效率评分:2.0 | 投稿成功率:75% | 个人经历:投稿两周了,连初审阶段都还没完成,这个进度是否太慢了?
投稿RSC Advances后被建议转投RSOS 初审25天完成,修改稿返回后4天就获得录用 审稿效率很高,评审意见也很有建设性 该刊2017年在中科院分区为3区,最新调整为4区 整体体验良好,期待这本新兴期刊未来发展更好
审稿效率很高,投稿流程顺畅。个人投稿命中率约50%,期待期刊明年能突破3分影响因子
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历:最初投往RSC Advances被推荐转投该刊,当时尚未进入SCI目录。9月20日投稿,10月28日收到小修意见,修改周期为一周。11月9日获得录用。期待这本新期刊未来发展越来越好。
审稿效率评分:1.0 | 录用概率:75% 个人投稿经历:2023年12月投稿,次年1月中旬收到修改意见,1月下旬返回修改稿,2月初显示受理状态,7月中旬收到录用通知
这个期刊整体表现中规中矩,投稿后进入外审阶段耗时四个月,收到大修意见,修改稿返回后约三周收到录用通知,目前正在处理版面费事宜。
去年11月初投稿,3天内进入外审阶段,次年1月中旬收到大修意见,1月底提交修改稿。由于需要将研究数据上传至期刊指定的存储平台,又进行了一次修改,最终版本于2月下旬提交,7月中旬收到录用通知。该新刊整体体验良好,但需特别注意修改稿件的格式要求,尤其是数据共享部分需要完整上传至指定数据库。期待这本期刊未来发展得更好!
投稿已经半年了,审稿状态至今没有任何更新
审稿效率相当高,专家给出的修改建议非常专业且有建设性,经过认真修改后顺利被接收
这本新创刊的杂志投稿流程设计得比较复杂,操作起来不太方便
投稿给该期刊后,修改稿返回一个月后状态先是显示awaiting decision,当天下午又变成in process。想请教有经验的同行,这种情况通常意味着什么?感谢解答!
最初在RSC A期刊被无明确理由拒稿后转投该刊,结果发现专题编辑仍是原班人马。第二次审稿又以含糊的理由拒稿建议重投,后来才明白是为了规避审稿周期统计。第三次投稿一个半月后终于接收。RSOS在非SCI时期质量确实出色,现在虽然仍属正规期刊但体验欠佳。这篇论文从去年11月折腾到今年7月才定下来,期间我另外两三篇论文都早已录用。
2月底投稿,目前状态仍然是审稿中,想请教各位同行一审周期通常需要多长时间?
最初投稿RSC Advances被拒后转投RSOS,终于完成了人生首篇SCI论文。投稿历程如下: 2018年12月28日首次提交,状态显示处理中 2019年1月15日进入外审阶段 2月19日仍在评审中 2月24日返回编辑部处理 2月26日收到小修通知 3月4日提交修改稿后再次处理中 3月25日等待最终决定 3月26日正式进入出版流程
想咨询下这个期刊的平均审稿周期?我2月底投稿的论文目前仍在under review状态,想了解下一般一审需要多长时间?
审稿效率:3.0 投稿经验分享:该期刊建议转投另一收费期刊,但最终选择了一个免费的三区刊物并成功发表。预算充足的作者可以考虑原刊。
审稿效率评价:投稿后外审阶段耗时约两个月无进展,发送催稿邮件后编辑当天回复,三天内收到两位审稿人的修改意见。完成大修并重新提交十天后获得录用通知(包含节假日)。整体流程较为顺畅,处理速度令人满意。