暂无评分，来做第一个评价的人。
从当前趋势来看，该期刊很有潜力，若能继续保持上升态势，影响因子突破3分指日可待
大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？想听听各位的看法
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体会：该期刊在业内具有很高权威性，评审标准极为严格，整体录用难度较大，国内学者的通过率尤其偏低
审稿周期：24.0 投稿体验：强烈建议避开这个期刊，审稿流程异常缓慢。修改稿提交后，又等了半年毫无进展。期间两次邮件询问，最后一次编辑部可能不耐烦了，直接无二审意见拒稿，还推荐转投非SCI期刊。从未见过如此情绪化的编辑部，简单询问就导致拒稿，白白浪费了一年多时间，实在令人气愤！
论文关键词和标题之间应该保持怎样的关联性？
想请教下投稿时要求提供两位审稿人信息的具体操作流程是怎样的？
审稿效率:2.0 | 录用概率:5.0 个人投稿经历：我从事运动医学与慢性病研究，7月12日投稿后编辑处理非常迅速，隔天就进入审稿环节，通知审稿周期约10周或更长。该期刊属于医学二区，学术声誉良好，期待能有好结果☆☆☆
请问论文前两个关键词应该怎么确定比较合适？
最新评论
从当前趋势来看，该期刊很有潜力，若能继续保持上升态势，影响因子突破3分指日可待
大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？想听听各位的看法
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体会：该期刊在业内具有很高权威性，评审标准极为严格，整体录用难度较大，国内学者的通过率尤其偏低
审稿周期：24.0 投稿体验：强烈建议避开这个期刊，审稿流程异常缓慢。修改稿提交后，又等了半年毫无进展。期间两次邮件询问，最后一次编辑部可能不耐烦了，直接无二审意见拒稿，还推荐转投非SCI期刊。从未见过如此情绪化的编辑部，简单询问就导致拒稿，白白浪费了一年多时间，实在令人气愤！
论文关键词和标题之间应该保持怎样的关联性？
想请教下投稿时要求提供两位审稿人信息的具体操作流程是怎样的？
审稿效率:2.0 | 录用概率:5.0 个人投稿经历：我从事运动医学与慢性病研究，7月12日投稿后编辑处理非常迅速，隔天就进入审稿环节，通知审稿周期约10周或更长。该期刊属于医学二区，学术声誉良好，期待能有好结果☆☆☆
请问论文前两个关键词应该怎么确定比较合适？