暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:12.0|录用概率:95.0 个人经历：2023年12月投稿，2024年8月接收，经过两次修改，发表费用约500美元
ScienceAsia投稿第一天 如果录用会及时更新状态 没有更新就是未被接收 投稿后收到了确认邮件和稿件编号 但系统无法创建登录账号
只要期刊能维持SCI收录就很好了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更公平，能缩小质量差距，期待学校采纳这个标准。
审稿效率评分：3.0分 投稿成功率：75% 个人经历：该刊物的投稿系统较为陈旧，处理周期偏长。我于4月上旬投稿，直到7月下旬才收到审稿反馈，且仅有一位评审专家提供意见，最终稿件未被录用。
最近投了一篇文章，发现投稿系统非常陈旧，从投稿开始就强制要求确认是否支付1000泰铢的版面费，这种收费方式显得过于急切
请问您最终是否接受了期刊的录用通知？
这个期刊的审稿流程是不是普遍耗时较长？
在期刊官网填写完投稿信息后系统卡在提交页面无法继续，请问有没有更新的投稿入口链接？
审稿效率：3.0 投稿体验：最近刚提交稿件，发现期刊官网最新文章只更新到今年4月份，后续一直没有新内容发布，这种情况让人怀疑期刊是否还在正常运作，正在考虑改投其他刊物。
怎样区分两种药物是产生协同效应还是简单的效果叠加？
投稿平台的操作体验很差，第一页信息填写完成后跳转时系统频繁报错
审稿效率：1.0 投稿体验：整个审稿流程很规范，编辑部处理稿件特别迅速，文章接收后很快就见刊了。
请问该期刊的作者投稿系统如何登录？没有找到密码设置入口
论文发表后发现没有关联ORCID号，这种情况该如何补录？
最新评论
审稿效率:12.0|录用概率:95.0 个人经历：2023年12月投稿，2024年8月接收，经过两次修改，发表费用约500美元
ScienceAsia投稿第一天 如果录用会及时更新状态 没有更新就是未被接收 投稿后收到了确认邮件和稿件编号 但系统无法创建登录账号
只要期刊能维持SCI收录就很好了。如果学校改用CiteScore评估体系会更有利，因为这个指标涵盖的期刊范围更广，这本杂志肯定在列。而且CiteScore对中小期刊更公平，能缩小质量差距，期待学校采纳这个标准。
审稿效率评分：3.0分 投稿成功率：75% 个人经历：该刊物的投稿系统较为陈旧，处理周期偏长。我于4月上旬投稿，直到7月下旬才收到审稿反馈，且仅有一位评审专家提供意见，最终稿件未被录用。
最近投了一篇文章，发现投稿系统非常陈旧，从投稿开始就强制要求确认是否支付1000泰铢的版面费，这种收费方式显得过于急切
请问您最终是否接受了期刊的录用通知？
这个期刊的审稿流程是不是普遍耗时较长？
在期刊官网填写完投稿信息后系统卡在提交页面无法继续，请问有没有更新的投稿入口链接？
审稿效率：3.0 投稿体验：最近刚提交稿件，发现期刊官网最新文章只更新到今年4月份，后续一直没有新内容发布，这种情况让人怀疑期刊是否还在正常运作，正在考虑改投其他刊物。
怎样区分两种药物是产生协同效应还是简单的效果叠加？
投稿平台的操作体验很差，第一页信息填写完成后跳转时系统频繁报错
审稿效率：1.0 投稿体验：整个审稿流程很规范，编辑部处理稿件特别迅速，文章接收后很快就见刊了。
请问该期刊的作者投稿系统如何登录？没有找到密码设置入口
论文发表后发现没有关联ORCID号，这种情况该如何补录？