暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊质量确实很高
想请教一下，Seismological Research Letters和Geophysical Journal International这两本期刊哪个更值得投稿？
审稿周期约12周，投稿通过率较高。个人经历：一审大修，二审中修，三审小修后录用。作为初次投稿者，我的文章先被GRL拒稿后转投SRL。两位评审专家都提出了语言表达不够清晰的问题，修改重点放在提升文章可读性上。虽然研究创新性有限，主要是整合前人成果并选择合适方法，但最终得以发表。接下来计划尝试投稿GJR或GJI。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，是否必须执行？能否不补？
虽然稿件被拒，但该期刊质量确实不错，编辑团队非常专业，提供了很有价值的审稿意见。主要问题是研究方向与期刊定位不太吻合。这个刊物特别关注地球物理学前沿会议动态，虽然这次投稿时机不太理想，下次会继续尝试。编辑部反馈速度很快，给出的建议也很到位。
审稿人提出的建设性意见需要逐一回复吗？
最新评论
这本期刊质量确实很高
想请教一下，Seismological Research Letters和Geophysical Journal International这两本期刊哪个更值得投稿？
审稿周期约12周，投稿通过率较高。个人经历：一审大修，二审中修，三审小修后录用。作为初次投稿者，我的文章先被GRL拒稿后转投SRL。两位评审专家都提出了语言表达不够清晰的问题，修改重点放在提升文章可读性上。虽然研究创新性有限，主要是整合前人成果并选择合适方法，但最终得以发表。接下来计划尝试投稿GJR或GJI。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，是否必须执行？能否不补？
虽然稿件被拒，但该期刊质量确实不错，编辑团队非常专业，提供了很有价值的审稿意见。主要问题是研究方向与期刊定位不太吻合。这个刊物特别关注地球物理学前沿会议动态，虽然这次投稿时机不太理想，下次会继续尝试。编辑部反馈速度很快，给出的建议也很到位。
审稿人提出的建设性意见需要逐一回复吗？