暂无评分，来做第一个评价的人。
想咨询下是否需要支付版面费？具体费用标准是多少呢？
初审耗时半年，修改后很快就被接收了，出版速度倒是挺快的
请教一下，该期刊投稿时图表应该放在正文相应位置还是统一置于文末？虽然查阅了投稿指南，但还是不太确定具体格式要求，希望有经验的朋友能解答~
从投稿到收到修改意见历时近一年，期间多次催促，所幸最终获得小修机会；修改后又经历漫长等待，稿件在编辑处滞留一个多月，经过两次催问后终于在三周审稿后被录用。整个流程从2023年9月到2024年11月持续14个月，创下了我们实验室投稿周期的新纪录。建议环境科学领域的研究者谨慎投稿该刊，审稿周期确实过长，可能因为专业审稿人难寻。如果长时间没有进展，及时发送催稿邮件很有必要，编辑可能确实工作繁忙。
审稿周期：2.0 投稿经验分享：2018年4月29日收稿；6月19日收到修改意见；8月13日返回修改稿；8月28日被接受；9月1日完成排版并分配期卷号
审稿效率很高，投稿后一周内就能收到编辑部的反馈意见
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|投稿体验非常糟糕，编辑处理方式令人费解。文章不符合要求至少应该给出具体说明，但收到的却是内容空白的模板邮件。更离谱的是退稿处理方式，上次以格式问题拒稿，这次直接系统删除记录，这种操作实在让人难以接受......
格式审查流程耗时太久，technical check阶段已经持续三周了，这样的工作效率实在令人难以接受！
该期刊录用难度极高，在同影响因子区间的杂志中堪称最难发表的刊物之一
请问各位同行是否尝试过新版投稿系统？我这边一直无法成功登录新系统
审稿效率评分：1.0。想请教下138楼和140楼的同行，你们的论文大概用了多长时间被接收的？
审稿速度实在太慢了，11月初投稿到现在还在编辑部处理阶段，效率令人失望
陈国华主编处理稿件非常认真负责，从投稿到接收仅用了一个月时间，审稿意见反馈及时，修改后很快就被录用了。
审稿速度:1.0 投稿体验：五月中旬投递的综述文章，到现在还卡在编辑初审阶段，希望能尽快推进
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 特别要提到责任编辑张明远，处理稿件非常高效且认真负责
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 个人经历：稿件审理将近12个月，催过两次进度，中途还更换了审稿专家。现在考虑撤稿但又有些犹豫。建议环境工程领域的研究者投稿前要三思
最近有幸被录用一篇，审稿效率惊人。投稿当晚就进入评审状态，一个月内收到返修意见，仅需少量修改。提交修改稿后第三天就被正式接收，刷新了我的投稿速度记录。 建议选择本领域权威专家作为推荐审稿人，这对加快流程很有帮助。
投稿已经一个月，昨天系统显示进入required reviews completed阶段，但至今未收到审稿意见。想请教投过该期刊的朋友，这种情况通常需要等待多久？
这本期刊处理速度实在太慢了，还不如选择审稿周期短的刊物多尝试几次。原本以为二区期刊效率会好些，没想到拖延程度超出预期。
审稿效率:4.0 投稿历程：5/15/2024投稿 7/2/2024收到大修意见 8/5/2024返回修改稿 9/18/2024二次修改要求 10/20/2024再次提交 10/25/2024最终录用 整体审稿流程相当高效，评审专家专业严谨，提出的修改建议非常中肯，经过反复打磨后论文质量显著提升。
最新评论
想咨询下是否需要支付版面费？具体费用标准是多少呢？
初审耗时半年，修改后很快就被接收了，出版速度倒是挺快的
请教一下，该期刊投稿时图表应该放在正文相应位置还是统一置于文末？虽然查阅了投稿指南，但还是不太确定具体格式要求，希望有经验的朋友能解答~
从投稿到收到修改意见历时近一年，期间多次催促，所幸最终获得小修机会；修改后又经历漫长等待，稿件在编辑处滞留一个多月，经过两次催问后终于在三周审稿后被录用。整个流程从2023年9月到2024年11月持续14个月，创下了我们实验室投稿周期的新纪录。建议环境科学领域的研究者谨慎投稿该刊，审稿周期确实过长，可能因为专业审稿人难寻。如果长时间没有进展，及时发送催稿邮件很有必要，编辑可能确实工作繁忙。
审稿周期：2.0 投稿经验分享：2018年4月29日收稿；6月19日收到修改意见；8月13日返回修改稿；8月28日被接受；9月1日完成排版并分配期卷号
审稿效率很高，投稿后一周内就能收到编辑部的反馈意见
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|投稿体验非常糟糕，编辑处理方式令人费解。文章不符合要求至少应该给出具体说明，但收到的却是内容空白的模板邮件。更离谱的是退稿处理方式，上次以格式问题拒稿，这次直接系统删除记录，这种操作实在让人难以接受......
格式审查流程耗时太久，technical check阶段已经持续三周了，这样的工作效率实在令人难以接受！
该期刊录用难度极高，在同影响因子区间的杂志中堪称最难发表的刊物之一
请问各位同行是否尝试过新版投稿系统？我这边一直无法成功登录新系统
审稿效率评分：1.0。想请教下138楼和140楼的同行，你们的论文大概用了多长时间被接收的？
审稿速度实在太慢了，11月初投稿到现在还在编辑部处理阶段，效率令人失望
陈国华主编处理稿件非常认真负责，从投稿到接收仅用了一个月时间，审稿意见反馈及时，修改后很快就被录用了。
审稿速度:1.0 投稿体验：五月中旬投递的综述文章，到现在还卡在编辑初审阶段，希望能尽快推进
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 特别要提到责任编辑张明远，处理稿件非常高效且认真负责
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 个人经历：稿件审理将近12个月，催过两次进度，中途还更换了审稿专家。现在考虑撤稿但又有些犹豫。建议环境工程领域的研究者投稿前要三思
最近有幸被录用一篇，审稿效率惊人。投稿当晚就进入评审状态，一个月内收到返修意见，仅需少量修改。提交修改稿后第三天就被正式接收，刷新了我的投稿速度记录。 建议选择本领域权威专家作为推荐审稿人，这对加快流程很有帮助。
投稿已经一个月，昨天系统显示进入required reviews completed阶段，但至今未收到审稿意见。想请教投过该期刊的朋友，这种情况通常需要等待多久？
这本期刊处理速度实在太慢了，还不如选择审稿周期短的刊物多尝试几次。原本以为二区期刊效率会好些，没想到拖延程度超出预期。
审稿效率:4.0 投稿历程：5/15/2024投稿 7/2/2024收到大修意见 8/5/2024返回修改稿 9/18/2024二次修改要求 10/20/2024再次提交 10/25/2024最终录用 整体审稿流程相当高效，评审专家专业严谨，提出的修改建议非常中肯，经过反复打磨后论文质量显著提升。