暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期约12个月：该期刊质量不错，但年发文量较少。一审修改后顺利录用，见刊速度倒是挺快的。
该期刊审稿周期普遍偏长，基本都要超过12个月。我曾投稿一次，300天后第一次催稿，350天后再次跟进。一周后编辑直接给出结果，可能因为催稿的缘故，没有收到审稿人意见，只有编辑的修改建议。由于编辑提出的问题主要源于理解偏差，加上时间成本考量，最终选择改投他刊。这本期刊在北美地区声誉确实不错。个人经验：非资深学者最好不要轻易催稿。
这本期刊确实称得上是顶尖学术刊物之一
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，最后顺利毕业了，目的达到就好
编辑意见和审稿人建议有什么区别？具体来说，期刊编辑和评审专家各自会提供哪些不同类型的反馈？
期刊投稿信件中需要特别注意哪些内容？
最新评论
审稿周期约12个月：该期刊质量不错，但年发文量较少。一审修改后顺利录用，见刊速度倒是挺快的。
该期刊审稿周期普遍偏长，基本都要超过12个月。我曾投稿一次，300天后第一次催稿，350天后再次跟进。一周后编辑直接给出结果，可能因为催稿的缘故，没有收到审稿人意见，只有编辑的修改建议。由于编辑提出的问题主要源于理解偏差，加上时间成本考量，最终选择改投他刊。这本期刊在北美地区声誉确实不错。个人经验：非资深学者最好不要轻易催稿。
这本期刊确实称得上是顶尖学术刊物之一
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，最后顺利毕业了，目的达到就好
编辑意见和审稿人建议有什么区别？具体来说，期刊编辑和评审专家各自会提供哪些不同类型的反馈？
期刊投稿信件中需要特别注意哪些内容？