这是EURASIP旗下的重要期刊之一，与Signal Processing堪称姊妹刊，同属Elsevier旗下。不过年发文量较少，约60篇分10期出版，专注视频与图像处理领域研究。早期比Signal Processing更受关注，因其是SCI核心版而后者仅为SCIE。但如今这种区分已无实质差异，且Signal Processing因发文量大、关注度高而后来居上。该协会旗下还有EURASIP Journal on Advances in Signal Processing等其他重要刊物。
审稿效率：5.0 经验分享：出现密码修改提示是因为使用了期刊旧版投稿链接，注册后会跳转至新系统导致各种问题。建议直接访问期刊官网，通过"submit your paper"入口使用最新投稿系统注册，就能规避这些问题。欢迎加入学术交流群组science_network_2024，这里有很多同行可以互相学习探讨。
最新评论
稿件投递已超过半年，审稿进度毫无更新，发送催促邮件也石沉大海。临近毕业期限实在等不起了，希望能尽快得到审稿结果。
审稿周期：12.0投稿经验分享：我投递的是图像处理方向的稿件，去年3月投稿，6月进入评审状态。期间多次询问进度，编辑都表示找不到合适的审稿人。最近系统更新后，发现评审开始时间被修改成了4月。这种情况确实让人沮丧，我都考虑撤稿了。 想请教下大家我的登录界面是否正常： 访问地址是：https://www.editorialmanager.com/vision/default.aspx 尝试截图但失败了。麻烦各位帮忙确认下这个界面是否正确？ 在此先谢过各位同行。
审稿速度评分：6分 | 投稿成功率：75% | 个人经历：投稿已超过两个月，至今未收到任何反馈，是否应该发邮件询问编辑进度？
审稿速度很快：编辑处理效率惊人，投稿后24小时内就收到拒稿通知，可能是研究质量没达到要求
我投稿的是图像处理方向，去年3月投的稿，6月进入审稿阶段。期间多次催促编辑部，都回复说找不到合适审稿人。最近系统更新后，发现审稿状态日期变成了今年4月。实在等得心烦意乱。 现在想请大家帮我确认下登录界面是否正确： 访问地址是：https://www.editorialmanager.com/image/default.aspx 尝试截图但失败了。麻烦各位帮忙看看这个界面是否正常？ 提前感谢大家的帮助。
该期刊审稿标准相当严格，整个流程异常缓慢，从投稿到录用通常需要12个月以上。我多次投稿经历都耗时超过一年，且需要反复修改。对于急需毕业成果的研究生来说确实不太适合。不过最终录用的论文质量普遍较高，明显优于同类信号处理期刊，只是近年影响因子不升反降的现象令人费解。
这是EURASIP旗下的重要期刊之一，与Signal Processing堪称姊妹刊，同属Elsevier旗下。不过年发文量较少，约60篇分10期出版，专注视频与图像处理领域研究。早期比Signal Processing更受关注，因其是SCI核心版而后者仅为SCIE。但如今这种区分已无实质差异，且Signal Processing因发文量大、关注度高而后来居上。该协会旗下还有EURASIP Journal on Advances in Signal Processing等其他重要刊物。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：去年3月投稿，5月收到大修意见 6月中旬返回修改稿，8月初获得小修录用通知 8月中旬提交最终版，次日即获正式接收 每个评审阶段约两个月，审稿专家意见对提升论文质量很有价值 整个流程历时5个月（含1个月修改期） 总体而言该期刊处理效率令人满意，不过这可能是个别案例
这本期刊整体表现良好，检索指标持续上升。我6月初投稿，初审约7周完成，修改耗时10天左右，二审等待7周后直接录用，审稿效率令人满意。两位评审专家工作细致，提出的修改意见专业且实用，是值得推荐的刊物。
从投稿到最终录用历时约四个月，经历一次大修后直接通过。每次审稿周期基本维持在两个月左右
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 个人投稿体会：1. 在该刊成功发表过两篇文章，均经历大修-小修-录用的流程，全程耗时约5-6个月。 2. 初审周期约两个半月，通常安排2-3位审稿人。初审意见较详细，给了两个月修改时间。 3. 初审返修后的评审周期为1-2个月。 4. 小修阶段由编辑直接处理，通常几天内就能收到结果。 5. 整体投稿难度适中但严谨，审稿专家专业负责。我们团队有大修后被拒稿的情况。
稿件处理时间线如下： 编辑部接收：2023年11月5日 修改通知：2024年1月10日 修回提交：2024年3月8日 录用通知：2024年6月20日 个人觉得这个期刊质量不错。投稿前查阅过该刊发表的多篇论文，虽然研究主题不算前沿热点，但文章撰写都很细致全面，实验数据详实，创新性也较好。整体质量甚至优于部分二区SCI期刊。初审耗时两个月比预期快，但审稿意见非常专业严谨，修改花费近两个月时间。二审一个月后直接获得录用。
审稿效率：2.0 投稿经历：5月12日提交，6月15日收到初审意见，7月30日返回修改稿，8月15日获得二审意见，8月30日完成二次修改。目前又过去两周了...等待的日子特别煎熬，整天心神不宁、坐立不安，严重影响了其他工作的进展
登录投稿系统时总是出现"请升级密码，在此修改密码将同步更新至所有合作平台服务"的提示，这是什么原因？
审稿效率：5.0 经验分享：出现密码修改提示是因为使用了期刊旧版投稿链接，注册后会跳转至新系统导致各种问题。建议直接访问期刊官网，通过"submit your paper"入口使用最新投稿系统注册，就能规避这些问题。欢迎加入学术交流群组science_network_2024，这里有很多同行可以互相学习探讨。
审稿效率：4.0 投稿体验：稿件投递已经超过40天，系统状态仍显示为"已提交"，进度确实让人有些焦虑
今年1月初投稿，到现在系统状态还是显示submitted to journal
审稿周期：12.0周 投稿体验：今年5月初投递的稿件，至今两个多月过去了仍无任何进展反馈
审稿周期：12.0投稿经历：2024.3.10投稿 status: submitted to journal 2024.6.20 status: with editor （可能受特殊情况影响，三个多月状态未更新，5月份发邮件询问过） 截至2024.7.15 状态仍停留在with editor 这个期刊的审稿效率确实偏低，建议投稿前慎重考虑！
审稿效率：9.0 投稿经历：3月12日提交，至今状态仍显示为submitted to journal...建议谨慎投稿，等待过程确实煎熬