暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：初次投稿两个月后被拒，随后修改重投。完整时间线如下： 2024.06-20: 提交稿件 2024.06-24: 进入编辑处理 2024.07-12: 开始外审 2024.07-30: 二次外审 2024.09-08: 编辑评估阶段 2024.09-15: 收到修改意见 2024.10-05: 返回修改稿 2024.10-06: 重新进入编辑流程 2024.10-14: 再次送审 2024.11-14: 最终接收
3月底投稿，7月初收到拒稿通知。一位审稿人似乎对研究内容不太了解，另一位则给出了建设性意见。该刊对创新性和语言表达的要求确实比较严格
影响因子在3分临界值徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
审稿速度评分2分，投稿成功率75%。个人经历：投稿两周后收到主编反馈，表示对文中部分公式推导存在理解困难。虽然需要重新投稿，但至少还有机会修改完善。
研究领域：电子信息科学 信号处理系统 投稿周期接近半年 目前仍在等待审稿结果
向该期刊投稿已超过三个月，稿件状态仍显示"under review"，不清楚何时能有审稿结果。据说这个期刊的录用率不太乐观，但愿能有好消息。
审稿周期分享：我曾向该刊投稿，历时9个多月收到反馈。一位评审建议修改后录用，另一位则质疑创新性但未明确表态，最终主编做出了拒稿决定。
回应38楼...依然没有消息，第三轮审稿又过去六周了
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人经验：研究创意要突出，论文表达需规范，这样成功发表的几率较高。之前审稿较快约3个月，现在平均需要半年左右，不过接收后的在线发表速度倒是挺快的。
我也打算投稿一篇，先来熟悉下期刊情况。
投稿经历很波折，第一位审稿人接受，第二位拒稿，之后又找了两位评审，一位直接录用，另一位建议大修，最终编辑还是决定拒稿，实在遗憾。
近期投稿量明显增加，我前阵子投稿时，编辑以选题不符为由直接拒稿（实际上该刊曾发表过类似主题文章），实在令人费解。
我6月份投稿的文章，三个月后系统状态显示为"审稿完成"，但这个状态已经持续四个多月了。期间曾发邮件询问，编辑部表示会将情况转达给主编。相比IEEE信号处理汇刊，这个期刊的审稿周期确实偏长。虽然看到其他作者反馈速度较快，可能我的情况比较特殊，只能继续等待了。
向该期刊投稿被无故拒稿，后来转投影响因子更高的期刊反而顺利录用了
近期投稿量似乎很大，我投的稿件直接被主编以选题不符为由退稿，但明明期刊之前发表过类似主题的文章，实在令人费解。
编辑反馈我的研究方向与该期刊定位不符，一周内就收到了拒稿通知，有些遗憾。准备转投其他刊物。
研究方向：信息科学 电子与信息系统 信号处理理论 投稿周期：近14个月 我的稿件投递该刊已超过13个月，小修返回后至今又等了2个多月，系统仍显示"under review"状态，实在难以预估最终结果何时能出。希望能顺利通过评审。
2009年11月初投稿，次年1月底就收到了拒稿通知。审稿效率确实很高，四位评审专家都给出了负面评价。其中两位建议改投短文类期刊，一位提出了详细修改意见，还有一位态度相对中立。总体感觉该刊审稿团队非常专业，需要具备相当的理论深度才可能通过评审。
向该期刊投递过两篇稿件，第一篇审稿周期不到三个月，第二篇约四个月完成，处理效率较高；不过两篇都未能通过，审稿专家提出的修改建议非常专业且细致。
该期刊的编辑团队相当专业。我有过两次投稿经历：第一次是长篇论文，经过大修后被直接接收，从投稿到录用历时7个月；第二次是简报类文章，3个月后收到拒稿通知，审稿人提出的问题非常尖锐且切中要害。
最新评论
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：初次投稿两个月后被拒，随后修改重投。完整时间线如下： 2024.06-20: 提交稿件 2024.06-24: 进入编辑处理 2024.07-12: 开始外审 2024.07-30: 二次外审 2024.09-08: 编辑评估阶段 2024.09-15: 收到修改意见 2024.10-05: 返回修改稿 2024.10-06: 重新进入编辑流程 2024.10-14: 再次送审 2024.11-14: 最终接收
3月底投稿，7月初收到拒稿通知。一位审稿人似乎对研究内容不太了解，另一位则给出了建设性意见。该刊对创新性和语言表达的要求确实比较严格
影响因子在3分临界值徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了
审稿速度评分2分，投稿成功率75%。个人经历：投稿两周后收到主编反馈，表示对文中部分公式推导存在理解困难。虽然需要重新投稿，但至少还有机会修改完善。
研究领域：电子信息科学 信号处理系统 投稿周期接近半年 目前仍在等待审稿结果
向该期刊投稿已超过三个月，稿件状态仍显示"under review"，不清楚何时能有审稿结果。据说这个期刊的录用率不太乐观，但愿能有好消息。
审稿周期分享：我曾向该刊投稿，历时9个多月收到反馈。一位评审建议修改后录用，另一位则质疑创新性但未明确表态，最终主编做出了拒稿决定。
回应38楼...依然没有消息，第三轮审稿又过去六周了
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人经验：研究创意要突出，论文表达需规范，这样成功发表的几率较高。之前审稿较快约3个月，现在平均需要半年左右，不过接收后的在线发表速度倒是挺快的。
我也打算投稿一篇，先来熟悉下期刊情况。
投稿经历很波折，第一位审稿人接受，第二位拒稿，之后又找了两位评审，一位直接录用，另一位建议大修，最终编辑还是决定拒稿，实在遗憾。
近期投稿量明显增加，我前阵子投稿时，编辑以选题不符为由直接拒稿（实际上该刊曾发表过类似主题文章），实在令人费解。
我6月份投稿的文章，三个月后系统状态显示为"审稿完成"，但这个状态已经持续四个多月了。期间曾发邮件询问，编辑部表示会将情况转达给主编。相比IEEE信号处理汇刊，这个期刊的审稿周期确实偏长。虽然看到其他作者反馈速度较快，可能我的情况比较特殊，只能继续等待了。
向该期刊投稿被无故拒稿，后来转投影响因子更高的期刊反而顺利录用了
近期投稿量似乎很大，我投的稿件直接被主编以选题不符为由退稿，但明明期刊之前发表过类似主题的文章，实在令人费解。
编辑反馈我的研究方向与该期刊定位不符，一周内就收到了拒稿通知，有些遗憾。准备转投其他刊物。
研究方向：信息科学 电子与信息系统 信号处理理论 投稿周期：近14个月 我的稿件投递该刊已超过13个月，小修返回后至今又等了2个多月，系统仍显示"under review"状态，实在难以预估最终结果何时能出。希望能顺利通过评审。
2009年11月初投稿，次年1月底就收到了拒稿通知。审稿效率确实很高，四位评审专家都给出了负面评价。其中两位建议改投短文类期刊，一位提出了详细修改意见，还有一位态度相对中立。总体感觉该刊审稿团队非常专业，需要具备相当的理论深度才可能通过评审。
向该期刊投递过两篇稿件，第一篇审稿周期不到三个月，第二篇约四个月完成，处理效率较高；不过两篇都未能通过，审稿专家提出的修改建议非常专业且细致。
该期刊的编辑团队相当专业。我有过两次投稿经历：第一次是长篇论文，经过大修后被直接接收，从投稿到录用历时7个月；第二次是简报类文章，3个月后收到拒稿通知，审稿人提出的问题非常尖锐且切中要害。