暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：8.0 投稿经历分享：稿件历经6个半月处于评审状态，发送催稿邮件后，编辑回复说明因一位评审专家迟迟未反馈意见正在更换审稿人。之后一个月收到小修通知，修改一周后提交，约两周后获得录用。全程历时8个月。整体来说审稿要求较为宽松，但投稿周期确实偏长，部分环节的编辑处理速度有待提升。
请教各位有投稿经验的前辈，6月投稿时显示审稿人邀请中，现在所有状态都归零了，这是投稿失败还是系统不显示审稿进度？现在很困惑。
请教各位有投稿经验的前辈，6月投的稿件显示"审稿人邀请中"，现在所有状态都归零了，这是投稿失败还是系统不显示审稿进度？现在很担心稿件状态。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2024年2月投稿，5月收到大修意见，6月返回修改稿，8月进行小修并再次提交。稿件在编辑阶段停留较长时间，9月进入外审流程，最终于11月被接收。整体来看审稿周期偏长。
稿件投递已经60多天了，状态仍然显示with editor，处理速度确实不太理想
从投稿到最终录用总共经历了8个月时间。初审时审稿专家对一组实验数据提出质疑，认为数值偏离理论预期。经过详细说明后，期刊建议重新提交修改稿，后续经历一次小修后成功发表。整体而言这是个值得推荐的刊物。
审稿效率：2.0 投稿体会：这是个相当有资历的期刊，经过较大修改后最终获得了录用。
审稿速度评分：6.0 | 投稿接受率：50% | 个人经历：稿件状态显示"审稿人邀请中"已持续四周，仍在等待进展
审稿邀请状态已经持续70多天了，为何仍未转为under review状态，等待过程实在煎熬。
审稿速度确实不尽如人意。之前听闻该期刊处理效率较高，但这次投稿已经过去5个月才收到第一个审稿意见，实在让人着急
这本期刊由国际土壤与耕作组织(ISTRO)在1981年创立，目前由Elsevier负责出版发行。创刊初期主要聚焦机械化耕作对土壤的影响，现已扩展到不同农业管理措施（如耕作方式、施肥技术、灌溉方法等）对土壤理化性质和生物特性的研究，是土壤科学领域颇具影响力的刊物。审稿周期通常在3-6个月之间，录用后1-2个月内会在线发表，整体接收率约30%。建议投稿时特别注意研究内容的创新性。
想咨询下该期刊是否接收综述类论文？我7月5日投递了一篇综述，7月12日收到编辑部反馈说格式需要调整。现在稿件状态显示"with editor"，不知道这个阶段通常要持续多久。祝愿所有投稿的研究者都能顺利发表。
整个投稿流程历时4个月最终获得录用
该期刊审稿效率确实不高，10月5日投稿，7月15日收到拒稿通知，期间稿件状态变更了三次，平均每十天左右才更新一次进度
审稿效率：10.0 投稿心得：成功发表了一篇机制研究论文。整个流程历时9个月，经历两次大修和一次小修。审稿专家极其严谨专业，根据评审意见补充了3组实验数据，详细回复了80多条建设性修改建议。经过认真修改后获得录用。该刊特别重视理论创新性，对实验细节要求严格。非热门领域投稿处理周期可能较长，但编辑部邮件咨询回复都很及时专业。
这本期刊确实优秀，稿件处理效率很高，不愧是顶尖刊物，当然也有一定运气成分。 投稿时间：2023年12月5日； 初审意见于2024年1月10日返回，要求中等程度修改，给予60天修改期； 2024年3月8日提交修订稿； 3月10日收到录用通知； 7月14日正式在线发表。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 个人体会：审稿周期确实取决于审稿专家，我的稿件仅一个月就收到反馈。这是我遇到过处理速度最快的期刊，评审专家和编辑团队都很专业，后续会考虑继续投稿。属于JCR一区的高水平期刊。
审稿速度相当快，属于JCR一区刊物，接近顶尖期刊水平
2015年6月投稿至今已超过一年，修改稿在同年12月返回后，多次催促编辑部仍无明确答复。看来这次投稿经历不太顺利。
审稿周期:12.0 投稿历程：5月10日投稿 6月10日进入评审 8月14日收到修改意见 10月10日提交第一次修改稿 11月15日收到编辑反馈无新增审稿意见 12月2日提交二次修改稿 12月26日获得编辑回复 次年1月12日提交最终修改版 1月30日正式录用
最新评论
审稿效率：8.0 投稿经历分享：稿件历经6个半月处于评审状态，发送催稿邮件后，编辑回复说明因一位评审专家迟迟未反馈意见正在更换审稿人。之后一个月收到小修通知，修改一周后提交，约两周后获得录用。全程历时8个月。整体来说审稿要求较为宽松，但投稿周期确实偏长，部分环节的编辑处理速度有待提升。
请教各位有投稿经验的前辈，6月投稿时显示审稿人邀请中，现在所有状态都归零了，这是投稿失败还是系统不显示审稿进度？现在很困惑。
请教各位有投稿经验的前辈，6月投的稿件显示"审稿人邀请中"，现在所有状态都归零了，这是投稿失败还是系统不显示审稿进度？现在很担心稿件状态。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2024年2月投稿，5月收到大修意见，6月返回修改稿，8月进行小修并再次提交。稿件在编辑阶段停留较长时间，9月进入外审流程，最终于11月被接收。整体来看审稿周期偏长。
稿件投递已经60多天了，状态仍然显示with editor，处理速度确实不太理想
从投稿到最终录用总共经历了8个月时间。初审时审稿专家对一组实验数据提出质疑，认为数值偏离理论预期。经过详细说明后，期刊建议重新提交修改稿，后续经历一次小修后成功发表。整体而言这是个值得推荐的刊物。
审稿效率：2.0 投稿体会：这是个相当有资历的期刊，经过较大修改后最终获得了录用。
审稿速度评分：6.0 | 投稿接受率：50% | 个人经历：稿件状态显示"审稿人邀请中"已持续四周，仍在等待进展
审稿邀请状态已经持续70多天了，为何仍未转为under review状态，等待过程实在煎熬。
审稿速度确实不尽如人意。之前听闻该期刊处理效率较高，但这次投稿已经过去5个月才收到第一个审稿意见，实在让人着急
这本期刊由国际土壤与耕作组织(ISTRO)在1981年创立，目前由Elsevier负责出版发行。创刊初期主要聚焦机械化耕作对土壤的影响，现已扩展到不同农业管理措施（如耕作方式、施肥技术、灌溉方法等）对土壤理化性质和生物特性的研究，是土壤科学领域颇具影响力的刊物。审稿周期通常在3-6个月之间，录用后1-2个月内会在线发表，整体接收率约30%。建议投稿时特别注意研究内容的创新性。
想咨询下该期刊是否接收综述类论文？我7月5日投递了一篇综述，7月12日收到编辑部反馈说格式需要调整。现在稿件状态显示"with editor"，不知道这个阶段通常要持续多久。祝愿所有投稿的研究者都能顺利发表。
整个投稿流程历时4个月最终获得录用
该期刊审稿效率确实不高，10月5日投稿，7月15日收到拒稿通知，期间稿件状态变更了三次，平均每十天左右才更新一次进度
审稿效率：10.0 投稿心得：成功发表了一篇机制研究论文。整个流程历时9个月，经历两次大修和一次小修。审稿专家极其严谨专业，根据评审意见补充了3组实验数据，详细回复了80多条建设性修改建议。经过认真修改后获得录用。该刊特别重视理论创新性，对实验细节要求严格。非热门领域投稿处理周期可能较长，但编辑部邮件咨询回复都很及时专业。
这本期刊确实优秀，稿件处理效率很高，不愧是顶尖刊物，当然也有一定运气成分。 投稿时间：2023年12月5日； 初审意见于2024年1月10日返回，要求中等程度修改，给予60天修改期； 2024年3月8日提交修订稿； 3月10日收到录用通知； 7月14日正式在线发表。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 个人体会：审稿周期确实取决于审稿专家，我的稿件仅一个月就收到反馈。这是我遇到过处理速度最快的期刊，评审专家和编辑团队都很专业，后续会考虑继续投稿。属于JCR一区的高水平期刊。
审稿速度相当快，属于JCR一区刊物，接近顶尖期刊水平
2015年6月投稿至今已超过一年，修改稿在同年12月返回后，多次催促编辑部仍无明确答复。看来这次投稿经历不太顺利。
审稿周期:12.0 投稿历程：5月10日投稿 6月10日进入评审 8月14日收到修改意见 10月10日提交第一次修改稿 11月15日收到编辑反馈无新增审稿意见 12月2日提交二次修改稿 12月26日获得编辑回复 次年1月12日提交最终修改版 1月30日正式录用