暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0 投稿心得：用了多年前的数据直接投稿，没想到仅两周就收到了修改意见。目前正在根据反馈进行论文修订...
审稿速度:4.0 | 投稿命中率:80.0 | 经验分享：传统知名期刊，编辑部工作效率令人满意，评审专家水平专业。25天左右收到大修意见，修改后两周获得小修通知，当天提交修改稿次日就收到录用通知。整体体验很好
投稿过程中因格式问题修改了两次才通过，两周后进入审稿阶段，但三个月过去了状态仍停留在under review。期间联系编辑询问进度，回复说正在催促其中一位审稿人。
审稿效率：5.0 投稿体验：该刊对格式规范要求极为严格，经过四次修改才达到投稿标准。一个月后收到编辑部反馈，三位审稿人意见各异——第一位专家建议补充实验并给出建设性意见显著提升了论文质量，第二位仅提出少量技术性问题，第三位直接同意接收。编辑给出拒稿重投决定，完成补充实验后55天重新投稿，仅3天后就显示录用。整体而言编辑团队和审稿专家的处理速度令人印象深刻。
审稿效率很高：初次投稿5天后收到修改意见，重新提交仅3天就获得录用通知
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
这本期刊在光谱研究领域相当出色，编辑团队和审稿专家都非常专业负责，处理效率令人满意。收到的审稿意见质量很高，对提升研究质量很有帮助。从投稿到正式录用仅用了30天，值得推荐！
审稿速度很快：该期刊工作效率令人满意，初审不到一个月就返回意见要求大修，我因工作安排间隔一个月才完成修改。返修后一周收到小修通知，当天提交修改稿次日即获录用。
初次投稿两周就收到审稿意见，两位评审专家要求大修，修改一个月后重新提交。第二轮评审大约两周时间，最后小修几天后返回稿件当天就被接受了。整体处理速度确实很快，虽然期刊水平一般但毕竟是SCI收录，能达到毕业要求就很满意了。
审稿效率：5.0 | 录用概率：50.0 个人经历：投稿后仅两周就收到反馈，两位评审都建议少量修改，返修当天即获录用，处理速度非常快。编辑团队工作认真负责，特别适合光谱学研究方向的投稿。
投稿到Spectroscopy Letters已经10天了，状态还是停留在"等待助理编辑处理"，不知道什么时候才能进入审稿阶段？想请教下有没有投过这个期刊的前辈？
投稿到这个期刊已经一个月了，状态一直卡在Awaiting Assistant Editor Processing环节，请问有遇到相同情况的同行吗？希望能交流下经验
这个期刊的格式要求实在令人困惑。投稿10天就被退回，却没有明确指出具体问题。编辑部发来的修改附件与官网要求存在差异，特别是在文献格式和摘要字数上（一个要求300字，另一个100字）。这种不一致的情况让人很困扰，现在急需修改却无从下手。有没有哪位同仁能提供些建议？
这个期刊实在太让人头疼了。投稿前没查阅同行评价真是失策。已经被拒稿三次，每次都是二十多天就退回，折腾了近三个月今天又收到拒稿通知。对图表说明的要求近乎苛刻，简直令人崩溃。
审稿效率：1.0 投稿经历：被IJRS拒稿后转投该刊，处理速度确实很快。
最新评论
审稿效率：1.0 投稿心得：用了多年前的数据直接投稿，没想到仅两周就收到了修改意见。目前正在根据反馈进行论文修订...
审稿速度:4.0 | 投稿命中率:80.0 | 经验分享：传统知名期刊，编辑部工作效率令人满意，评审专家水平专业。25天左右收到大修意见，修改后两周获得小修通知，当天提交修改稿次日就收到录用通知。整体体验很好
投稿过程中因格式问题修改了两次才通过，两周后进入审稿阶段，但三个月过去了状态仍停留在under review。期间联系编辑询问进度，回复说正在催促其中一位审稿人。
审稿效率：5.0 投稿体验：该刊对格式规范要求极为严格，经过四次修改才达到投稿标准。一个月后收到编辑部反馈，三位审稿人意见各异——第一位专家建议补充实验并给出建设性意见显著提升了论文质量，第二位仅提出少量技术性问题，第三位直接同意接收。编辑给出拒稿重投决定，完成补充实验后55天重新投稿，仅3天后就显示录用。整体而言编辑团队和审稿专家的处理速度令人印象深刻。
审稿效率很高：初次投稿5天后收到修改意见，重新提交仅3天就获得录用通知
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
这本期刊在光谱研究领域相当出色，编辑团队和审稿专家都非常专业负责，处理效率令人满意。收到的审稿意见质量很高，对提升研究质量很有帮助。从投稿到正式录用仅用了30天，值得推荐！
审稿速度很快：该期刊工作效率令人满意，初审不到一个月就返回意见要求大修，我因工作安排间隔一个月才完成修改。返修后一周收到小修通知，当天提交修改稿次日即获录用。
初次投稿两周就收到审稿意见，两位评审专家要求大修，修改一个月后重新提交。第二轮评审大约两周时间，最后小修几天后返回稿件当天就被接受了。整体处理速度确实很快，虽然期刊水平一般但毕竟是SCI收录，能达到毕业要求就很满意了。
审稿效率：5.0 | 录用概率：50.0 个人经历：投稿后仅两周就收到反馈，两位评审都建议少量修改，返修当天即获录用，处理速度非常快。编辑团队工作认真负责，特别适合光谱学研究方向的投稿。
投稿到Spectroscopy Letters已经10天了，状态还是停留在"等待助理编辑处理"，不知道什么时候才能进入审稿阶段？想请教下有没有投过这个期刊的前辈？
投稿到这个期刊已经一个月了，状态一直卡在Awaiting Assistant Editor Processing环节，请问有遇到相同情况的同行吗？希望能交流下经验
这个期刊的格式要求实在令人困惑。投稿10天就被退回，却没有明确指出具体问题。编辑部发来的修改附件与官网要求存在差异，特别是在文献格式和摘要字数上（一个要求300字，另一个100字）。这种不一致的情况让人很困扰，现在急需修改却无从下手。有没有哪位同仁能提供些建议？
这个期刊实在太让人头疼了。投稿前没查阅同行评价真是失策。已经被拒稿三次，每次都是二十多天就退回，折腾了近三个月今天又收到拒稿通知。对图表说明的要求近乎苛刻，简直令人崩溃。
审稿效率：1.0 投稿经历：被IJRS拒稿后转投该刊，处理速度确实很快。