STATISTICA SINICA

最新评论

• neuro_researcher882024-11-14

  审稿效率评分：2分。个人投稿体验：编辑部专业度不足，评审意见缺乏客观性，退稿理由明显不符合文章实际情况。

• quantum_researcher2024-11-04

  期刊现状基本维持原状，短期内难有突破性改变，能保持现有水平已属不易

• anonymous_scholar2024-07-14

  我认为评论者对这本期刊缺乏足够了解，所给出的评价完全不符合实际情况。

• bio_researcher20242024-07-14

  这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试

• neuro_researcher882024-07-14

  审稿周期评分：6.0 个人体会：这本期刊整体质量令人满意

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿周期约11周，作为理论性期刊整体质量不错

• NeuroScholar_72024-07-14

  论文引言部分应该如何有效突出研究的创新价值？

• quantum_researcher2024-06-14

  论文引言部分应该包含哪些主要内容？