暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：这个期刊接受率较高，实际审稿周期比预期要短不少
该期刊与中国学术界有较多合作。投稿接受Word格式，格式要求较为宽松，审稿反馈速度较快，但录用后见刊周期较长，大约需要4-5个月。整体投稿难度适中，主要面向钢铁领域的研究者。
审稿效率确实不错，三位评审专家参与一审约40天，返修后二审两周完成。再次修改提交后很快就被录用了。整个投稿到录用周期约三个月，虽然二审申请延期了半个月，我自己也耽误了一个月时间，但编辑态度一直很专业。
期刊质量中规中矩，主要能满足毕业要求。我同门去年在这发表过一篇，顺利完成了学位论文答辩就达到目的了
该期刊的审稿意见非常专业，编辑处理效率也很高，整体投稿体验很好
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：2024年3月15日投稿，6月10日收到审稿意见，两位评审建议接收，一位建议转投他刊，最终获得修改机会。审稿意见专业中肯，经过一周认真修改后于7月18日被接受。相比同类期刊JMC和MSEB，该刊对论文质量要求更为严格，感谢编委团队的辛勤工作。
投稿25天后收到拒稿通知，审稿意见过于简略，感觉不够专业负责，令人失望
投稿已经一个多月了，当前状态显示正在审稿中，不知道后续还要等待多久才能有结果
论文经过大修后被接受了，想了解大概需要多久能在线上发表。
审稿效率:3.0 | 录用比例:25.0 个人体会：该期刊在专业领域内有一定知名度，但根据编辑提供的信息，接收率确实不高，大约30%-40%左右。建议质量较高的论文可以考虑投稿。
审稿效率:4.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊接收率不错，审稿流程很迅速。初审不到四周就完成，修改后提交仅一周就被接受了。不过文章上线时间还不太确定
审稿效率较低：投稿经历中被退修两次，主要问题在于论文的英文表达需要提升。
请问该期刊目前是否接收铝合金成形制造领域的论文？具体研究方向是工艺技术的二次开发。
审稿效率：2.0分 录用概率：25.0% 投稿经历：1月14日投稿，2月12日收到初审意见（大修），三位评审专家共提出约10处主要修改建议，重点关注公式推导的完整性。3月14日完成修改并返稿；4月2日收到二次评审意见（小修）；4月6日提交最终修订版，当天即被接收。整体而言，该期刊对创新性要求较高，审稿标准严格，提出的问题都切中要害。但只要能够给出充分回应，录用的可能性还是很大的。
编辑部工作认真负责，审稿专家提出的建议非常专业且有建设性。对于创新性较强的论文处理效率较高。该期刊在钢铁冶金领域很有特色，期待未来发展更好。
审稿速度:3.0|投稿命中率:30.0 个人经历：8月初投稿，约5周收到修改意见，修回后一周内被接收。不过从录用到在线发表和纸质版刊出的间隔确实偏长
审稿效率：1.0 投稿体验：收到审稿意见仅用了一周时间，但反馈多达30余条。现已完成修改并提交回复，正在等待最终结果
审稿效率：1.0 投稿体验：关于金属热力学模拟的论文，提交一周后状态仍显示审核中，发邮件询问后直接被拒稿。此外，该期刊是否接收热力学基础理论研究也不太明确。
去年11月投稿后，12月初收到大修通知，两位审稿人提出了40余条修改建议。由于时间紧张，申请延长了修改期限。今年2月提交修订稿后，3月又收到一位审稿人的15条补充意见。最终在3月底完成修改并顺利录用。该期刊处理流程规范，编辑给予的修改时间充足，只要认真回应审稿意见就能顺利发表。
审稿效率：1.0 投稿经历：1月12日提交稿件，1月25日收到拒稿通知，理由是"无法考虑在《国际钢铁研究》期刊发表"
最新评论
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：这个期刊接受率较高，实际审稿周期比预期要短不少
该期刊与中国学术界有较多合作。投稿接受Word格式，格式要求较为宽松，审稿反馈速度较快，但录用后见刊周期较长，大约需要4-5个月。整体投稿难度适中，主要面向钢铁领域的研究者。
审稿效率确实不错，三位评审专家参与一审约40天，返修后二审两周完成。再次修改提交后很快就被录用了。整个投稿到录用周期约三个月，虽然二审申请延期了半个月，我自己也耽误了一个月时间，但编辑态度一直很专业。
期刊质量中规中矩，主要能满足毕业要求。我同门去年在这发表过一篇，顺利完成了学位论文答辩就达到目的了
该期刊的审稿意见非常专业，编辑处理效率也很高，整体投稿体验很好
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：2024年3月15日投稿，6月10日收到审稿意见，两位评审建议接收，一位建议转投他刊，最终获得修改机会。审稿意见专业中肯，经过一周认真修改后于7月18日被接受。相比同类期刊JMC和MSEB，该刊对论文质量要求更为严格，感谢编委团队的辛勤工作。
投稿25天后收到拒稿通知，审稿意见过于简略，感觉不够专业负责，令人失望
投稿已经一个多月了，当前状态显示正在审稿中，不知道后续还要等待多久才能有结果
论文经过大修后被接受了，想了解大概需要多久能在线上发表。
审稿效率:3.0 | 录用比例:25.0 个人体会：该期刊在专业领域内有一定知名度，但根据编辑提供的信息，接收率确实不高，大约30%-40%左右。建议质量较高的论文可以考虑投稿。
审稿效率:4.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊接收率不错，审稿流程很迅速。初审不到四周就完成，修改后提交仅一周就被接受了。不过文章上线时间还不太确定
审稿效率较低：投稿经历中被退修两次，主要问题在于论文的英文表达需要提升。
请问该期刊目前是否接收铝合金成形制造领域的论文？具体研究方向是工艺技术的二次开发。
审稿效率：2.0分 录用概率：25.0% 投稿经历：1月14日投稿，2月12日收到初审意见（大修），三位评审专家共提出约10处主要修改建议，重点关注公式推导的完整性。3月14日完成修改并返稿；4月2日收到二次评审意见（小修）；4月6日提交最终修订版，当天即被接收。整体而言，该期刊对创新性要求较高，审稿标准严格，提出的问题都切中要害。但只要能够给出充分回应，录用的可能性还是很大的。
编辑部工作认真负责，审稿专家提出的建议非常专业且有建设性。对于创新性较强的论文处理效率较高。该期刊在钢铁冶金领域很有特色，期待未来发展更好。
审稿速度:3.0|投稿命中率:30.0 个人经历：8月初投稿，约5周收到修改意见，修回后一周内被接收。不过从录用到在线发表和纸质版刊出的间隔确实偏长
审稿效率：1.0 投稿体验：收到审稿意见仅用了一周时间，但反馈多达30余条。现已完成修改并提交回复，正在等待最终结果
审稿效率：1.0 投稿体验：关于金属热力学模拟的论文，提交一周后状态仍显示审核中，发邮件询问后直接被拒稿。此外，该期刊是否接收热力学基础理论研究也不太明确。
去年11月投稿后，12月初收到大修通知，两位审稿人提出了40余条修改建议。由于时间紧张，申请延长了修改期限。今年2月提交修订稿后，3月又收到一位审稿人的15条补充意见。最终在3月底完成修改并顺利录用。该期刊处理流程规范，编辑给予的修改时间充足，只要认真回应审稿意见就能顺利发表。
审稿效率：1.0 投稿经历：1月12日提交稿件，1月25日收到拒稿通知，理由是"无法考虑在《国际钢铁研究》期刊发表"