暂无评分,来做第一个评价的人。
两次投稿都刚好三个月收到回复,审稿专家提出的意见非常专业到位,确实是本不错的期刊
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会:该期刊审稿速度尚可,通常在4个月内会有结果,不过通过率确实不太理想。
审稿周期:24天左右 | 录用概率:75% | 个人体验:审稿效率合理,编辑工作态度严谨负责。
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 | 个人体会:该刊审稿流程高效,主编是同济大学土木工程领域的知名专家,整体投稿体验良好值得推荐。
这本期刊质量很高,审稿专家给出的修改意见非常专业到位
在选择投稿期刊时,是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢?
面对两个影响因子相近的期刊,应该如何做出投稿选择?
审稿效率:2.0分 | 录用概率:50% | 个人投稿体验总体良好
这本期刊在高层建筑结构领域颇具权威性,之前成功发表过一篇论文,审稿专家意见非常专业。最近又投了一篇新稿件,期待能顺利通过。
最新评论
两次投稿都刚好三个月收到回复,审稿专家提出的意见非常专业到位,确实是本不错的期刊
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会:该期刊审稿速度尚可,通常在4个月内会有结果,不过通过率确实不太理想。
审稿周期:24天左右 | 录用概率:75% | 个人体验:审稿效率合理,编辑工作态度严谨负责。
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 | 个人体会:该刊审稿流程高效,主编是同济大学土木工程领域的知名专家,整体投稿体验良好值得推荐。
这本期刊质量很高,审稿专家给出的修改意见非常专业到位
在选择投稿期刊时,是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢?
面对两个影响因子相近的期刊,应该如何做出投稿选择?
审稿效率:2.0分 | 录用概率:50% | 个人投稿体验总体良好
这本期刊在高层建筑结构领域颇具权威性,之前成功发表过一篇论文,审稿专家意见非常专业。最近又投了一篇新稿件,期待能顺利通过。