暂无评分，来做第一个评价的人。
最近有同行向这本期刊投稿吗？想了解一下从"submitted to journal"状态到"with editor"通常需要多长时间？
Surface Science作为传统权威期刊确实名不虚传。该刊曾发表过多篇后来获得诺奖的研究成果，编辑团队阵容堪称豪华，几乎汇集了全球表面科学与催化领域的顶尖学者。刊登的论文质量普遍很高，不少都能达到JACS、Langmuir等顶级期刊的水准。虽然由于专注于基础性、深入性的研究特点，初期引用可能不多，但从长期来看，该刊文章的累计被引频次往往相当可观。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 个人体会：Surface Science的编委阵容确实比ACS Catalysis更胜一筹，不少诺奖级成果都在此发表。期刊偏好刊载基础扎实、研究深入的工作。多位美国科学院院士如Manos教授等都将他们里程碑式的研究发表于此。这本期刊在中科院分区中被严重低估，在表面科学和异相催化领域当之无愧是第一梯队。国内顶尖高校普遍将其视为一区期刊，建议平台将其调整为顶级期刊分类。
审稿效率:1.0 投稿体验：这个期刊关注度挺高但讨论很少。分享下我的经历：初审耗时1个月，收到大修意见。修改花费5周左右，返修后约两周收到录用通知！
审稿进度实在太慢了，投稿都快一个月了，稿件居然还没进入外审环节
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：该期刊处理效率确实偏低，去年10月投稿至今仍未收到最终决定，经过一轮修改后再次送审，二审又提出新问题，最近才返回修改稿。幸好不急着靠这篇文章毕业，否则真要急得不行。
审稿进度极其缓慢，稿件进入under review状态已超过30天毫无进展，结果难以预料，工作效率确实有待提升
审稿速度令人满意，投稿后仅两个月就获得直接录用，无需任何修改。
投稿后under review状态持续了三个半月毫无进展，发邮件询问后第二天就直接收到了拒稿通知。
这本期刊学术水准非常高，堪称诺奖级别，影响力完全可以媲美顶尖综合性期刊
这本期刊实力很强，编委会成员都是该领域的顶尖学者，实在不理解为何会被划入四区。国内的期刊分区标准确实存在不合理之处。
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
论文引言部分应该怎么写比较规范？
最新评论
最近有同行向这本期刊投稿吗？想了解一下从"submitted to journal"状态到"with editor"通常需要多长时间？
Surface Science作为传统权威期刊确实名不虚传。该刊曾发表过多篇后来获得诺奖的研究成果，编辑团队阵容堪称豪华，几乎汇集了全球表面科学与催化领域的顶尖学者。刊登的论文质量普遍很高，不少都能达到JACS、Langmuir等顶级期刊的水准。虽然由于专注于基础性、深入性的研究特点，初期引用可能不多，但从长期来看，该刊文章的累计被引频次往往相当可观。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 个人体会：Surface Science的编委阵容确实比ACS Catalysis更胜一筹，不少诺奖级成果都在此发表。期刊偏好刊载基础扎实、研究深入的工作。多位美国科学院院士如Manos教授等都将他们里程碑式的研究发表于此。这本期刊在中科院分区中被严重低估，在表面科学和异相催化领域当之无愧是第一梯队。国内顶尖高校普遍将其视为一区期刊，建议平台将其调整为顶级期刊分类。
审稿效率:1.0 投稿体验：这个期刊关注度挺高但讨论很少。分享下我的经历：初审耗时1个月，收到大修意见。修改花费5周左右，返修后约两周收到录用通知！
审稿进度实在太慢了，投稿都快一个月了，稿件居然还没进入外审环节
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：该期刊处理效率确实偏低，去年10月投稿至今仍未收到最终决定，经过一轮修改后再次送审，二审又提出新问题，最近才返回修改稿。幸好不急着靠这篇文章毕业，否则真要急得不行。
审稿进度极其缓慢，稿件进入under review状态已超过30天毫无进展，结果难以预料，工作效率确实有待提升
审稿速度令人满意，投稿后仅两个月就获得直接录用，无需任何修改。
投稿后under review状态持续了三个半月毫无进展，发邮件询问后第二天就直接收到了拒稿通知。
这本期刊学术水准非常高，堪称诺奖级别，影响力完全可以媲美顶尖综合性期刊
这本期刊实力很强，编委会成员都是该领域的顶尖学者，实在不理解为何会被划入四区。国内的期刊分区标准确实存在不合理之处。
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
论文引言部分应该怎么写比较规范？