暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 个人体会：专家评审反馈及时，但编辑部处理流程耗时较长，从投稿到录用共花费5个月时间。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：收稿日期2024年2月10日，修回日期6月12日，最终接收日期7月18日
投稿后仅9天就被接收，发表速度确实很快
SCI全称Science Citation Index，是由美国科学信息研究所在1961年创立的引文数据库。它与EI(工程索引)、ISTP(会议论文索引)并称为国际三大检索系统，是科研评价领域最具权威性的文献检索工具之一。
主要研究方向：肿瘤学；癌症治疗
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率评分：2.0分 | 录用概率约75% | 个人经验：该刊偏重收录meta分析和综述类文章，相对容易通过
简直离谱，明明3天就能出结果却迟迟不决，我的稿件显示"decision in process"已经三个月了。既然大概率要拒稿，何必这样拖延？发邮件询问也只得到官方套话，说等主编决定，这种处理方式实在太不专业了。
这种情况可能是个例，我们课题组去年有两篇论文都在40天内完成审稿，整体效率尚可，但期刊的学术质量确实还有提升空间。
审稿效率评分：3分 | 录用概率约50% | 个人体会：该期刊投稿量适中，审稿周期中等偏长，对文章质量要求较为合理
投稿前需要联系编辑吗？看到有作者反馈说四天就被拒稿了，虽然速度快但没有任何审稿意见。
投稿状态显示"Reviewer Invited"已经超过30天，审稿进度明显滞后
审稿效率较低：3月12日投稿，期刊未送外审，7月15日收到主编拒稿通知，整个流程耗时近4个月
果断将这个期刊列入黑名单，编辑部效率极低。3月初投稿后迟迟不送外审，拖到7月中旬才给出拒稿决定，整整耗费四个多月时间。
SCI期刊收录的文章主要包含哪些类型？
请问SCI具体指什么？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25.0% 个人经历：投稿后仅四天就被拒稿，没有任何审稿意见反馈。虽然处理速度确实很快，但缺乏建设性意见让人遗憾。
最新评论
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 个人体会：专家评审反馈及时，但编辑部处理流程耗时较长，从投稿到录用共花费5个月时间。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：收稿日期2024年2月10日，修回日期6月12日，最终接收日期7月18日
投稿后仅9天就被接收，发表速度确实很快
SCI全称Science Citation Index，是由美国科学信息研究所在1961年创立的引文数据库。它与EI(工程索引)、ISTP(会议论文索引)并称为国际三大检索系统，是科研评价领域最具权威性的文献检索工具之一。
主要研究方向：肿瘤学；癌症治疗
从趋势来看很有上涨空间，若能延续当前涨势，预计很快就能突破3分大关
审稿效率评分：2.0分 | 录用概率约75% | 个人经验：该刊偏重收录meta分析和综述类文章，相对容易通过
简直离谱，明明3天就能出结果却迟迟不决，我的稿件显示"decision in process"已经三个月了。既然大概率要拒稿，何必这样拖延？发邮件询问也只得到官方套话，说等主编决定，这种处理方式实在太不专业了。
这种情况可能是个例，我们课题组去年有两篇论文都在40天内完成审稿，整体效率尚可，但期刊的学术质量确实还有提升空间。
审稿效率评分：3分 | 录用概率约50% | 个人体会：该期刊投稿量适中，审稿周期中等偏长，对文章质量要求较为合理
投稿前需要联系编辑吗？看到有作者反馈说四天就被拒稿了，虽然速度快但没有任何审稿意见。
投稿状态显示"Reviewer Invited"已经超过30天，审稿进度明显滞后
审稿效率较低：3月12日投稿，期刊未送外审，7月15日收到主编拒稿通知，整个流程耗时近4个月
果断将这个期刊列入黑名单，编辑部效率极低。3月初投稿后迟迟不送外审，拖到7月中旬才给出拒稿决定，整整耗费四个多月时间。
SCI期刊收录的文章主要包含哪些类型？
请问SCI具体指什么？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25.0% 个人经历：投稿后仅四天就被拒稿，没有任何审稿意见反馈。虽然处理速度确实很快，但缺乏建设性意见让人遗憾。