暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊处理速度确实不错，我连续投递了3篇论文，平均间隔4个月一篇。
这本期刊录用难度适中，审稿效率很高，从投稿到正式发表仅用了三个月时间
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
审稿效率：1.0 投稿经历：4月30日提交，5月3日收到拒稿通知。编辑部处理速度确实很快，但给出的拒稿理由是研究与应用不相关，至今不太理解这个期刊的具体定位方向。
投稿后仅一个月就收到返修意见，修改提交后不到四周就被录用了
审稿效率:12.0|录用概率:50.0 根据个人投稿经历，该期刊的审稿流程相当耗时，一般需要6个月左右才能完成
该期刊作为国际性学术平台，专注于快速发表电子聚合物领域的研究论文、简报和专题综述，在相关应用研究方面具有显著影响力。
这本传统期刊质量一直很稳定，就是影响因子略显不足。我5月投的稿件不到两个月就录用了，处理效率确实很高。
审稿速度：1.0 | 投稿命中率：75.0 | 个人体验：投稿后24小时内就收到初审反馈，要求进行格式微调。修改提交次日状态变更为编辑处理中，虽然流程才刚开始，但前期的响应效率确实令人满意，期待后续进展顺利。
稿件状态显示"with editor"，不知道后续会不会有变化，希望能有好消息。等了两个月才进入编辑处理阶段。
12号投稿，13日就显示进入审稿状态，处理效率确实很高。希望能获得理想的审稿结果。
投稿后处理速度极其缓慢，多次催促后，历时半年才收到初审意见。修改稿提交后又在编辑处滞留一个月才送审，最终三个月后被拒稿。整个流程耗时近一年，严重影响了研究成果的时效性。
2月底提交的稿件，3月初进入评审阶段，至今状态没有更新，仍在等待后续进展...
必须吐槽这个审稿流程！虽然论文质量可能不高，但期刊完全可以早点拒稿。从投稿到进入decision状态花了两个月，然后这个状态又持续了将近一年。期间催过一次，只得到"很快会有结果"的敷衍回复。
看到不少同行反映这个期刊审稿周期长，但我这次投稿体验还不错。稿件在编辑处停留约8天就进入外审阶段，30天左右完成审稿（实际上20多天时状态就更新过一次）。两位审稿人意见都很正面，3天内就收到决定通知。虽然编辑给出的修改意见很基础，但给了两个月修改期限。我特意花了一个多月认真修改后返回，20天后就收到了录用通知。希望这个经历能给其他投稿者一些参考。
6月初投稿，9月中旬收到录用通知，上周完成校样，目前尚未在线发表。虽然普遍反映该刊处理速度较慢，但我的稿件从投稿到录用只用了不到三个月时间，审稿专家都很认真负责。 补充提问：请问有经验的朋友知道这个期刊校样完成后通常多久能正式上线？
我们团队在该期刊发表过几篇关于金属材料的论文，审稿周期差异较大，从1个月到11个月不等。个人感觉稿件质量越高处理速度越快。这本期刊在1.0-2.5影响因子区间的刊物中学术水准较为突出，由几位诺贝尔奖得主创办，专注导电高分子领域研究。最近一篇投稿7月28日提交，8月25日收到审稿意见，修改后9月10日被接收，10月中旬在线发表并入选12月刊的封面文章。编辑部的工作态度值得肯定。
整个投稿流程耗时将近5个月才最终被录用
审稿效率：3.0 | 录用概率：95.0 投稿经验：前年和去年各投过一篇，前年3月投稿，5月底收到修改意见，主要是完善引言部分的研究价值阐述，返修后顺利接收，全程约4个月，9月见刊。去年6月初投稿，8月底直接接收。相比同级别期刊，该刊对文章质量要求适中，审稿周期较短且录用率较高。
最新评论
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊处理速度确实不错，我连续投递了3篇论文，平均间隔4个月一篇。
这本期刊录用难度适中，审稿效率很高，从投稿到正式发表仅用了三个月时间
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
审稿效率：1.0 投稿经历：4月30日提交，5月3日收到拒稿通知。编辑部处理速度确实很快，但给出的拒稿理由是研究与应用不相关，至今不太理解这个期刊的具体定位方向。
投稿后仅一个月就收到返修意见，修改提交后不到四周就被录用了
审稿效率:12.0|录用概率:50.0 根据个人投稿经历，该期刊的审稿流程相当耗时，一般需要6个月左右才能完成
该期刊作为国际性学术平台，专注于快速发表电子聚合物领域的研究论文、简报和专题综述，在相关应用研究方面具有显著影响力。
这本传统期刊质量一直很稳定，就是影响因子略显不足。我5月投的稿件不到两个月就录用了，处理效率确实很高。
审稿速度：1.0 | 投稿命中率：75.0 | 个人体验：投稿后24小时内就收到初审反馈，要求进行格式微调。修改提交次日状态变更为编辑处理中，虽然流程才刚开始，但前期的响应效率确实令人满意，期待后续进展顺利。
稿件状态显示"with editor"，不知道后续会不会有变化，希望能有好消息。等了两个月才进入编辑处理阶段。
12号投稿，13日就显示进入审稿状态，处理效率确实很高。希望能获得理想的审稿结果。
投稿后处理速度极其缓慢，多次催促后，历时半年才收到初审意见。修改稿提交后又在编辑处滞留一个月才送审，最终三个月后被拒稿。整个流程耗时近一年，严重影响了研究成果的时效性。
2月底提交的稿件，3月初进入评审阶段，至今状态没有更新，仍在等待后续进展...
必须吐槽这个审稿流程！虽然论文质量可能不高，但期刊完全可以早点拒稿。从投稿到进入decision状态花了两个月，然后这个状态又持续了将近一年。期间催过一次，只得到"很快会有结果"的敷衍回复。
看到不少同行反映这个期刊审稿周期长，但我这次投稿体验还不错。稿件在编辑处停留约8天就进入外审阶段，30天左右完成审稿（实际上20多天时状态就更新过一次）。两位审稿人意见都很正面，3天内就收到决定通知。虽然编辑给出的修改意见很基础，但给了两个月修改期限。我特意花了一个多月认真修改后返回，20天后就收到了录用通知。希望这个经历能给其他投稿者一些参考。
6月初投稿，9月中旬收到录用通知，上周完成校样，目前尚未在线发表。虽然普遍反映该刊处理速度较慢，但我的稿件从投稿到录用只用了不到三个月时间，审稿专家都很认真负责。 补充提问：请问有经验的朋友知道这个期刊校样完成后通常多久能正式上线？
我们团队在该期刊发表过几篇关于金属材料的论文，审稿周期差异较大，从1个月到11个月不等。个人感觉稿件质量越高处理速度越快。这本期刊在1.0-2.5影响因子区间的刊物中学术水准较为突出，由几位诺贝尔奖得主创办，专注导电高分子领域研究。最近一篇投稿7月28日提交，8月25日收到审稿意见，修改后9月10日被接收，10月中旬在线发表并入选12月刊的封面文章。编辑部的工作态度值得肯定。
整个投稿流程耗时将近5个月才最终被录用
审稿效率：3.0 | 录用概率：95.0 投稿经验：前年和去年各投过一篇，前年3月投稿，5月底收到修改意见，主要是完善引言部分的研究价值阐述，返修后顺利接收，全程约4个月，9月见刊。去年6月初投稿，8月底直接接收。相比同级别期刊，该刊对文章质量要求适中，审稿周期较短且录用率较高。